Сергей Обухов подвел итоги партийно-парламентской недели 10 – 16 марта 2025 года: от «мартовских тезисов» Зюганова до подготовки к отчету премьера Мишустина
Депутат Госдумы от Москвы Сергей Обухов подвел в социальных медиа итоги очередной мартовской думской и партийной недели. Чем была интересна «думско-партийная» неделя 10 – 16 марта 2025 года?
Основные темы парламентской недели для КПРФ.
- «Мартовские тезисы» Зюганова
- Подготовка к отчету премьера Мишустина: Суверенитет на основе самодостаточности
- Мука «жужжащего помола» и еда из червяков должны быть запрещены
- «Бои» московского масштаба: в защиту природных территорий, предпенсионеров
- За права на бесплатные ДШИ
- Используя «четвертую» власть: публикации в «Правде», «Свободной прессе» и ТВ-выступления на «Красной линии»
- Хождение «в народ»: протестная встреча в поселке Рублево
1. «Мартовские тезисы» Зюганова
Для КПРФ неделя началась со Всероссийского партийного собрания, которое по видеоконференцсвязи провел Геннадий Андреевич Зюганов - со всеми региональными, местными и районными отделениями партии. Поначалу многие коммунисты удивлялись «срочности» мероприятия, думали, что оно понадобилось для «активизации» Народного референдума. Разумеется, обсуждался и этот вопрос. Но «ключевой» темой совещания, по словам самого Геннадия Андреевича, стало трехлетие Специальной Военной Операции. И свое выступление он обозначил так - «Три года войны, 12 тезисов». Тезисы лидер КПРФ адресовал российскому обществу.
Главную озабоченность Председатель нашей партии высказал по поводу возможности «договорняков» в ходе переговоров между высшим российским и американским руководством. А первый и основной «тезис» заключается в том, что граждане нашей страны, а по сути дела - и все трудящиеся мира, на примере российско-украинского конфликта осознали «звериную» суть империалистической агрессии против русского мира, против цивилизации, которая имеет тысячелетнюю историю и которую «натовцы-англосаксы» решили уничтожить.
Мы должны прекрасно понимать, что России «брошен» такой вызов, который, по сути дела, свидетельствует о том, что русские лишаются возможности существовать на этой планете вообще. Поэтому мы имеем полное право защищаться так, как считаем нужным, и буквально всем оружием, созданным нашим оборонно – промышленным комплексом за последние десятилетия. И все «договорники», под видом Минска-3 или Хасавюрта-2, абсолютно неприемлемы. Такую позицию КПРФ ее лидер озвучил на всю страну, призывая ее народ к бдительности. Поскольку наступил решающий момент в противостоянии России и Запада. И любая ошибка, а также «договорняк», который буквально навязываются сегодня нашему обществу доморощенными олигархами и «пятой» колонной, преступно губительны.
Как показало дальнейшее развитие событий вокруг СВО, обращение к народу Зюганова - с предупреждением о бдительности, было крайне актуально и своевременно. Оно прозвучало как раз накануне, так называемого, «ультиматума Трампа» о 30-дневном «перемирии» на всех фронтах Специальной Военной Операции.
И мы теперь понимаем, что президент Путин ответил на этот «ультиматум» вполне мудро - стремление к миру хотя и поддержал, но, как говорится, при этом «обозначил» определенные «нюансы». Далее, очевидно, во время дипломатических переговоров, состоится «торг». Но в любом случае - позиция России пока что «заявлена» правильная.
2.Подготовка к отчету премьера Мишустина: Суверенитет на основе самодостаточности
Государственная Дума продолжает подготовку к отчету главы правительства РФ Мишустина. Основной «тон» по этой «повестке», а также «ориентир» для фракции КПРФ задало также выступление лидера нашей партии на совещании. Он таков – «суверенитет на основе самодостаточности». Действительно, у России для этого есть все необходимое - и полезные ископаемые, и великая история, и мировые достижения в различных областях, и гениальные ученые. Наконец, великий народ, готовый к решению любых, даже самых сложных, задач.
Однако возникает вопрос - каким курсом страна должна двигаться дальше, чтобы закрепить нашу победу? Ведь что такое «суверенитет»? Это то, что бесстрашно защищает вся нация, причем, самым энергичным образом: путем смены «курса» развития, укреплением единства и сплоченности - на основе самых современных достижений науки, культуры и техники.
А нынешнее правительство столкнулось, действительно, с большими трудностями – «ковид», три года войны, около 25 тысяч санкций, и многое-многое другое. Но работать стало даже лучше - энергичнее, содержательнее, более тесно взаимодействуя с Думой. И мы это замечаем.
Однако, к нашему сожалению, оно руководствуется совсем не той финансово-экономической политикой, которая могла бы кардинально изменить ситуацию в стране. Возьмите, например, промышленность. Как только подняли «ставку» до 20% - сразу «обескровили» производителей: деньги в банках есть, а кредит нормальный не возьмешь – ни подо что.
И сразу все «отыгралось» – «назад»: в декабре рост промышленности составил более 8%, а в январе – только 2,2%. Причем, «проседание» продолжается и сейчас. Поэтому те, кто не желает, чтобы Россия была суверенной державой и победила в войне, активно проводят и поддерживают подобную экономическую политику.
Одна из иллюстраций непродуманности решений нашего правительства – ситуация вокруг Фонда национального благосостояния. Я, как депутат фракции КПРФ, просто вынужден был направить депутатский запрос министру Силуанову. По причине того, что еще в конце прошлого года, отвечая на мои предыдущие запросы, из правительства сообщили, что объем Фонда национального благосостояния, который поддерживает курс рубля и обеспечивает возможность приобретения импортных товаров, в том числе, и народного потребления, составляет 5,3 триллиона рублей. А сегодня оказалось, что он сократился за это короткое время до 3,3 триллиона рублей.
Ситуация на нефтегазовом рынке сегодня такова, что «бочка нефти» стоит чуть более 50 долларов, что весьма критично для бюджета. В этих условиях правительство страны не нашло ничего лучше, как изъять деньги из Фонда национального благосостояния - для поддержания курса рубля. И оно его настолько «укрепило», что доллар сегодня продается за 86 рублей – при запланированном бюджетом курсе в 96.
В подобных условиях, для «латания дыр» в бюджете, приходится срочно продавать облигации федерального займа (ОФЗ) - по высокой процентной ставке доходности. Разумеется, покупают их не бедные труженики, а богатые банкиры. В результате чего государственный долг сегодня достиг 22-х триллионов рублей, а в «кубышках» ФНБ находятся, всего-навсего, лишь 3,3 триллиона.
Вот я и поинтересовался у правительства – как оно собираетесь выходить из столь «щекотливой» ситуации? И почему, в буквальном смысле этого слова, «залезло» с долгами в карман будущим поколениям - по причине непродуманной финансовой и экономической политики, так опустило курс доллара и активизировало закупки облигаций федерального займа? Надеюсь, что перед отчетом правительства какие-либо внятные объяснения по этому поводу успеют поступить в Государственную Думу.
3. Мука «жужжащего помола» и еда из червяков должна быть запрещена
На этой неделе получил ответ от вице-премьера правительства Григоренко - на свой запрос, касающийся обеспокоенности по поводу торговли, так называемой, «мукой жужжащего помола». Дело в том, что отдельные «предприниматели» продолжают попытки накормить население личинками, мухами, тараканами и прочими «швабовскими» продуктами питания, что требует концепция «нового дивного мира» от Всемирного экономического форума в Давосе, навязываемая нам глобалистами.
Согласно ответу господина Григоренко, подобная возможность, к сожалению, сохраняется. Поскольку в техническом регламенте Евразийского экономического союза есть такая формулировка, как «пищевая продукция нового вида». Поэтому прямого запрета на продажу для питания людей «муки жужжащего помола», всевозможных личинок, червяков и прочих «деликатесов», а также на продукцию из них - не существует. А потому продолжу добиваться внесения в регламент Евразийского экономического сообщества прямого запрета на использование всей этой «швабовской» продукции.
4.«Бои» московского масштаба: в защиту природных территорий, предпенсионеров и права на бесплатные ДШИ
На прошедшей неделе продолжал бороться за «зеленые легкие» столицы - против «мэрского» решения о ликвидации «особо охраняемых природных территорий» и присвоения им несуществующего в федеральном законодательстве статуса «зеленых зон». А на последних территориях, в отличие от первых, не «возбраняется», увы, застройка. Обратился по этому поводу к министру юстиции РФ господину Чуйченко - с предложением привести «московское законодательство» в соответствие с федеральным.
А также отстаивал законные права и интересы москвичей «старшего поколения». Дело в том, что с начала этого года для новых обладателей статуса «предпенсионер» отменены региональные льготы, включая бесплатный проезд в общественном транспорте. В этой связи обратился с депутатскими запросами в надзорные органы с просьбой разобраться в ситуации.
5. За права на бесплатные ДШИ
Занимался и проблемой столичных детских музыкальных школ. Оказалось, что занятия в них, согласно существующему регламенту, утвержденному московскими чиновниками, трактуются не как дополнительное образование, и вообще - образовательный процесс, а как некая подготовка к «мифическому» концерту, что, в итоге, привело к реальному платному дополнительному образованию.
6. Используя «четвертую» власть: публикации в «Правде», «Свободной прессе» и ТВ-выступления на «Красной линии»
Активно сотрудничал на прошедшей неделе и со средствами массовой информации, отстаивая позицию думской фракции КПРФ по ключевым вопросам парламентской деятельности. В газете «Правда», например, был опубликован мой материал, посвященный законодательной инициативе, внесенной партией «Единая Росси», которая, по сути дела, делает невозможным голосование печатными бюллетенями, зато открывает «зеленый свет» дистанционному электронному голосованию. В результате чего выборы у нас становятся, своего рода, «игрой в прятки». Поэтому на следующей неделе собираемся выступить против подобного законопроекта. А также подготавливаем общественное мнение к неприятию тех изменений, которые «Единая Россия» собирается внести в избирательное законодательство Российской Федерации.
В интервью телеканалу «Красная линия» изложил позицию фракции КПРФ по законопроекту «О местном самоуправлении», который «протаскивает» «Единая Россия» - в ущерб местному самоуправлению малых городов, поселков и небольших населенных пунктов. И компромисс, который декларируется «единороссами»: что, якобы, регионы могут сами определять - будут ли в деревнях советы или местное самоуправление, все это – от «лукавого». Уже сегодня видно, что примерно две трети регионов собираются отказаться от местного самоуправления. И причина здесь простая - деньги, деньги и еще раз деньги. Поскольку реформа местного самоуправления предполагает изъятие 4-х триллионов рублей из «нижнего уровня» самоуправления и передачу его на более «высокий».
В интервью «Свободной прессе» поделился соображениями по поводу 40-летия с начала «перестройки» и тех «глубинных» процессов, которые породили это трагическое явление в истории нашей страны.
Также участвовал в «дискуссии экспертов» на телеканале «Красная линия», где обсуждались попытки нынешней «партии власти» устоять на двух совершенно разных «ногах» – советской и имперской. А также вопросы проявления антикоммунизма в политике нынешней власти. И самое главное – идеологическая «немощь» нынешней правящей верхушки, которая просто не способна сформулировать «образ будущего» России, «проект» ее развития.
7. Хождение «в народ»: протестная встреча в поселке Рублево
Наконец, встретился с избирателями поселка Рублево Кунцевского района, где налицо противоречие между интересами жителей и представителей финансово-олигархического капитала.
Просто олигархия подмяла под себя власти и не обращает никакого внимания ни на экологию, ни на потребности граждан, которые хотят чистого воздуха и чистой воды. Причем, все вопросы решаются властью исключительно в интересах олигархических «семей» и банкиров, которые попытались сначала «захапать» землю в «райском уголке» у Москвы-реки, а затем повысить ее капитализацию - за счет обеспечения транспортной доступностию Хотя при этом будет нанесен ущерб пяти миллионам москвичей, которые пользуются питьевой водой из водозабора этой «зоны».
Поддержал москвичей. Резолюция возмущенных жителей как депутатский запрос будет отправлена мэру Москвы.
* * *
Таковы некоторые итоги парламентской борьбы и дискуссий с 10 по 16 марта 2025 г.
Другие публикации по итогам думской и партийной недели
