Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

«Лучше бюллетень, чем булыжник». В Госдуме состоялся «круглый стол» по проблемам судебной практики по политическим и избирательным делам

19 марта 2025 года в Доме Союзов состоялся Всероссийский «круглый стол», организованный фракцией КПРФ в Государственной Думе, на тему «Актуальные проблемы судопроизводства в Российской Федерации и неопределенность судебной практики по политическим и избирательным делам».

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
2025-03-20 21:49 (обновление: 2025-03-21 09:34)

Мероприятие прошло в межфракционном формате, с участием депутатов Государственной Думы от разных фракций, представителей федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации и различных ведомств, представителей научных организаций; образовательных учреждений, ученых и специалистов в области права, электронных технологий и математического анализа, адвокатского сообщества, а также социологов, электоральных юристов. Участники «круглого стола» обсудили вопросы, связанные с актуальными проблемами предупреждения преступлений политической направленности и в избирательных процессах, перспективами дальнейшего развития законодательства в указанной сфере.

Заседание открыл выступлением «Защитить российский суверенитет, достоинство граждан и честные выборы!» Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он подчеркнул важность и актуальность столь представительного форума, собравшего более чем 100 приглашенных как из Москвы, так и российских регионов. «Очень важно, чтобы справедливый суд выступал в интересах всех граждан. Мы должны защитить достоинство граждан, суверенитет страны и будущие честные выборы!», – подчеркнул Г.А.Зюганов.

С докладом про обвинительный уклон в правосудии, попытки заместить ДЭГом голосование бюллетенями и разноречивую практику судов по политическим делам на «круглом столе» выступил заместитель Председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов. В частности, он напомнил собравшимся ставшую мэмом фразу Г.А.Зюганова о том, что общественную «ситуацию можно исправить только двумя способами: или булыжником, или бюллетенем». Полный текст доклада С,П.Обухова опубликован на официальном сайте КПРФ.

С содокладом о проблемах правоприменения статей УК РФ по предотвращению фальсификаций на выборах выступил первый заместитель председателя Комитета ГД по государственному строительству и законодательству Ю.П.Синельщиков.

В выступлениях депутатов Государственной Думы – координатора фракции КПРФ Н.В.Коломейцева, заместителя председателя Комитета ГД по контролю Г.П.Камнева, члена Комитета ГД по государственному строительству и законодательству А.Е.Глазковой, заместитель председателя Комитета по охране здоровья А.В.Куринного, члена Комитета ГД по бюджету и налогам Е.И.Бессонова, члена Комитета по экологии О.А.Михайлова – звучали конкретные примеры случаев преследования членов политической партии КПРФ, сочувствующих и даже просто профессионально сотрудничающих с Компартией граждан. При этом в приведенных примерах явно просматривается тот факт, что отвергается принцип единообразия судебной практики, проводником которой всегда выступал Верховный Суд РФ.

Более того, имеются прецеденты зачисления членов партии КПРФ в ряды так называемых «иностранных агентов». Однако, случаи, когда члены других политических партий находятся под иностранным влиянием, не получают надлежащей юридической оценки профильного министерства. В силу чего партия КПРФ отмечает, что налицо отдельные факты явно политически мотивированных репрессий в отношении своих членов.

По меткому выражению одного из выступающих «партия столкнулась с проявлениями политической предвзятости и уголовных репрессий к своим членам, временные рамки которых охватываются периодом от Бессонова до Самсонова». (Владимир Иванович Бессонов бывший депутат Государственной Думы ФС РФ от фракции КПРФ, в отношении которого в 2011 году было возбуждено уголовное дело, и он был заочно осужден к лишению свободы. Артём Анатольевич Самсонов бывший первый секретарь Владивостокского городского отделения КПРФ, экс-депутат Законодательного собрания Приморского края осужденный в 2023 году к 13 годам лишения свободы.Обоих осужденных политическая партия КПРФ считает преследуемыми исключительно по политическим мотивам – Прим.ред. ).

Выступивший на форуме заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Э.А.Валеев (фракция «Единая Россия»), подчеркнул необходимость деполитизированного подхода к обсуждаемой проблематике. Он согласился, что существующая система контроля и надзора судопроизводства не обеспечивает своевременного выявления и устранения нарушений и неотвратимости наказания за нарушения в избирательном процессе.  

Ряд участников Всероссийского «круглого стола» подробно коснулись проблемы внедрения дистанционного электронного голосования вместо голосования традиционными бюллетенями.

В выступлении доктора юридических наук, профессора, члена ЦИК РФ от партии КПРФ Е.И.Колюшина отмечалось, что использование цифровых технологий на выборах является как дополнительным условием реализации прав, так и влечет за собой большие ограничения прав и комиссий, и членов этих комиссий. Он выразил сожаление, что реализация и защита конституционного права избирать и быть избранным обставляется все возрастающими условиями и ограничениями. При этом член ЦИК РФ отметил, что вселяет исторический оптимизм то обстоятельство, что Конституционный Суд РФ не стоит на позиции формальных составов избирательных правонарушений, а постоянно пытается выявить конституционно-правовой смысл применяемых норм.

Выступивший  известный программист и математик, одни из разработчиков КОИБов В.Л.Толстогузов подчеркнул, что внесённый в Госдуму законопроект № 840518-8 закладывает основу для дальнейшего внедрения в избирательный процесс непрозрачных и недоступных для проверок избирателями, наблюдателями, кандидатами и членами избирательных комиссий устройств и систем для подсчёта голосов. А это даёт основания для сомнений общества в легитимности избранных органов государственной власти и к установлению несоответствия процедур электронного голосования принципам избирательного права. И что такая попытка законодательной легализации ДЭГ таит угрозу общественного потрясения и дестабилизации общества.

В своем выступлении Е.С.Стешич, профессор кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России сосредоточила внимание на появлении достаточно молодой отрасли знаний – «политической криминологии». Она дала оценку объему нарушений в этой сфере как минимальному. Представитель отраслевой науки попросила участников «круглого стола» более объективно оценивать масштабы нарушений в анализируемых сферах и стараться чаще в оценках опираться на цифры и факты.

Представители адвокатского сообщества Д.В.Аграновский, К.А.Лазарев, К.Г.Сердюков, М.С.Сикач, помимо вопросов исторической ретроспективы, совершенствования законодательства о конституционном праве на защиту и необходимости более четкого конституционного закрепления статуса российской адвокатуры, анализировали явную политическую составляющую в ряде общеуголовных дел, солидаризируясь с мнением предыдущих выступающих  о её латентном характере.

Доктор исторических наук, профессор В.А.Барабанов, практикующие юристы И.М.Мозгова и А.В.Федорович, общественный деятель и активный участник избирательных кампаний Н.Н.Мишустин, другие участники Всероссийского «круглого стола» отметили важность и нужность поднятой на нём проблематики, приводили конкретные примеры проблем в правоприменении в избирательном процессе.

Также у представителей экспертного сообщества вызвали большой интерес предложения депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе об активизации деятельности Комиссии по правам человека СНГ, как некого евразийского правозащитного органа.

По итогам заседания «круглого стола» принята Резолюция и рекомендации, которые будут направлены во фракции и комитеты Государственной Думы, соответствующие министерства и ведомства, правоохранительные органы.

Материалы «круглого стола» планируется опубликовать отдельным изданием.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.