Пожары, охватившие Россию, стали «точкой кипения» социального негодования, той гранью, переступить которую без ущерба для имиджа нынешней политической элиты не представляется возможным. Излияние народных чувств осуществляется в современном мире, в основном, через Интернет, который пока ещё не потерял своей независимости от государственного контроля, хотя и косвенной.

Именно такого рода «глас народа» пользователя «Живого журнала», в котором нашли отражения основные претензии российских граждан к правящему режиму, выраженные в экспрессивной, матерной форме, и последовавший на него ответ «национального лидера» привлекли всеобщее внимание и заинтриговали экспертное сообщество.

Журналистам BBC удалось взять интервью у анонимного блогера, который поведал некоторые факты своей биографии и дал оценку полученному от В.В.Путина письму: «Какой ответ премьера? Вы считает, что это был какой-то ответ? Человек постебался. Да, он победил. Я рад, что у него хорошее чувство юмора».

Радикализм новой «политической звезды» из простого народа налицо: помимо вполне рациональных предложений (например, введения народного контроля за деятельностью правительства), выдвигаются и необычные идеи: «Надо, чтобы правительство, Госдума, все институты, вплоть до милиции, ушли в отставку, перейдем на Новгородское вече, будем избирать криком». Аноним назвался Александром и поведал, что сам является москвичом «в пятом поколении», образ же деревни использован неслучайно: «Я считаю, что деревня – это опора страны и что ее разорили. Просто наши власти, наверное, забыли, откуда они все…».

Власти же продолжают искать выходца из Калязинского района Тверской области, чтобы выполнить обещание главы правительства РФ и установить «рынду».

Политические аналитики, в свою очередь, взялись за прогнозы и выстраивание логических цепочек причин и следствий данного яркого информационного повода.

Ряд экспертов утверждает, что В.В.Путин не замедлил с ответом для того, чтобы вновь актуализировать свой статус «народного вождя», используя приём «солидаризации с народом»,  доказать, что не чужд новым технологиям и, таким образом, разрушить образ «молодого и перспективного инноватора Медведева».

Существует точка зрения, что главная причина кроется в необходимости упрочения основ демократии: «Это своего рода сигнал о том, какого рода критика приемлема для власти: деревенская, справедливая, чисто конкретная, грубая», - считает политический корреспондент интернет-портала «Полит.RU».

Бытует версия о том, что за посланием В.В.Путина стоит не он сам, а лишь кто-то из его приближенных, например, пресс-секретарь: «Просто Песков решил, что было бы неплохо ответить на такое послание. А то что только Медведев общается с этой аудиторией?», – полагает глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Тот, благодаря кому данный «пост» оказался в поле зрения премьера, редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, теряется в догадках о реальной причине выбранного формата общения: «Путину пиар не нужен. Если ему будет нужно избраться в президенты, он выйдет на Первый канал, сядет там – и все. Конечно, он воспользовался ситуацией, но скорее уж это пиар «Эха Москвы»…».

Тем не менее, к какому бы аргументу мы не обратились, всё сводится к выводу: «Путин хочет вернуться», но и Д.А.Медведев, по мнению большого количества политологов, не желает расставаться с президентским креслом, а значит, конфликт внутри правящей элиты возможен?!

Статья «Независимой газеты», вышедшая под заглавием «Рынду отфильтровать не удалось», повествует о механизме отсеивания обращений, поступающих на официальные сайты и блоги первых лиц государства, и заключает мыслью о том, что данное обращение не попало бы на глаза В.В.Путину или Д.А.Медведеву, если бы это дело не стал курировать глава «Эха Москвы».

Интересен ход размышлений и сотрудника упомянутой радиостанции Антона Ореха: «Чтобы быть услышанными властями, приходится разговаривать с ними на понятном им языке. Приходится крыть их матом, приходится размахивать перед лицом Путина руками… теперь понимаем, что вежливые просьбы не вызывают никакой реакции, что уважительное общение с властями начальством игнорируется…».

Ряд изданий приводит примеры наиболее распространённых в интернет-пространстве высказываний и комментариев пользователей блогосферой: «Друзья мои, доблестные единороссы, немедля приступайте к зализыванию очагов огня. У вас это хорошо получится, так как опыт по вылизыванию накоплен громаднейший. Ни один огненный очаг не устоит перед вашими длинными языками! Вперед, грызловские огнеборцы, вперед!», – пишет пользователь под  ником Kipyatkoff.

Распространяется информация о старте кампании по оказанию помощи пострадавшим во время пожара политическими партиями.

Приводятся данные о том, что коммунисты объявили начало сбора средств для оказания поддержки погорельцам, координировать данный процесс будет специально созданная оперативная группа при президиуме ЦК КПРФ.

Сформированный орган при руководстве Компартии обратился к региональным отделениям с призывом взять под контроль расходование бюджетных средств на борьбу с пожарами, а также «выступить с инициативой по оказанию помощи из средств федерального бюджета на возмещение убытков сельскому и лесному хозяйствам для возмещения утраченных лесов и повышения плодородия сельскохозяйственных угодий с целью обеспечения урожайности в 2011 году».

Некоторые издания приводят точку зрения Г.А.Зюганова на причины возникновения огненной стихии: «Масштабы сегодняшнего бедствия свидетельствуют о развале государственного управления как минимум в этой отрасли. И главная причина этого - ликвидация отраслевого министерства».

Выборная тематика освещена менее ярко, чем раньше.

Приводятся списки кандидатов на пост мэра Новокузнецка: В.О.Смирнов (КПРФ), В.Г.Смолего и А.Д.Кузнецов («Единая Россия»), Д.И.Савельев (ЛДПР), самовыдвиженцы – В.Н.Пушкарёв, С.И.Корнеев и Г.В.Фролов.

Сообщается, что число претендентов на роль градоначальника Сургута пополнил самовыдвиженец Евгений Марков.

«Правое дело» вступила в борьбу за депутатские мандаты Челябинской областной думы, став второй партией (после «Патриотов России»), подавшей документы для регистрации.

В Новосибирской области продолжается подача документов желающих принять участие в октябрьской «гонке»: на текущий период данный этап избирательной кампании преодолела лишь КПРФ, в начале августа ожидаются соответствующие действия со стороны ЛДПР и «Справедливой России», в число последних же, вероятно, попадёт «Единая Россия». Кроме того, намерены выдвинуть свои списки «патриоты», всё ещё раздумывают над этим вопросом представители «Яблока».

Центризбирком опубликовал сведения о поступлении и расходовании средств политических партий во II квартале 2010 г., согласно которым, совокупно было собрано 222 млн руб., почти в 7 раз меньше, чем в I квартале (1,39 млрд руб.).

Констатируется, что самый большой доход за рассматриваемый период оказался у «Патриотов России» - 90 млн руб., далее следуют «Единая Россия» – 54 млн руб., «Справедливая Россия» –  42,5 млн руб., КПРФ – 40 млн руб., «Правое дело» –1,8 млн руб. Данных по «Яблоку» не приводится.

В Улан-Удэ (Бурятия) прошли слушания по проекту о внесении изменений и дополнений в устав города, наибольшие дискуссии вызвал вопрос о введении должности назначаемого сити-менеджера, который должен заменить избираемого мэра. По предоставленной ИА Regnum информации, против данного нововведения выступили только коммунисты.