Два года назад в России вспыхнул «мятеж Пригожина», поставивший под удар политическую системы страны, напрягающей все свои силы в СВО и для ответа гибридному вызову глобалистскому Западу.

И вот схожий политический процесс у нашего геополитического оппонента. Теперь уже американский президент Трамп получил свой «мятеж Пригожина» в лице «восстания Маска».

Реакция в России на дестабилизацию в США пока сдержанная.

В Кремле объявили, что «полемика Трампа и Маска — это внутреннее дело США, мы никоим образом не собираемся в это вмешиваться».

А вездесущий лидер «Единой России» Дмитрий Медведев иронично написал в соцсетях: «Мы готовы содействовать заключению мирного соглашения между D и E за разумную плату и принять акции Starlink в качестве оплаты. Не ссорьтесь, ребята!»

Рассмотрим чем похожи и как отличаются два схожих элитных конфликта в гибридной политической системе с сильными персоналистскими тенденциями.

1. Внезапный разрыв после тесного сотрудничества

• Маск и Трамп: Маск был ключевым союзником Трампа, пожертвовав $250 млн на его кампанию и возглавив DOGE (Департамент эффективности правительства). Их конфликт начался после отказа Трампа продлить льготы для электромобилей и отзыва кандидатуры союзника Маска в NASA.
• Пригожин и Путин: Пригожин годами сотрудничал с Кремлём, а ЧВК «Вагнер» эффективно выполняла важные задачи в интересах России. Мятеж вспыхнул после приказа Минобороны о подписании контрактов, что лишало Пригожина контроля над ЧВК.

2. Публичная эскалация с угрозами

• Маск:
  • Назвал главный законопроект Трампа по госдолгу «отвратительной мерзостью»
  • Угрожал вывести из эксплуатации корабль Dragon, критически важный для NASA.
  • Обвинил Трампа в связях с сутенером и организатором элитных педофильских оргий Джеффри Эпштейном.
• Пригожин:
  • Обвинил Минобороны в ударе по лагерю «Вагнера» (без доказательств) и объявил «марш справедливости» на Москву, в котором во главе 25 тыс. армии дошел до границ Московской области по пути из Ростова, захватывая города.
  • Требовал выдачи Шойгу и Герасимова, угрожая «разобраться с бардаком» и «беспределом» в стране и армии.

3. Использование ресурсов для давления

Маск:

• • Применил финансовые рычаги и медийное влияние в соцсети X.
  • Обещал финансировать оппозицию республиканцам на выборах 2026 г.
  • .Потребовал импичмента Трампу и передачи власти вице-президенту Вэнсу и запустил пропаганду этой идеи на своей платформе Х.
  • Запустил опрос о создании новой политической партии для «среднего класса» (82,3% из 1,26 млн голосов — «за»)

Пригожин:

• • Захватил Ростов-на-Дону, взял в заложники заместителей министра обороны и двинулся к Москве с 25 тыс. бойцов, парализовав работу штаба Южного военного округа.
  • Уничтожил 7 самолетов и вертолётов ВКС России, пытавшихся остановить продвижение его колонн к Москве .

4. Ответ власти: жёсткие меры

Трамп против Маска:

• • Пригрозил отменить субсидии и контракты компаний Маска на $3 млрд
  • Рассматривает лишение допуска к гостайне и иммиграционные проверки с целью возможного выдвиорения из США как мигранта-нарушителя из ЮАР.

Путин против Пригожина:

• • Назвал мятеж «предательством» и «ударом в спину», ввёл антитеррористический режим в Москве.
  • Инициировал уголовное дело по статье о вооружённом мятеже.

5. Экономические последствия конфликта Трамп-Маск

• Катастрофическое падение Tesla: Капитализация компании за один день снизилась на $152 млрд — крупнейшее падение в истории компании. Акции упали на 14–18%, что связано не только с отменой льгот для электромобилей, но и с угрозами Трампа разорвать госконтракты SpaceX.
• Риски для SpaceX: Под угрозой контракты на $10,1 млрд (включая проекты NASA, Пентагона и разведки). Маск временно угрожал прекратить эксплуатацию корабля Dragon, критичного для МКС, но быстро отступил, осознав последствия.
• Рецессионные прогнозы: Маск публично заявил, что тарифы Трампа спровоцируют рецессию во 2-й половине 2025 г., ссылаясь на оценки JPMorgan.

6. Потеря легитимности и влияния оппонентов глав государств

• Маск: Уход из DOGE и публичная конфронтация подорвали его политический вес. Капитализация Tesla упала на $150 млрд.
• Пригожин: После посредничества Лукашенко и отказа Пригожина от похода на Москву ЧВК «Вагнер» была расформирована, а сам он погиб в авиакатастрофе через 2 месяца.

7. Ключевые различия конфликтов

Некоторые выводы и прогнозы

Оба конфликта демонстрируют классическую динамику «союзник → соперник» в гибридных системах власти с сильной персоналистской составляющей. Если Пригожин олицетворял военно-силовой бунт, то действия Маска — это «мятеж олигарха»: использование финансовых инструментов и медийного влияния для давления на власть. Однако в обоих случаях эскалация привела к быстрой изоляции бунтовщиков: Пригожин физически уничтожен, а Маск потерял политический капитал и уже столкнулся с экономическим возмездием

Это подтверждает правило: открытый вызов власти в таких системах редко остаётся безнаказанным. В противном случае власть теряет власть.

Временное примирение и компромисс возможны. Но это лишь оттяжка решения вопроса «кто кого». В случае с Пригожиным оттяжка продолжалась лишь два месяца. Посмотрим аналогичную динамику в конфликте Трам-Маск.

Прогноз:

• • Для Трампа риски выше — импичмент или провал «Большого законопроекта» ослабит его до выборов 2026 г.
  • Маск может перейти в «партизанскую войну» (через X и финансирование оппозиции), но его зависимость от госконтрактов ограничивает возможности.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук

Н.Ю.Волков, кандидат физико-математических наук

А.М.Михальчук, зав. Сектором Отдела ЦК КПРФ

Отв. за выпуск: С.П. Обухов, доктор политических наук