КПРФ и «коронавирусная повестка»: рейтинг вовлеченности региональных отделений партии за 1-10 апреля 2020 года
С начала марта повестка коронавирусной пандемии резко захватила информационное пространство страны, а с середины марта – стала доминирующей темой и в масс-медиа, и в политической жизни.
Данная тема вытеснила многие, ранее доминирующие общественно-политические темы не только из информационного пространства, но и из самой жизни. Так произошло с переносом всероссийского голосования о поддержке поправок в Коституцию РФ. Тема ушла на периферию массового сознания (по апрельскому опросу ЦИПКР самой важно ее назвали только 6 проц. россиян).
Так произошло с сотнями местных выборов, которые были решением ЦИК РФ перенесены. Есть вероятность переноса Единого Дня Голосования с сентября 2020 года на более поздний срок.
Ушла и тема транзита президентской власти.
В условиях нарастающего страха коронавирусной пандемии (31 проц. граждан по опросу ЦИПКР назвали это главной проблемой) и опасений как выжить в условиях самоизоляции и коллапса экономической жизни (30 проц. мнений) многие другие актуальные еще две-три недели назад проблемы ушли в тень.
Произошло
«коронавирусное обнуление» общефедеральной повестки.
Посмотрим как по данным мониторинга публикаций в социальных медиа
выглядит вовлеченность парламентских партий в «коронавирусную» тему (табл.1).
Таблица 1
Упоминаемость парламентских партий в
рамках публикаций на «коронавирусную» проблематику в социальных сетях
за период с 1 по 10 апреля 2020 года
|
Общее количество постов в соцмедиа с
упоминанием партии |
Упоминание партии в контексте
«коронавирусной темы» |
Доля от общего количества постов (в проц.) |
|
|
ЕР |
75727 |
17647 |
23,3 |
|
КПРФ |
57901 |
6473 |
11,2 |
|
ЛДПР |
19198 |
1879 |
9,8 |
|
СР |
4858 |
498 |
10,3 |
Примечание: По данным системы «Юскан»
Как видим, в соцмедиа, чаще всего, в контексте
коронавируса в анализируемый период упоминается партия власти – «Единая
Россия». КПРФ – на второй позиции. Далее – «СР» и ЛДПР.
Очевидно, что региональные отделения КПРФ обязаны быть
адекватными информационной повестке, должны продвигать антикризисные
предложения ЦК КПРФ и депутатов фракции
КПРФ по преодолению эпидемии и социальной защите обездоленных, а также выступать
с собственными предложениями региональным властям и собственными
общественно-политическими проектами. Также актуальны социальные проекты по
оказанию помощи населению.
Отдел ЦК КПРФ по проведению
выборных кампаний совместно с ЦИПКР проанализировали, находящиеся в открытом
доступе, информационные материалы о «антиэпидемической» деятельности
региональных отделений, отметили опыт работы лучших (или как сейчас модно
говорить – «передовые практики»), медийную активность региональных партийных
лидеров и по итогам декады вывели рейтинг активности и вовлеченности
региональных отделений КПРФ в доминирующую сегодня в обществе «коронавирусную
повестку».
1.Передовые
практики поддержки наиболее обездоленных и уязвимых слоев населения.
Так, Орловское отделение КПРФ реализует и успешно рекламирует в сети
Интернет проект поддержки ветеранов партии и "детей войны" "С
вниманием и заботой о близких".
Удачно продвигает свои политические
и социально-экономические предложения Свердловское
областное отделение КПРФ в рамках проекта «КПРФ предлагает».
Коммунисты Владимирской области раздают бесплатно
жителям медицинские маски. Также организованы бесплатные поставки химических
веществ и антисептиков в больницы предприятиями, сотрудничающими с Владимирским
обкомом КПРФ.
Депутаты-коммунисты в Ульяновской области во главе с депутатом
Госдумы и первым секретарем обкома КПРФ А.В. Куринным объезжают больницы,
выявляют проблемы в оказании медицинской помощи и содействуют в их разрешении.
Коммунисты Саратовской области и депутаты взяли на
контроль перепрофилирование областных учрежденйи здравоохранения и разбирались
с учреждением инфекционных койко-мест в Перинатальном центре.
2.Понуждение
губернаторов и региональной власти к более активной социальной защите населения
и социально-уязвимых слоев, выдвижение альтернативных программных предложений.
Важной составляющей
информационной и политической работы партии являются заявления и решения
руководящих органов региональных отделений, формулирующих позицию партии и её
предложения по выходу из эпидемического и экономического кризиса.
В анализируемый период с региональные
отделения и фракции КПРФ опубликовали 35 заявлениями в адрес губернаторов,
региональных парламентов со своими предложениями по «антикоронавирусной
повестке»
Конкретные предложения и
требования к властям изложили партотделения и депутаты-коммунисты из республик
– Алтай, Бурятии, Кабардино-Балкарии, Марий
Эл, Татарстана, Краснодарского и
Ставропольского краев, Иркутской, Псковской, Томской, Брянской, Кировской, Тюменской,
Челябинской, Ростовской, Курской, Орловской, Пензенской, Саратовской, Смоленской,
Свердловской, Ленинградской, Ульяновской, Рязанской, Владимирской, Ярославской
областей, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, городов
Москвы, Севастополя и др.
Заметим, что выступления и заявления
региональных депутатов от КПРФ – Павла
Тарасова (Москва) и Марии Деминой (Республика Алтай) вообще «взорвали»
соцсети. По данным агентства «Бренд Аналитикс» их выступления вошли в пятерку
самых значимых событий ежедневной общенациональной повестки – упоминаемость их
поступков и заявлений в соцсетях превысила упоминаемость президента в
соответствующие дни.
3.Интегральное
обобщение активности и вовлеченности региональных отделений в «коронавирусную»
повестку дня
В приведённой ниже таблице на основании
доступных данных приведён рейтинг региональных отделений КПРФ по их степени
вовлечённости в актуальную повестку, связанную с эпидемией коронавируса.
Так, учитываются заявления руководящих
органов партийного отделения и его лидеров, опубликованные на сайте
регионального отделения и в прессе, собственные антикризисные проекты
регионального отделения партии, публикации в масс-медиа с упоминанием в связи с
проблематикой коронавируса регионального отделения КПРФ и его лидеров (первого
секретаря, глав органов исполнительной власти, депутатов Госдумы и членов
Совета Федерации, представляющих данный регион).
Также при составлении интегрального
рейтинга учитывалась высокая интенсивность публикаций по данной тематике (число
публикаций о КПРФ в связи с тематикой коронавируса, делённое на общее число
публикаций о КПРФ). Данные о числе упоминаний взяты из
информационно-аналитических систем «Медиалогия» и «Юскан».
Таблица 1
Рейтинг активности региональных отделений
КПРФ по «коронавирусной» повестке
|
№ |
Регион |
Заявления |
Спецпроекты КПРФ |
Баллы за п.1+п.2* |
Посты о лидерах ** |
Посты КПРФ & коронавирус |
Индекс упомина-ний*** |
Общий рейтинг |
|
1 |
Москва |
Первый секретарь МГК КПРФ выступил с заявлением в связи с очередным
телеобращением В.В.Путина |
нет |
150 |
143 |
744 |
11% |
1048 |
|
2 |
Омская область |
нет |
нет |
944 |
59 |
12% |
1015 |
|
|
3 |
Орловская область |
Обращение по вопросу антибактериальной обработки
общественного транспорта |
"С вниманием и заботой о близких" - поддержка ветеранов партии и
"детей войны" |
150 |
518 |
14 |
9% |
691 |
|
4 |
Владимирская
область |
Бесплатные поставки с предприятий,
сотрудничающих с КПРФ, химических веществ и антисептиков в больницы. Бесплатная раздача медицинских
масок населению. |
350 |
163 |
54 |
13% |
580 |
|
|
5 |
Новосибирская
область |
нет |
нет |
398 |
56 |
9% |
463 |
|
|
6 |
Иркутская
область |
Обращение депутата Госдумы Михаила
Щапова: «Сейчас важно спасти экономику и людей» |
нет |
100 |
178 |
121 |
13% |
412 |
|
7 |
Саратовская обл. |
Коммунисты предложили выделить по 10
000 рублей каждому жителю Саратовской области |
150 |
83 |
88 |
13% |
334 |
|
|
8 |
Свердловская область |
"КПРФ предлагает"
- кампания по продвижению предложений партии по борьбе с эпидемией и кризисом |
150 |
33 |
130 |
12% |
325 |
|
|
9 |
Ульяновская область |
Объезд А.В. Куринным и депутатами-коммунистами
больниц, контроль противо-эпидемических мер и содействие властям в их проведении |
150 |
118 |
19 |
9% |
296 |
|
|
10 |
Краснодарский
край |
В Секретариате крайкома КПРФ – о
сложившейся в крае ситуации в связи с введением карантина |
нет |
100 |
76 |
99 |
12% |
287 |
|
11 |
г. Санкт-Петербург |
нет |
нет |
9 |
239 |
10% |
258 |
|
|
12 |
Респ. Бурятия |
нет |
100 |
144 |
3 |
2% |
249 |
|
|
13 |
Московская обл. |
нет |
нет |
130 |
104 |
12% |
246 |
|
|
14 |
Ростовская область |
нет |
50 |
112 |
66 |
7% |
235 |
|
|
15 |
Челябинская область |
нет |
50 |
24 |
113 |
15% |
202 |
|
|
16 |
Воронежская обл. |
нет |
нет |
99 |
75 |
14% |
188 |
|
|
17 |
Респ. Хакасия |
нет |
нет |
141 |
19 |
11% |
171 |
|
|
18 |
Тюменская обл. |
нет |
50 |
36 |
19 |
8% |
163 |
|
|
19 |
Карачаево-Черкесская
Респ. |
нет |
нет |
10 |
117 |
29% |
156 |
|
|
20 |
Ханты-Мансийский
АО |
Депутат Госдумы Н.Езерский
и первый секретарь окружкома КПРФ А.Савинцев: «Задачи депутатов-коммунистов в условиях кризиса и изоляции граждан».
(справочно: материал от 30.03) |
нет |
50 |
53 |
36 |
16% |
155 |
|
21 |
Самарская
область |
нет |
нет |
47 |
98 |
10% |
155 |
|
|
22 |
Респ. Татарстан |
КПРФ в Татарстане предложила отменить
налоги, плату за ЖКХ и выделить деньги уволенным из-за пандемии |
нет |
50 |
22 |
65 |
14% |
151 |
|
23 |
Ямало-Ненецкий
АО |
нет |
50 |
24 |
36 |
32% |
142 |
|
|
24 |
Белгородская обл. |
нет |
нет |
96 |
25 |
10% |
131 |
|
|
25 |
Ставропольский
край |
нет |
50 |
8 |
53 |
20% |
131 |
|
|
26 |
Респ. Башкортостан |
нет |
нет |
59 |
58 |
11% |
128 |
|
|
27 |
Пермский край |
нет |
нет |
29 |
78 |
13% |
120 |
|
|
28 |
Вологодская обл. |
нет |
нет |
97 |
19% |
116 |
||
|
29 |
Ярославская область |
Александр Воробьев направил депутатский
запрос в правительство области |
нет |
50 |
17 |
36 |
13% |
116 |
|
30 |
Кировская
область |
нет |
50 |
11 |
38 |
16% |
115 |
|
|
31 |
Красноярский
край |
нет |
нет |
41 |
64 |
10% |
115 |
|
|
32 |
Алтайский край |
нет |
нет |
60 |
42 |
12% |
114 |
|
|
33 |
Смоленская обл. |
нет |
50 |
47 |
14% |
111 |
||
|
34 |
Ленинградская
область |
нет |
50 |
42 |
16% |
108 |
||
|
35 |
Курская область |
нет |
50 |
9 |
26 |
22% |
107 |
|
|
36 |
Томская область |
Наталья Барышникова: КПРФ требует введения
режима ЧС и поддержки медикам |
нет |
50 |
2 |
28 |
19% |
99 |
|
37 |
Кабардино-Балкарская
Республика |
Заявление КБРО КПРФ о текущей ситуации
и тактике современной политической борьбы |
нет |
50 |
8 |
10 |
24% |
92 |
|
38 |
Оренбургская обл. |
нет |
нет |
31 |
48 |
13% |
92 |
|
|
39 |
Псковская
область |
нет |
50 |
24 |
13% |
87 |
||
|
40 |
Пензенская область |
нет |
50 |
9 |
21 |
5% |
85 |
|
|
41 |
Респ. Марий Эл |
нет |
50 |
6 |
18 |
11% |
85 |
|
|
42 |
Брянская область |
нет |
50 |
18 |
14% |
82 |
||
|
43 |
Республика Коми |
нет |
нет |
14 |
53 |
14% |
81 |
|
|
44 |
Волгоградская область |
нет |
нет |
33 |
37 |
11% |
81 |
|
|
45 |
Рязанская
область |
нет |
50 |
2 |
17 |
9% |
78 |
|
|
46 |
Нижегородская
область |
нет |
нет |
3 |
58 |
13% |
74 |
|
|
47 |
Хабаровский край |
нет |
нет |
23 |
32 |
13% |
68 |
|
|
48 |
Курганская обл. |
нет |
нет |
53 |
10 |
4% |
67 |
|
|
49 |
Чувашская Респ. |
нет |
нет |
43 |
13 |
11% |
67 |
|
|
50 |
Тамбовская обл. |
нет |
нет |
27 |
23 |
13% |
63 |
|
|
51 |
Астраханская обл. |
нет |
нет |
31 |
17 |
14% |
62 |
|
|
52 |
г. Севастополь |
нет |
50 |
10 |
60 |
|||
|
53 |
Респ. Карелия |
нет |
нет |
6 |
36 |
16% |
58 |
|
|
54 |
Респ. Ингушетия |
нет |
нет |
8 |
6 |
43% |
57 |
|
|
55 |
Респ Северная Осетия
- Алания |
нет |
нет |
16 |
19 |
21% |
56 |
|
|
56 |
Ивановская обл. |
нет |
нет |
1 |
40 |
15% |
56 |
|
|
57 |
Респ. Мордовия |
нет |
нет |
4 |
15 |
34% |
53 |
|
|
58 |
Тверская область |
нет |
нет |
40 |
12% |
52 |
||
|
59 |
Калужская
область |
нет |
нет |
38 |
14% |
52 |
||
|
60 |
Архангельская
область |
нет |
нет |
4 |
38 |
9% |
51 |
|
|
61 |
Мурманская обл. |
нет |
нет |
36 |
14% |
50 |
||
|
62 |
Приморский край |
нет |
нет |
11 |
28 |
11% |
50 |
|
|
63 |
Удмуртская Республика |
нет |
нет |
34 |
15% |
49 |
||
|
64 |
Кемеровская обл. |
нет |
нет |
34 |
13% |
47 |
||
|
65 |
Липецкая область |
нет |
нет |
28 |
19% |
47 |
||
|
66 |
Калининградская
область |
нет |
нет |
3 |
33 |
10% |
46 |
|
|
67 |
Забайкальский
край |
нет |
нет |
12 |
17 |
16% |
45 |
|
|
68 |
Тульская область |
нет |
нет |
6 |
24 |
12% |
42 |
|
|
69 |
Респ. Якутия |
нет |
нет |
12 |
15 |
12% |
39 |
|
|
70 |
Респ. Алтай |
нет |
нет |
3 |
9 |
27% |
39 |
|
|
71 |
Костромская обл. |
нет |
нет |
3 |
20 |
14% |
37 |
|
|
72 |
Респ. Дагестан |
нет |
нет |
12 |
11 |
13% |
36 |
|
|
73 |
Амурская область |
нет |
нет |
11 |
11 |
12% |
34 |
|
|
74 |
Новгородская обл. |
нет |
нет |
2 |
17 |
9% |
28 |
|
|
75 |
Ненецкий АО |
нет |
нет |
5 |
6 |
15% |
26 |
|
|
76 |
Чеченская Респ. |
нет |
нет |
9 |
2 |
12% |
23 |
|
|
77 |
Сахалинская обл. |
нет |
нет |
11 |
4 |
7% |
22 |
|
|
78 |
Магаданская обл. |
нет |
нет |
11 |
3 |
6% |
20 |
|
|
79 |
Камчатский край |
нет |
нет |
11 |
2 |
5% |
18 |
|
|
80 |
Еврейская АО |
нет |
нет |
11 |
1 |
6% |
18 |
|
|
81 |
Респ. Адыгея |
нет |
нет |
2 |
10% |
12 |
||
|
82 |
Чукотский АО |
нет |
нет |
11 |
0% |
11 |
||
|
83 |
Респ. Тыва |
нет |
нет |
4 |
6% |
10 |
||
|
84 |
Респ Калмыкия |
нет |
нет |
1 |
8% |
9 |
||
|
85 |
Респ. Крым |
нет |
нет |
1 |
1 |
Примечания:
По
данным публикаций сайтов региональных отделений и мониторинга публикаций в СМИ
и соцмедиа с использованием систем «Медиалогия» и «Юскан»
*
- по 50 баллов за заявление и по 100 баллов за спецпроект
**
- для представителей КПРФ во главе органов исполнительной власти (А.Е. Клычков,
В.О. Коновалов, А.Е. Локоть) сообщения на тему коронавируса учтены в пропорции,
учитывающей число положительных упоминаний их по данной теме и отрицательных
упоминаний.
***
- число публикаций о КПРФ в связи с тематикой коронавируса, делённое на общее
число публикаций о КПРФ.
Публикации
в масс-медиа с упоминанием в связи с проблематикой коронавируса регионального
отделения КПРФ и его лидеров (первого секретаря, глав органов исполнительной
власти, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, представляющих данный
регион – по 1 баллу за публикацию). Также добавляются баллы за высокую
интенсивность публикаций по данной тематике (число публикаций о КПРФ в связи с
тематикой коронавируса, делённое на общее число публикаций о КПРФ).
По
Крыму и Севастополя данные по соцмедиа программа «Юскан» не агрегирует.
Как можно видеть, на 10
апреля в ТОП-20 лучших региональных
отделений - лидеров по активности и вовлеченности в новую общественную тематику
вошли: Московское городское (первый
секретарь В.Ф.Рашкин), Омское (А.А.Кравец),
Орловское (В.Н. Иконников), Владимирское (А.С.Сидорко), Новосибирское (А.Е.Локоть), Иркутское (С.Г.Левченко), Саратовское (О.Н.Алимова), Свердловское (А.Н.Ивачев), Ульяновское (А.В.Куринный) областные, Краснодарское краевое (Н.И.Осадчий), Санкт-Петербургское городское
(О.А,Ходунова), Бурятское
республиканское (В.М.Мархаев), Московское
областное (Н.И.Васильев), Ростовское
(Н.М.Коломейцев), Челябинское (И.В.Егоров),
Воронежское (С.И.Рудаков) областные,
Хакасское (В.О.Коновалов)
республиканское, Тюменское областное
(Т.Н.Казанцева), Карачаево-Черкесское
(К.К.Бытдаев) республиканское, Ханты-Мансийское
окружное (А.В.Савинцев) (Л.В.Лескин) отделения партии.
В качестве справочного
материала публикуем таблицу медийной активности первых секретарей региональных
отделений КПРФ по «коронавирусной» тематике за 1-10 апреля (табл.2), а также
депутатов Государственной Думы (табл.3).
Таблица 2
Упоминаемость в СМИ первых секретарей региональных отделений КПРФ
в контексте «коронавирусной» повестки за 1-10 апреля 2020 г.
№ | Название объекта | Количество сообщений | МедиаИндекс | Негативный характер упоминаний | Позитивный характер упоминаний | Есть цитирование | Likes & Shares |
1 | КОНОВАЛОВ Валентин Олегович (Хакасия, респ.) | 523 | 3 005,00 | 6 | 3 | 277 | 2392 |
2 | ЛОКОТЬ Анатолий Евгеньевич (г.Новосибирск) | 399 | 4 151,10 | 1 | 16 | 284 | 729 |
3 | МАРХАЕВ Вячеслав Михайлович | 140 | 1 950,00 | 1 | 1 | 131 | 28307 |
4 | РАШКИН Валерий Федорович | 112 | 870,00 | 4 | 0 | 69 | 8357 |
5 | КОЛОМЕЙЦЕВ Николай Васильевич | 111 | 651,00 | 0 | 0 | 51 | 554 |
6 | ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич | 93 | 563,00 | 19 | 0 | 53 | 2189 |
7 | КУРИННЫЙ Алексей Владимирович | 91 | 1 404,00 | 0 | 0 | 66 | 604 |
8 | АЛИМОВА Ольга Николаевна | 82 | 312,00 | 0 | 0 | 33 | 665 |
9 | ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич | 42 | 103,00 | 0 | 1 | 8 | 144 |
10 | НОВАК Андрей Петрович | 40 | 46,00 | 0 | 0 | 11 | 2 |
11 | АМЕЛИН Максим Анатольевич | 31 | 43,00 | 0 | 0 | 1 | 101 |
12 | ЗЫРЯНОВ Виктор Леонидович | 29 | 40,00 | 0 | 0 | 0 | 95 |
13 | КУТЛУГУЖИН Юнир Галимьянович | 29 | 40,00 | 0 | 0 | 0 | 95 |
14 | САВИНЦЕВ Алексей Владимирович | 29 | 40,00 | 0 | 0 | 0 | 95 |
15 | АЙТАКОВА Ксения Алексеевна | 29 | 40,00 | 0 | 0 | 0 | 95 |
16 | СИДОРКО Антон Сергеевич | 22 | 110,00 | 0 | 0 | 12 | 116 |
17 | ПРУСАКОВА Мария Николаевна | 22 | 199,00 | 0 | 0 | 10 | 76 |
18 | ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич | 16 | 63,00 | 0 | 0 | 2 | 0 |
19 | МИХАЙЛОВ Олег Алексеевич | 14 | 47,00 | 0 | 0 | 10 | 244 |
20 | ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ Петр Владимирович | 12 | 93,00 | 0 | 0 | 11 | 488 |
21 | КАЗАНЦЕВА Тамара Николаевна | 12 | 75,00 | 0 | 0 | 8 | 109 |
22 | МАХМУДОВ Махмуд Гаджулаевич | 12 | 33,00 | 0 | 0 | 10 | 25 |
23 | МАМАЕВ Сергей Павлинович | 11 | 46,00 | 0 | 0 | 4 | 48 |
24 | ОСАДЧИЙ Николай Иванович | 10 | 60,00 | 0 | 0 | 7 | 4 |
25 | ПАРХОМЕНКО Василий Михайлович | 9 | 39,00 | 0 | 0 | 2 | 3 |
26 | ХОДУНОВА Ольга Архиповна | 9 | 33,10 | 0 | 1 | 7 | 130 |
27 | КАМНЕВ Георгий Петрович | 9 | 43,00 | 0 | 0 | 7 | 297 |
28 | ИВАНОВ Николай Николаевич (ГД) | 9 | 33,00 | 0 | 0 | 0 | 19 |
29 | ГОНЧАРОВ Виктор Иванович | 8 | 38,00 | 0 | 0 | 4 | 90 |
30 | ИВАЧЕВ Александр Николаевич | 7 | 15,00 | 0 | 0 | 0 | 10 |
31 | ИКОННИКОВ Василий Николаевич | 7 | 59,00 | 0 | 0 | 4 | 22 |
32 | УЛЬЯНОВ Евгений Александрович | 6 | 33,00 | 0 | 0 | 0 | 25 |
33 | ЛЕБЕДЕВ Олег Александрович | 6 | 68,00 | 0 | 0 | 5 | 8 |
34 | РАЙН Михаил Викторович | 5 | 31,00 | 0 | 0 | 5 | 0 |
35 | ЖИДКОВ Андрей Игоревич | 5 | 16,00 | 0 | 0 | 0 | 20 |
36 | ЛЕСКИН Алексей Владимирович | 5 | 30,00 | 0 | 0 | 3 | 838 |
37 | ЗАЙЦЕВА Валентина Алексеевна | 4 | 4,00 | 0 | 0 | 2 | 0 |
38 | НОВИКОВ Александр Владимирович | 4 | 176,00 | 0 | 0 | 3 | 223 |
39 | КРАВЕЦ Александр Алексеевич | 4 | 13,00 | 0 | 0 | 0 | 4 |
40 | БУЛАНОВ Максим Васильевич | 3 | 10,00 | 0 | 0 | 2 | 11 |
41 | ЕГОРОВ Владислав Иванович | 3 | 25,00 | 0 | 0 | 2 | 7 |
42 | РОМАШКИН Виктор Васильевич | 3 | 23,00 | 0 | 0 | 3 | 0 |
43 | РУДАКОВ Сергей Иванович | 3 | 16,00 | 0 | 0 | 2 | 26 |
44 | СИДОРОВ Денис Сергеевич | 2 | 2,00 | 0 | 0 | 0 | 33 |
45 | БЫТДАЕВ Кемал Курманович | 2 | 17,00 | 0 | 0 | 0 | 0 |
46 | ГОЛОВАЧЕВА Тамара Петровна | 2 | 6,00 | 0 | 0 | 0 | 25 |
47 | БАРЫШНИКОВА Наталья Геннадьевна | 2 | 4,00 | 0 | 0 | 2 | 7 |
48 | ГАЙДЫМ Валерий Федорович | 2 | 8,00 | 0 | 0 | 0 | 18 |
49 | МИРГАЛИМОВ Хафиз Гаязович | 2 | 2,00 | 0 | 0 | 0 | 7 |
50 | ИЖИЦКИЙ Валерий Петрович | 2 | 8,00 | 0 | 0 | 0 | 18 |
51 | ГАЙДУК Юрий Николаевич | 1 | 2,00 | 0 | 0 | 1 | 0 |
52 | ГУБАРЕВ Виктор Николаевич | 1 | 1,00 | 0 | 0 | 0 | 0 |
53 | ИЩЕНКО Александр Васильевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
54 | ТАМОЕВ Роман Телманович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
55 | ВАНЮШКИН Сергей Александрович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
56 | БОГАТЫРЕНКО Сергей Васильевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
57 | АЛЕКСЕЕНКО Петр Васильевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
58 | БОЙКОВ Александр Дмитриевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
59 | НАКАЕВ Халид Магомедович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
60 | ГАЛЬЦОВ Владимир Анатольевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
61 | ПАНОВ Станислав Геннадьевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
62 | ЕГОРОВ Игорь Викторович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
63 | ПАШТОВ Борис Султанович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
64 | ПОПОВ Андрей Юрьевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
65 | НУРОВ Николай Эрднеевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
66 | КНЯЗЕВА Елена Александровна | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
67 | МОРОЗОВ Александр Николаевич (Заксобрание Вологодской
области) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
68 | ЯШКИН Николай Иванович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
69 | БОГАТЫРЕВ Ильяс Сулейманович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
70 | КУКУШКИНА Елена Михайловна | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
71 | АРХИЦКИЙ Андрей Георгиевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
72 | ДОЛГАЧЕВ Анатолий Николаевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
73 | АШИХМИН Павел Георгиевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
74 | МУХИН Николай Павлович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
75 | ВОСТРЕЦОВ Виктор Филиппович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
76 | КОБЫЗОВ Роман Александрович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
77 | ФИШМАН Владимир Ефимович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
78 | ВОРОБЬЕВА Людмила Федоровна | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
79 | КУЗНЕЦОВ Валерий Венедиктович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
80 | ВАСИЛЬЕВ Николай Иванович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
81 | РАЗВОРОТНЕВ Николай Васильевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
82 | БОДРОВ Владимир Петрович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
83 | СТЕПАХНО Геннадий Васильевич | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
84 | САЛОВ Евгений Иванович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
85 | КАЗАНКОВ Иван Иванович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Таблица 3
Упоминаемость в СМИ депутатов фракции КПРФ в Госдуме и членов
Совета Федерации от КПРФ в контексте «коронавирусной» повестки за 1-10 апреля
2020 г.
Название объекта | Количество сообщений | МедиаИндекс | Негативный характер упоминаний | Позитивный характер упоминаний | Есть цитирование | Likes & Shares |
1.СМОЛИН
Олег Николаевич | 940 | 10 055,00 | 1 | 1 | 709 | 8780 |
2.ЗЮГАНОВ
Геннадий Андреевич | 480 | 4 095,00 | 8 | 59 | 301 | 3595 |
3.АФОНИН
Юрий Вячеславович | 172 | 1 042,00 | 0 | 5 | 105 | 1168 |
4.МАРХАЕВ
Вячеслав Михайлович | 144 | 1 972,00 | 1 | 1 | 134 | 28331 |
5.КАШИН
Владимир Иванович | 132 | 356,00 | 0 | 0 | 33 | 407 |
6.РАШКИН
Валерий Федорович | 120 | 904,00 | 4 | 0 | 73 | 8367 |
7.КОЛОМЕЙЦЕВ
Николай Васильевич | 112 | 650,00 | 0 | 0 | 51 | 550 |
8.КУРИННЫЙ
Алексей Владимирович | 98 | 1 442,00 | 0 | 0 | 73 | 602 |
9.ГАВРИЛОВ
Сергей Анатольевич | 96 | 1 365,00 | 1 | 0 | 66 | 525 |
10.ЛЕВЧЕНКО
Сергей Георгиевич | 94 | 562,00 | 20 | 0 | 54 | 1965 |
11.НОВИКОВ
Дмитрий Георгиевич | 87 | 263,00 | 0 | 0 | 32 | 427 |
12.ЩАПОВ
Михаил Викторович | 83 | 1 471,00 | 0 | 0 | 69 | 250 |
13.АЛИМОВА
Ольга Николаевна | 83 | 313,00 | 0 | 0 | 33 | 656 |
14.МЕЛЬНИКОВ
Иван Иванович | 75 | 154,00 | 0 | 0 | 4 | 307 |
15.ХАРИТОНОВ
Николай Михайлович | 66 | 221,00 | 0 | 0 | 18 | 229 |
16.РУССКИХ
Алексей Юрьевич | 49 | 936,00 | 0 | 0 | 28 | 222 |
17.ШУРЧАНОВ
Валентин Сергеевич | 43 | 104,00 | 0 | 1 | 8 | 144 |
18.ШАРГУНОВ
Сергей Александрович | 38 | 509,00 | 0 | 13 | 6 | 521 |
19.АРЕФЬЕВ
Николай Васильевич | 31 | 275,00 | 0 | 0 | 5 | 221 |
20.ЮЩЕНКО
Александр Андреевич | 30 | 468,00 | 0 | 0 | 14 | 61 |
21.КАЛАШНИКОВ
Леонид Иванович | 28 | 555,00 | 0 | 7 | 18 | 40 |
22.ДОРОХИН
Павел Сергеевич | 24 | 90,30 | 0 | 0 | 23 | 149 |
23.ПАРФЕНОВ
Денис Андреевич | 23 | 351,00 | 0 | 0 | 19 | 78 |
24.ГАНЗЯ
Вера Анатольевна | 23 | 257,00 | 0 | 0 | 17 | 351 |
25.ПЛЕТНЕВА
Тамара Васильевна | 22 | 340,00 | 0 | 0 | 11 | 60 |
26.СИНЕЛЬЩИКОВ
Юрий Петрович | 20 | 218,00 | 0 | 0 | 18 | 301 |
27.ПОЗДНЯКОВ
Владимир Георгиевич | 11 | 45,00 | 0 | 0 | 9 | 10 |
28.КОРНИЕНКО
Алексей Викторович | 11 | 31,00 | 0 | 0 | 0 | 738 |
29.ОСАДЧИЙ
Николай Иванович | 10 | 60,00 | 0 | 0 | 7 | 4 |
30.ИВАНОВ
Николай Николаевич (ГД) | 9 | 33,00 | 0 | 0 | 0 | 0 |
31.БИФОВ
Анатолий Жамалович | 8 | 39,00 | 1 | 0 | 0 | 18 |
32.ТАЙСАЕВ
Казбек Куцукович | 8 | 16,00 | 0 | 0 | 2 | 26 |
33.ПАНТЕЛЕЕВ
Сергей Михайлович | 7 | 101,00 | 0 | 0 | 3 | 5 |
34.БОРТКО
Владимир Владимирович | 7 | 21,00 | 0 | 0 | 2 | 6 |
35.ИКОННИКОВ
Василий Николаевич | 7 | 59,00 | 0 | 0 | 4 | 22 |
36.САВИЦКАЯ
Светлана Евгеньевна | 7 | 9,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
37.ЛЕБЕДЕВ
Олег Александрович | 6 | 68,00 | 0 | 0 | 5 | 8 |
38.КРАВЕЦ
Александр Алексеевич | 4 | 13,00 | 0 | 0 | 0 | 4 |
39.ЕЗЕРСКИЙ
Николай Николаевич | 2 | 19,00 | 0 | 0 | 1 | 31 |
40.БЛОЦКИЙ
Владимир Николаевич | 1 | 3,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
41.ИВАНЮЖЕНКОВ
Борис Викторович | 1 | 3,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
42.АГАЕВ
Ваха Абуевич | 1 | 3,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
43.НЕКРАСОВ
Александр Николаевич | 1 | 3,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
44.БЕРУЛАВА
Михаил Николаевич | 1 | 3,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
45.КУРБАНОВ
Ризван Даниялович | 1 | 3,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
46.ПОНОМАРЕВ
Алексей Алексеевич | 1 | 3,00 | 0 | 0 | 0 | 1 |
47.УСАТЮК
Валерий Петрович | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Учитывая, что «коронавирусная»
повестка, защита обездоленных, смена курса, видимо, будет преобладающей в
период подготовки выборных кампаний, Отдел ЦК КПРФ и ЦИПКР будут продолжать
мониторинг активности региональных отделений КПРФ как выборных регионов, так и
в целом.
Примечание:
Для мониторинга использованы
системы «Медиалогия» и «Юскан»
Материал подготовили: А.В. Червонцев,
Д.А. Стрелков, зав. секторами ЦК КПРФ, С.П.Обухов
Координатор проекта: Волков Н.Ю., зам. зав.
Отделом ЦК КПРФ
Отв. за выпуск: Обухов С.П., Секретарь
ЦК КПРФ
