Ранее я уже сообщал, что после запроса депутата Государственной Думы VIсозыва С.П. Обухова и депутата Государственной Думы VII созыва В.Ф. Рашкина О.И. Георгизова, возглавлявшего ООО «Модуль-Инвест», поместили под стражу и предъявили ему обвинение в преступлении, связанном с хищением денежных средств участников долевого строительства многоквартирного дома № 131 по ул. Седина в Краснодаре.

Кроме того, благодаря депутатскому контролю С.П. Обухова и В.Ф. Рашкина удалось добиться того, чтобы дело действительно было передано в суд, а виновные лица предстали перед законом.

Вместе с тем, как сообщалось ранее, О.И. Георгизов мог действовать не один, и в его преступную схему был вовлечен новый директор, а по совместительству зять О.И. Георгизова, П.С. Воловов, который, как полагают дольщики и независимый журналист Е. Михайлов, активно участвовал в преднамеренном банкротстве другой строительной фирмы ООО «Стройподрядчик-Юг», аффилированной с руководством ООО «Модуль-Инвест».

Делалось это для того, чтобы «вывести» из-под возможного ареста денежные средства, похищенные у дольщиков многоквартирного дома № 131 по ул. Седина в Краснодаре.

Как следовало из видеоролика, на денежные средства, выведенные с помощью указанного преднамеренного банкротства, через «третьи фирмы» лица, участвовавшие в преступной схеме, приобрели завод по производству железобетонных изделий по адресу: г. Краснодар, ул. Демуса, д.36.

По данным фактам депутатами-коммунистами был сделан депутатский запрос в ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которое занималось на тот момент расследованием уголовного дела о хищении денежных средств дольщиков с требованием обратить внимание на данные сведения, имеющие непосредственное отношение к возбужденному уголовному делу.

В своём ответе № 6/114-3/186101467383 начальник ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Д.В. Демин сообщил, что изложенные факты были направлены в УВД России по городу Краснодару для организации проверки.

Недавно депутаты-коммунисты поинтересовались у правоохранительных органов о результатах данной проверки и с удивлением узнали, что, оказывается, по её результатам было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Депутаты-коммунисты с таким решением не согласились и потребовали у прокуратуры Краснодарского края провести проверку его законности.

По мнению дольщиков, пролить свет на подобное странное решение может тот факт, что брат нового директора П.С. Воловова, возможно причастного к преступной схеме, являлся сотрудником УЭБиПК УМВД России по г. Краснодару, и что у него там остались связи.

Ранее в период работы в УЭБиПК УМВД России по г. Краснодару брат нового директора ООО «Модуль-Инвест» Д.С. Воловов, по словам дольщиков, неоднократно выносил решения об отказе в возбуждении уголовных дел, связанных с экономическими преступлениями и хищением денежных средств дольщиков многоквартирного дома № 131 по ул. Седина, возводимого ООО «Модуль-Инвест».

11. 06 .2019 года в адрес депутатов-коммунистов поступил ответ № 15-452-2019 на их депутатский запрос о законности решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ряда лиц, возможно причастных к преступной схеме.

В своем ответе прокурор Краснодарского края сообщил, что доводы о ненадлежащем проведении сотрудниками УМВД России по городу Краснодару проверок признаны обоснованными, а решение об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным.

В настоящий момент указанное решение отменено, а результаты расследования поставлены прокуратурой Краснодарского края на контроль.