Работа депутата с обращениями по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья занимает особое место. Владимир Георгиевич не раз отмечал, что практически на каждом приёме избирателей с подобными вопросами обращаются как читинцы, так и жители районов Забайкальского края, которые специально приезжают для этого в Читу.

Недавно к В.Г. Позднякову обратились жители пгт. Могзон Хилокского района, недовольные качеством построенного для их переселения жилья. Владимир Поздняков обратился по этому вопросу в Следственный комитет РФ.

Но особая группа обращений жителей связана с невыполнением местными властями решений судов, которые обязывают вне очереди предоставить гражданам жилые помещения. Весьма странную роль здесь играют сотрудники Службы судебных приставов, главной и единственной задачей работы которой является исполнение решений судов.

Особую тревогу, по мнению депутата, вызывают факты, когда судебные приставы становятся на сторону должника, оправдывая его перед взыскателем.

«На приёме граждан в Чите ко мне обратился житель города Андрей Николаевич Н., который тщетно пытается добиться исполнения решения суда о представлении его семье вне очереди благоустроенного жилого помещения.

В ответ на его обращение в УФССП России по Забайкальскому краю, главный судебный пристав Забайкальского края Б.В. Дамдинжапов фактически отказывает заявителю в исполнении судебного решения, описывая сложные условия работы приставов-исполнителей. В частности, он сообщает гражданину, что на исполнении уже находится около 90 аналогичных исполнительных производств, «из них 2 - решения суда от 2011 г., 7 решений от 2012 г.. 15 решений от 2013 г.» и т.п.

Тем самым фактически предлагает гражданину, чьё право суд Российской Федерации установил «внеочередным», встать в очередь. На мой взгляд, это в корне противоречит основным принципам и задачам Службы судебных приставов, призванной исполнять судебные решения, а не формулировать дополнительные условия для их исполнения.

Между тем, в документах Андрея Николаевича Е. есть решение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда, в котором чётко говорится: «В соответствии с требованиями ст. 57 Жилищного кодекса РФ, право на внеочередное предоставление жилья не ставится в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильём других очередников, от времени постановки на учёт…». Получается главный исполнитель решений суда – судебный пристав игнорирует и оспаривает решение суда?»

19 июня 2018 года В.Г. Поздняков обратился к директору Федеральной службы судебных приставов – главному судебному приставу РФ Д.В. Аристову с просьбой «прекратить впредь нарушение ст. 57 Жилищного кодекса РФ главным должностным лицом региональной Службы судебных приставов в любых формах (письменных ответах гражданам, личных беседах, объяснениях с подчинёнными и пр.)».

«Прошу Вас, уважаемый Дмитрий Васильевич, - заметил в своём письме В.Г. Поздняков, - разобраться в изложенной мной ситуации, выработать действенные меры по изменению сложившейся в г. Чите практики со стороны судебных приставов, из-за чего около 90 семей «внеочередников» оказались заложниками бездействия и слабости органа власти»

Просим всех, кто стоит в очереди на получение внеочередного жилья в Чите, имея на руках не выполняемое решение суда, направить свои координаты на электронную почту Общественной приёмной депутата Госдумы В.Г. Позднякова: pozdnyakov-kprf@yandex.ru