Депутат Государственной Думы РФ В.Г. Поздняков обратился к директору Федеральной службы судебных приставов с просьбой запретить главному судебному приставу Забайкальского края нарушать Жилищный Кодекс РФ.
Работа
депутата с обращениями по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья
занимает особое место. Владимир Георгиевич не раз отмечал, что практически на
каждом приёме избирателей с подобными вопросами обращаются как читинцы, так и
жители районов Забайкальского края, которые специально приезжают для этого в
Читу.
Недавно
к В.Г. Позднякову обратились жители пгт. Могзон Хилокского района, недовольные
качеством построенного для их переселения жилья. Владимир Поздняков обратился
по этому вопросу в Следственный комитет РФ.
Но
особая группа обращений жителей связана с невыполнением местными властями
решений судов, которые обязывают вне очереди предоставить гражданам жилые
помещения. Весьма странную роль здесь играют сотрудники Службы судебных
приставов, главной и единственной задачей работы которой является исполнение
решений судов.
Особую
тревогу, по мнению депутата, вызывают факты, когда судебные приставы становятся
на сторону должника, оправдывая его перед взыскателем.
«На
приёме граждан в Чите ко мне обратился житель города Андрей Николаевич Н.,
который тщетно пытается добиться исполнения решения суда о представлении его
семье вне очереди благоустроенного жилого помещения.
В
ответ на его обращение в УФССП России по Забайкальскому краю, главный судебный
пристав Забайкальского края Б.В. Дамдинжапов фактически отказывает заявителю в
исполнении судебного решения, описывая сложные условия работы
приставов-исполнителей. В частности, он сообщает гражданину, что на исполнении
уже находится около 90 аналогичных исполнительных производств, «из них 2 -
решения суда от 2011 г., 7 решений от 2012 г.. 15 решений от 2013 г.» и т.п.
Тем
самым фактически предлагает гражданину, чьё право суд Российской Федерации
установил «внеочередным», встать в очередь. На мой взгляд, это в корне
противоречит основным принципам и задачам Службы судебных приставов, призванной
исполнять судебные решения, а не формулировать дополнительные условия для их
исполнения.
Между
тем, в документах Андрея Николаевича Е. есть решение Судебной коллегии по
гражданским делам Забайкальского краевого суда, в котором чётко говорится: «В
соответствии с требованиями ст. 57 Жилищного кодекса РФ, право на внеочередное
предоставление жилья не ставится в зависимость от наличия или отсутствия иных
лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения
жильём других очередников, от времени постановки на учёт…». Получается главный
исполнитель решений суда – судебный пристав игнорирует и оспаривает решение
суда?»
19
июня 2018 года В.Г. Поздняков обратился к директору Федеральной службы судебных
приставов – главному судебному приставу РФ Д.В. Аристову с просьбой «прекратить
впредь нарушение ст. 57 Жилищного кодекса РФ главным должностным лицом
региональной Службы судебных приставов в любых формах (письменных ответах
гражданам, личных беседах, объяснениях с подчинёнными и пр.)».
«Прошу
Вас, уважаемый Дмитрий Васильевич, - заметил в своём письме В.Г. Поздняков, - разобраться
в изложенной мной ситуации, выработать действенные меры по изменению
сложившейся в г. Чите практики со стороны судебных приставов, из-за чего около
90 семей «внеочередников» оказались заложниками бездействия и слабости органа
власти»
Просим
всех, кто стоит в очереди на получение внеочередного жилья в Чите, имея на
руках не выполняемое решение суда, направить свои координаты на электронную
почту Общественной приёмной депутата Госдумы В.Г. Позднякова: pozdnyakov-kprf@yandex.ru