По задумке властей, выгодно от этого должно было быть как самим автомобилистам, поскольку во многом решалась проблема «пробок», так и городу, казна которого пополнилась бы дополнительными средствами.

Однако прошел год, другой, третий … Платные парковки появлялись, а проблем с транспортом не только не уменьшалось, но даже возрастало. Лишним доказательством чему стал заметно возросший поток жалоб по этому поводу к депутату Госдумы С.П. Обухову.

А тут еще выяснилось, что доходы от платных парковок за 9 месяцев 2015 года составили всего лишь 4 887,8 тыс. рублей или 24,4% от плана.

Более того, оказалось, что в департаменте транспорта, который является администратором подобного дохода в местный бюджет, не располагали не только информацией о площади парковок, созданных на основании муниципальных правовых актов, но даже и о размере доходов от них.

И тогда к решению проблемы активно подключился депутат С.П. Обухов, действовавший в интересах горожан.

Разобравшись в ситуации, он установил, помимо всего прочего, и такой заслуживающий внимания факт. Несмотря на то, что администрацией Краснодара постоянно декларируется социальная направленность проекта и утверждается, что цель его – не получение прибыли, а достижение социального эффекта, на деле же подобные утверждения чиновников не соответствуют действительности. Поскольку выяснилось, что проект носит сугубо коммерческую направленность, так как к его осуществлению привлечены частные инвесторы.

Более того, коммунист С.П. Обухов выяснил, что даже сам договор между городом и коммерческими структурами, занимающимися организацией платных парковок, не выдерживают никакой критики – с точки зрения пользы для города и пополнения городского бюджета. Так, например, в нем не предусмотрены меры ответственности коммерсантов за несвоевременное перечисление в городской бюджет денежных средств (выручки) в установленном объеме.

Не существует также и муниципального нормативного акта, устанавливающего порядок исчисления доходов от платных парковок и сроки их уплаты в местный бюджет. Все это позволяет говорить о серьезных нарушениях и ставить вопрос о расторжении договора.

Наконец, при действующей организации системы платных парковок нарушается основополагающий принцип современной жизни – принцип справедливости. Нельзя же с граждан, к тому же в затяжной экономический кризис, беззастенчиво «драть в три шкуры» деньги, ничего не давая им взамен фактически. Ведь паркоматы, по сути дела, устанавливаются там, где парковочные места давно уже были организованы — причем, на бюджетные средства.

Выводы напрашивались «сами собой». Для исправления ситуации необходимо было, прежде всего, подвергнуть ревизии сам договор. Поскольку 10% – несправедливо малая доля участия города в проекте, и потому подобную пропорцию необходимо изменить.

Кроме того, договор должен быть подвергнут ревизии и в части конкретизации ответственности за своевременное перечисление средств в местный бюджет, а также по многим другим пунктам.

Серьезные нарушения, допущенные городскими властями при организации платных парковок, вынудили депутата С.П. Обухова, отстаивающего интересы горожан, направить сразу несколько запросов в различные властные, контролирующие, а также правоохранительные структуры.

На днях поступил ответ из городской Контрольно-счётной палаты. И. о. председателя палаты Т.Н. Шевцова сообщила коммунисту, что проведена внеплановая проверка ООО «Городские Парковки» по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности за период с 2014 по настоящее время.

В ходе проверки были рассмотрены вопросы о порядке учета и отражения доходов и расходов, полноте поступления выручки от парковочной деятельности, достоверность и обоснованность произведенных расходов на обустройство парковок в рамках Инвестиционного соглашения № 1 от 07.05.2014 по оборудованию и эксплуатации на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории муниципального образования город Краснодар.

Проверкой выявлены нарушения действующего законодательства и факты ненадлежащего исполнения обязательств, допущенные сторонами Инвестиционного соглашения, а также недостатки в части организации и оформления выполненных работ по обустройству и эксплуатации парковок (парковочных мест) на территории муниципального образования город Краснодар.

Кроме того, установлены риски муниципального образования город Краснодар по возмещению расходов ООО «Городские Парковки» и невозможности передачи права по владению, распоряжению и эксплуатации программно-аппаратных комплексов в городскую собственность.

В нарушение законодательства о бухгалтерском учете в ООО «Городские Парковки» не обеспечено раскрытие информации о доходах и расходах в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, в том числе осуществляемых в рамках Инвестиционного соглашения.

Руководством ООО «Городские Парковки» не надлежащим образом исполнены обязательства, предусмотренные Инвестиционным соглашением в части соблюдения в полном объеме требований по обслуживанию и эксплуатации парковок (парковочных мест).

Проверкой установлен также недостаточный контроль со стороны Заказчика за исполнением Инвестором обязательств по Инвестиционному соглашению.

По результатам контрольного мероприятия, по установленным в ходе проверки нарушениям действующего законодательства, генеральному директору ООО «Городские Парковки» внесено представление.

Наконец, по информации и.о. председателя палаты, в целях недопущения возможных рисков муниципального образования город Краснодар Заказчику рекомендовано внести соответствующие изменения в Инвестиционное соглашение, а также разработать порядок и формы осуществления контроля за исполнением сторонами обязательств.

Что ж, комментарии здесь, как говорится, излишни. Ясно, что городские власти, «допарковались», что называется, «по полной». А чиновникам самим впору отправляться на «парковку» – отдохнуть, чтобы не создавать в городе «пробок».