Н.В. Коломейцев: Сверхприбыль, как и крупная рыба, прорвет любые правоохранительные сети
24 февраля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев.
Николай
Васильевич
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые
коллеги! Вчера мы глотнули глоток патриотизма, хотя не обошлось и без ложки
дёгтя. Один из телеканалов показал по американскому сценарию поставленный фильм
"Сволочи", не имеющий никаких аналогов в жизни. И, с моей точки
зрения, нам вообще надо поручить и разобраться, почему за бюджетные деньги
продолжают выпускать фильмы, дискредитирующие нашу историю, ещё и показывают в
канун такого праздника, когда объявлено президентом о том, что патриотизм - это
главная идеология.
7-я статья нашей Конституции гласит, что
Россия является социальным государством, и мы ежедневно слышим заклинания о
том, что все социальные обязательства будут выполнены безукоризненно, хотя
идёт их ущемление, и самое худшее передача
их на нищие бюджеты субъектов и муниципальных образований, которые хотели бы,
но не могут.
Ещё страшнее другое. Мы с вами существуем
в реальном мире. С одной стороны, вроде бы глава государства делает правильные
посылы о необходимости создания 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест,
приняты майские указы, направленные на расширение этих возможностей.
С другой стороны, праволиберальное правительство, как алкоголик, который уже всё раскассировал, ,предлагает на спаде
распродать наиболее значимые куски госсобственности за бесценок. Этого не
делает никто в мире.
Но если посмотреть ещё глубже, скажем,
индекс человеческого потенциала, который ежегодно ООН представляется как
уровень развития страны. Он определяется здоровьем и долголетием, доступом к
образованию и уровнем жизни. Он дает для
нас плохие перспективы. Почему?
Вдумайтесь, совсем недавно академик
Черешнев здесь в диаграмме показывал, что у нас число ВИЧ-инфицированных более
1 миллиона человек, и это больше чем во всём Евросоюзе вместе взятом. Но разве
мы слышим озабоченность государственных мужей, разве мы видим, что с этой
заразой кто-то по серьёзному борется?
С другой стороны, мы имеем 29 миллионов человек,
вдумайтесь, четвёртая часть всего населения Российской Федерации зависима от
алкоголя. 6 миллионов хронических алкоголиков. Примерно столько же наркоманов.
А, кстати, наркомания является одним из страшнейших бичей, потому что мы ежегодно теряем более 100 тысяч молодых
жизней. В Афганистане мы за 10 лет
потеряли 13700 человек и демократы визжали с пеной у рта, как это много.
Да, это много. Но пока мы были в Афганистане,
производство наркотиков там было 50 тонн в год. Когда там 10 лет
подемократизировали американцы со своей коалицией, то там, по данным ООН, за
2010 год произведено 2800 тонн опия-сырца.
И за это время они поставили 80 сверхсовременных
лабораторий по переработке этого сырца в героин, и если вы посмотрите, то один
из основных трафиков проходит через нашу территорию.
И в данной ситуации я обеспокоенности
серьёзной тоже не слышу, но если посмотреть сериалы, то там вам расскажут и как
организовать сеть распространения, и как кучеряво живут наркобароны. А если
посмотреть на проблему алкоголизации, вдумайтесь, 70 процентов алкоголя в
стране контрафактные.
Зачем мы тогда тратили колоссальные суммы
денег во главе с господином Гайдаром, который оскорблял страну и её жителей, за реализацию им же программы,
разработанной в известном центре вместе с Набиуллиной?
Мы потратили 10 миллиардов рублей на то,
чтобы каждая бутылка в стране считалась. Но сегодня от контрафакта
систематически гибнут сотни людей в различных районах нашей страны. Почему?
Потому что сверхприбыль, она всегда будет
пробивать, как крупная рыба сеть, через коррупцию любые правоохранительные
заслоны.
Поэтому необходима национализация производства алкоголя, чтобы и доход
государству был , а если уж пьют, то пили качественное и меньше травились.
Если посмотреть дальше. У нас, к
сожалению, под патриотические лозунги продолжается реализация чубайсовского
алгоритма. Только Чубайс разрушил промышленность и, как написал в не озвученном
докладе Степашин, 75 тысяч предприятий погублены. То сегодня этот алгоритм
перенесён через систему образования и здравоохранения на уничтожение этих
систем. Вы посмотрите, что происходит?
Фактически с 1990 года число школ
сократилось в два раза. Причём,
вредность этой реформы проявляется в чём?.
Сначала нам с помпой говорили, как хорошо
создавать федеральные университеты. Может быть, и не плохо, хотя объединяли ужа
и ежа: Архитектурный институт, Радиотехнический, Педуниверситет и классический
университет. К чему это привело?
На первом этапе привело к убиению всех, так называемых, параллельных кафедр. Но
что дальше? В ЮФУ, как и во многие
университеты, дошло подушевое
финансирование, 40 процентам профессорско- преподавательского состава вручили уведомление и уже уволили большую часть
профессорско-преподавательского состава. Вы меня извините, это что, реформа? Вы
же до этого убили 155 педуниверситетов.
Что такое пединститут? Среди депутатов масса педагогов. У нас
дети имеют психологию - в разных возрастах разную. И если вы не готовите
педагога для младших классов, для средних классов и для старших, то у вас
получается то, что получается. У нас
сегодня в школе во многих местах надо кричать "караул! " Потому что,
казалось бы, в натуре средняя зарплата учителя с 2011 года возросла в 2 раза, с
17 до 35 тысяч рублей, но если вы
возьмёте и скинете это на долларизацию экономики и девальвацию валюты, то она
уменьшилась в 1,8 раза.
Если посмотрите дальше, то у нас значительная
часть сельских поселений не имеет ни школ, а 17 тысяч не имеют вообще
закрепления за больничными учреждениями. Вы вдумайтесь, куда мы идём, чьи реформы
и для чего реализуем? Если мы
демонтируем систему образования, если мы демонтируем систему здравоохранения,
если минимальная оплата труда, которая в принципе является, скажем,
фундаментом, от которого пляшет экономика, у нас с вами ниже, чем у соседних
стран - Прибалтики, я не говорю о Европе, - примерно в 6 раз. По сравнению с
Турцией - все 8 раз. По сравнению даже с Китаем сегодня - уже более чем в 10
раз. Почему?
Потому что у нас на самом деле отсутствует
координация правительства по решению документально обозначенных задач. У нас
получается так, что финансово-экономический блок сам по себе продолжает
чубайсовские реформы, а социально-экономический блок мужественно продолжает
отстаивать позицию, вдумайтесь, вы взяли и уменьшили индексацию пенсий, сегодня
деньги есть в правительстве, но идёт жесточайшая подковёрная борьба, когда
сделать предвыборную индексацию: О.Ю.
Голодец настаивает на том, чтобы хотя бы в апреле, а финансово -
экономический блок в августе.
Но
проблема в чём? У нас за год количество бедных и нищих увеличилось в два
раза. У нас 23 миллиона человек ниже
черты бедности живёт. Но если вы посмотрите более предметно, Минтруд вместе с
правительством уменьшили на картошку и на некоторые другие продукты цену
совместно, скажем, с торговцами, но пойдите, купите капусту брокколи или другие
витамины, или рыбу. А один мудрец сказал,
что если ваш желудок заполнен картошкой, то у вас никогда не возникнет светлых
мыслей к производительности.
Ещё дальше, мне кажется, проговорился
Фурсенко, когда сказал, недостаток
советской системы образования заключается в том, что она воспитывала
человека-творца, а нам нужен потребитель. Ну, воспитали вы потребителя. И что
дальше? Как же будем мы делать инновации, модернизации при таком подходе.
Реформа РАН, как сказал Фортов, это самая жёсткая во все времена реформа,
которая может привести к смерти нашей науки. И академик Асеев, руководитель
сибирского отделения РАН подтвердил, что
данная система приведёт к убиению Новосибирского Академгородка. Потому что на
90 процентов падает через «музыкальный инструмент» - ФАНО финансирование
реальных исследований.
Ну, скажите, кому нужна такая реформа? Кто
вам её диктует? Может, нам всё-таки осмотреться, отправить в отставку
праволиберальное правительство и создать
правительство народного доверия. (Аплодисменты.)