24 февраля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Н.В. Коломейцев.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые
коллеги! Вчера мы глотнули глоток патриотизма, хотя не обошлось и без ложки
дёгтя. Один из телеканалов показал по американскому сценарию поставленный фильм
"Сволочи", не имеющий никаких аналогов в жизни. И, с моей точки
зрения, нам вообще надо поручить и разобраться, почему за бюджетные деньги
продолжают выпускать фильмы, дискредитирующие нашу историю, ещё и показывают в
канун такого праздника, когда объявлено президентом о том, что патриотизм - это
главная идеология.
7-я статья нашей Конституции гласит, что
Россия является социальным государством, и мы ежедневно слышим заклинания о
том, что все социальные обязательства будут выполнены безукоризненно, хотя
идёт их ущемление, и самое худшее передача
их на нищие бюджеты субъектов и муниципальных образований, которые хотели бы,
но не могут.
Ещё страшнее другое. Мы с вами существуем
в реальном мире. С одной стороны, вроде бы глава государства делает правильные
посылы о необходимости создания 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест,
приняты майские указы, направленные на расширение этих возможностей.
С другой стороны, праволиберальное правительство, как алкоголик, который уже всё раскассировал, ,предлагает на спаде
распродать наиболее значимые куски госсобственности за бесценок. Этого не
делает никто в мире.
Но если посмотреть ещё глубже, скажем,
индекс человеческого потенциала, который ежегодно ООН представляется как
уровень развития страны. Он определяется здоровьем и долголетием, доступом к
образованию и уровнем жизни. Он дает для
нас плохие перспективы. Почему?
Вдумайтесь, совсем недавно академик
Черешнев здесь в диаграмме показывал, что у нас число ВИЧ-инфицированных более
1 миллиона человек, и это больше чем во всём Евросоюзе вместе взятом. Но разве
мы слышим озабоченность государственных мужей, разве мы видим, что с этой
заразой кто-то по серьёзному борется?
С другой стороны, мы имеем 29 миллионов человек,
вдумайтесь, четвёртая часть всего населения Российской Федерации зависима от
алкоголя. 6 миллионов хронических алкоголиков. Примерно столько же наркоманов.
А, кстати, наркомания является одним из страшнейших бичей, потому что мы ежегодно теряем более 100 тысяч молодых
жизней. В Афганистане мы за 10 лет
потеряли 13700 человек и демократы визжали с пеной у рта, как это много.
Да, это много. Но пока мы были в Афганистане,
производство наркотиков там было 50 тонн в год. Когда там 10 лет
подемократизировали американцы со своей коалицией, то там, по данным ООН, за
2010 год произведено 2800 тонн опия-сырца.
И за это время они поставили 80 сверхсовременных
лабораторий по переработке этого сырца в героин, и если вы посмотрите, то один
из основных трафиков проходит через нашу территорию.
И в данной ситуации я обеспокоенности
серьёзной тоже не слышу, но если посмотреть сериалы, то там вам расскажут и как
организовать сеть распространения, и как кучеряво живут наркобароны. А если
посмотреть на проблему алкоголизации, вдумайтесь, 70 процентов алкоголя в
стране контрафактные.
Зачем мы тогда тратили колоссальные суммы
денег во главе с господином Гайдаром, который оскорблял страну и её жителей, за реализацию им же программы,
разработанной в известном центре вместе с Набиуллиной?
Мы потратили 10 миллиардов рублей на то,
чтобы каждая бутылка в стране считалась. Но сегодня от контрафакта
систематически гибнут сотни людей в различных районах нашей страны. Почему?
Потому что сверхприбыль, она всегда будет
пробивать, как крупная рыба сеть, через коррупцию любые правоохранительные
заслоны.
Поэтому необходима национализация производства алкоголя, чтобы и доход
государству был , а если уж пьют, то пили качественное и меньше травились.
Если посмотреть дальше. У нас, к
сожалению, под патриотические лозунги продолжается реализация чубайсовского
алгоритма. Только Чубайс разрушил промышленность и, как написал в не озвученном
докладе Степашин, 75 тысяч предприятий погублены. То сегодня этот алгоритм
перенесён через систему образования и здравоохранения на уничтожение этих
систем. Вы посмотрите, что происходит?
Фактически с 1990 года число школ
сократилось в два раза. Причём,
вредность этой реформы проявляется в чём?.
Сначала нам с помпой говорили, как хорошо
создавать федеральные университеты. Может быть, и не плохо, хотя объединяли ужа
и ежа: Архитектурный институт, Радиотехнический, Педуниверситет и классический
университет. К чему это привело?
На первом этапе привело к убиению всех, так называемых, параллельных кафедр. Но
что дальше? В ЮФУ, как и во многие
университеты, дошло подушевое
финансирование, 40 процентам профессорско- преподавательского состава вручили уведомление и уже уволили большую часть
профессорско-преподавательского состава. Вы меня извините, это что, реформа? Вы
же до этого убили 155 педуниверситетов.
Что такое пединститут? Среди депутатов масса педагогов. У нас
дети имеют психологию - в разных возрастах разную. И если вы не готовите
педагога для младших классов, для средних классов и для старших, то у вас
получается то, что получается. У нас
сегодня в школе во многих местах надо кричать "караул! " Потому что,
казалось бы, в натуре средняя зарплата учителя с 2011 года возросла в 2 раза, с
17 до 35 тысяч рублей, но если вы
возьмёте и скинете это на долларизацию экономики и девальвацию валюты, то она
уменьшилась в 1,8 раза.
Если посмотрите дальше, то у нас значительная
часть сельских поселений не имеет ни школ, а 17 тысяч не имеют вообще
закрепления за больничными учреждениями. Вы вдумайтесь, куда мы идём, чьи реформы
и для чего реализуем? Если мы
демонтируем систему образования, если мы демонтируем систему здравоохранения,
если минимальная оплата труда, которая в принципе является, скажем,
фундаментом, от которого пляшет экономика, у нас с вами ниже, чем у соседних
стран - Прибалтики, я не говорю о Европе, - примерно в 6 раз. По сравнению с
Турцией - все 8 раз. По сравнению даже с Китаем сегодня - уже более чем в 10
раз. Почему?
Потому что у нас на самом деле отсутствует
координация правительства по решению документально обозначенных задач. У нас
получается так, что финансово-экономический блок сам по себе продолжает
чубайсовские реформы, а социально-экономический блок мужественно продолжает
отстаивать позицию, вдумайтесь, вы взяли и уменьшили индексацию пенсий, сегодня
деньги есть в правительстве, но идёт жесточайшая подковёрная борьба, когда
сделать предвыборную индексацию: О.Ю.
Голодец настаивает на том, чтобы хотя бы в апреле, а финансово -
экономический блок в августе.
Но
проблема в чём? У нас за год количество бедных и нищих увеличилось в два
раза. У нас 23 миллиона человек ниже
черты бедности живёт. Но если вы посмотрите более предметно, Минтруд вместе с
правительством уменьшили на картошку и на некоторые другие продукты цену
совместно, скажем, с торговцами, но пойдите, купите капусту брокколи или другие
витамины, или рыбу. А один мудрец сказал,
что если ваш желудок заполнен картошкой, то у вас никогда не возникнет светлых
мыслей к производительности.
Ещё дальше, мне кажется, проговорился
Фурсенко, когда сказал, недостаток
советской системы образования заключается в том, что она воспитывала
человека-творца, а нам нужен потребитель. Ну, воспитали вы потребителя. И что
дальше? Как же будем мы делать инновации, модернизации при таком подходе.
Реформа РАН, как сказал Фортов, это самая жёсткая во все времена реформа,
которая может привести к смерти нашей науки. И академик Асеев, руководитель
сибирского отделения РАН подтвердил, что
данная система приведёт к убиению Новосибирского Академгородка. Потому что на
90 процентов падает через «музыкальный инструмент» - ФАНО финансирование
реальных исследований.
Ну, скажите, кому нужна такая реформа? Кто
вам её диктует? Может, нам всё-таки осмотреться, отправить в отставку
праволиберальное правительство и создать
правительство народного доверия. (Аплодисменты.)