Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Региональный топливный кризис: Обзор за 22—23 июля. География очагов, рейтинг интенсивности проявлений в соцмедиа, реакция властей и партий
Период исследования: 22 — 23 июля 2026 года
Подготовлено: 26.07.2026
База сравнения: обзор 20 — 21 июля 2026 года и суточная динамика с 22 → на 23 июля
Источники данных: система мониторинга Крибрум; социальные сети
Ключевые выводы
1. Рейтинг интенсивности проявлений в соцмедиа
После стабилизации 20—21 июля тема дала умеренный «отскок». Прирост объёма невелик и не выводит обсуждение за рамки фонового коридора 26—28 тыс. сообщений в сутки, однако сопровождается опережающим ростом просмотров — показателем, который всю предыдущую неделю падал быстрее числа сообщений.
|
Показатель |
22 июля |
23 июля |
Δ за сутки |
|
Сообщения |
26 347 |
27 245 |
+3,4% |
|
Авторы |
17 263 |
17 539 |
+1,6% |
|
Потенциальный охват |
338,7 млн |
347,8 млн |
+2,7% |
|
Просмотры |
19 млн |
21,4 млн |
+12,6% |
Данные: суточные справки мониторинга за 22 и 23 июля 2026 года.
Внутридневная структура двух дней принципиально различается. 22 июля дало два равновеликих максимума — в 10:00 (2 326 сообщений) и в 16:00 (2 416), причём дневной пик оказался выше утреннего. 23 июля структура раздробилась на три максимума: 07:00 (2 253), 10:00 (2 028) и 21:00 (1 673). Показательны две детали. Во-первых, утренний пик сместился на час раньше и стал самым высоким за сутки — маркер того, что тема вернулась в «повестку первого часа». Во-вторых, вечерний всплеск в 21:00 (против 1 100—1 300 в соседних часах) сформирован единственным поводом — поручением вице-премьера А. Новака проработать отмену ограничения на отпуск менее 50 л бензина в одни руки. После 21:00 активность резко упала, что подтверждает локальный, неустойчивый характер выброса.
2. География очагов
Главное событие двух суток — «возвращение» Якутии в лидеры рейтинга. Республика поднялась с 41-го места на 1-е, увеличив индекс с 6,2 до 114,5 (+1746,8%) при 1 053 сообщениях — это больше, чем у второго и третьего регионов вместе взятых. Триггером стал переход АЗС Алданского района на систему QR-кодов с продолжением в Нерюнгринском районе с 24 июля, наложившийся на тему «северного завоза». Нормирование доступа к топливу — самый мощный генератор социальной медийной активности из всех наблюдавшихся за месяц.
Северо-Запад «консолидируется». Псковская область вернулась на 2-е место (17,5 → 40,2, +129,7%) после нового выступления М. Ведерникова; Карелия — на 3-е место (12,5 → 39,7, +217,6%) на решении А. Парфенчикова повысить лимит отпуска до 40 л на всех заправках республики; Вологодская область — 5-е (13,9 → 30,0, +115,8%). Севастополь удерживается в топе четвёртую неделю подряд (20,6 → 32,1).
Белгородская область — особый случай. 6-е место в стране, индекс 11,5 → 21,8 (+89,6%), объём 161 → 304 сообщения. В отличие от остальных лидеров рейтинга, где повестку формируют лимиты и завоз, «белгородский всплеск» порождён военным фактором: сообщением об атаках более чем на четверть всех АЗС города и пригорода за пять дней (390 сообщений — 2-й инцидент суток по стране) и заявлением врио губернатора А. Шуваева о ситуации с бензином (138 сообщений — 4-е место среди заявлений региональных властей). Для приграничья топливный кризис и вопрос физической защиты АЗС слились в один сюжет.
Очаги предыдущих суток «обнулились». Мордовия — лидер 22 июля — рухнула с 31,4 до 2,0 (−93,6%, 81-е место); Алтайский край 24,0 → 7,1 (−70,4%); Забайкальский край 28,5 → 10,4 (−63,5%); Калужская область 14,6 → 5,2 (−64,4%); Республика Алтай 14,4 → 6,7. Все эти регионы выросли 22 июля на заявлениях властей о поставках топлива — и потеряли аудиторию, как только новость своё отработала.
Объём против интенсивности. По абсолютному числу сообщений лидируют Якутия (1 053), Башкортостан (502), Москва (495), Пермский край (398) и Краснодарский край (389). Москва традиционно даёт большой объём при низком удельном индексе (4,1 — 54-е место), Башкортостан — 9-е место по индексу при 2-м по объёму.
2.1. Полный рейтинг регионов (все 89 субъектов РФ)
Ниже приведён полный рейтинг субъектов РФ по Индексу активности за 23 июля 2026 года с числом упоминаний, значением индекса за 22 июля и суточной динамикой.
|
№ |
Регион |
Упоминаний 23.07 |
Индекс 22.07 |
Индекс 23.07 |
Динамика |
|
1 |
Саха (Якутия) |
1 053 |
6,2 |
114,5 |
+1746,8% |
|
2 |
Псковская область |
218 |
17,5 |
40,2 |
+129,7% |
|
3 |
Карелия |
193 |
12,5 |
39,7 |
+217,6% |
|
4 |
Севастополь |
165 |
20,6 |
32,1 |
+55,8% |
|
5 |
Вологодская область |
312 |
13,9 |
30,0 |
+115,8% |
|
6 |
Белгородская область |
304 |
11,5 |
21,8 |
+89,6% |
|
7 |
Пермский край |
398 |
10,6 |
17,2 |
+62,3% |
|
8 |
Крым |
236 |
12,3 |
13,4 |
+8,9% |
|
9 |
Башкортостан |
502 |
9,3 |
13,4 |
+44,1% |
|
10 |
Ненецкий АО |
5 |
13,1 |
13,1 |
+0,0% |
|
11 |
Оренбургская область |
208 |
5,3 |
12,3 |
+132,1% |
|
12 |
Адыгея |
54 |
3,3 |
11,8 |
+257,6% |
|
13 |
Чукотский АО |
5 |
13,6 |
11,3 |
−16,9% |
|
14 |
Нижегородская область |
319 |
9,1 |
11,2 |
+23,1% |
|
15 |
Забайкальский край |
95 |
28,5 |
10,4 |
−63,5% |
|
16 |
Мурманская область |
62 |
7,7 |
10,2 |
+32,5% |
|
17 |
Архангельская область |
90 |
15,7 |
9,7 |
−38,2% |
|
18 |
Чувашская Республика — Чувашия |
103 |
5,3 |
9,5 |
+79,2% |
|
19 |
Челябинская область |
291 |
7,4 |
9,3 |
+25,7% |
|
20 |
Коми |
57 |
10,0 |
8,5 |
−15,0% |
|
21 |
ДНР |
163 |
7,2 |
8,3 |
+15,3% |
|
22 |
Брянская область |
85 |
3,8 |
8,0 |
+110,5% |
|
23 |
Липецкая область |
80 |
7,0 |
7,7 |
+10,0% |
|
24 |
Магаданская область |
9 |
4,8 |
7,3 |
+52,1% |
|
25 |
Краснодарский край |
389 |
10,6 |
7,3 |
−31,1% |
|
26 |
Херсонская область |
66 |
10,4 |
7,2 |
−30,8% |
|
27 |
Алтайский край |
140 |
24,0 |
7,1 |
−70,4% |
|
28 |
Сахалинская область |
30 |
4,9 |
7,1 |
+44,9% |
|
29 |
Республика Алтай |
13 |
14,4 |
6,7 |
−53,5% |
|
30 |
Запорожская область |
52 |
7,6 |
6,7 |
−11,8% |
|
31 |
Самарская область |
193 |
8,0 |
6,7 |
−16,2% |
|
32 |
Ярославская область |
71 |
9,2 |
6,4 |
−30,4% |
|
33 |
Ульяновская область |
69 |
6,6 |
6,3 |
−4,5% |
|
34 |
Санкт-Петербург |
327 |
7,4 |
6,3 |
−14,9% |
|
35 |
Калининградская область |
58 |
7,5 |
6,1 |
−18,7% |
|
36 |
ЛНР |
78 |
5,5 |
6,0 |
+9,1% |
|
37 |
Свердловская область |
231 |
5,9 |
5,9 |
+0,0% |
|
38 |
ХМАО-Югра |
94 |
6,3 |
5,9 |
−6,3% |
|
39 |
Иркутская область |
123 |
8,2 |
5,7 |
−30,5% |
|
40 |
Кировская область |
59 |
6,6 |
5,6 |
−15,2% |
|
41 |
Тамбовская область |
50 |
8,1 |
5,6 |
−30,9% |
|
42 |
Владимирская область |
68 |
4,3 |
5,6 |
+30,2% |
|
43 |
Воронежская область |
115 |
4,8 |
5,5 |
+14,6% |
|
44 |
Красноярский край |
140 |
5,9 |
5,3 |
−10,2% |
|
45 |
Тверская область |
59 |
4,6 |
5,3 |
+15,2% |
|
46 |
Новгородская область |
28 |
3,4 |
5,3 |
+55,9% |
|
47 |
Калужская область |
51 |
14,6 |
5,2 |
−64,4% |
|
48 |
Кемеровская область — Кузбасс |
117 |
9,9 |
4,9 |
−50,5% |
|
49 |
Костромская область |
26 |
6,6 |
4,9 |
−25,8% |
|
50 |
Новосибирская область |
122 |
9,5 |
4,7 |
−50,5% |
|
51 |
Татарстан |
163 |
5,6 |
4,4 |
−21,4% |
|
52 |
Еврейская АО |
6 |
2,9 |
4,4 |
+51,7% |
|
53 |
Северная Осетия — Алания |
26 |
6,1 |
4,1 |
−32,8% |
|
54 |
Москва |
495 |
3,7 |
4,1 |
+10,8% |
|
55 |
Ивановская область |
34 |
6,2 |
4,0 |
−35,5% |
|
56 |
Хакасия |
19 |
2,5 |
3,9 |
+56,0% |
|
57 |
Тыва |
12 |
1,3 |
3,9 |
+200,0% |
|
58 |
Ленинградская область |
72 |
7,1 |
3,9 |
−45,1% |
|
59 |
Курганская область |
27 |
1,6 |
3,8 |
+137,5% |
|
60 |
Удмуртия |
51 |
8,0 |
3,8 |
−52,5% |
|
61 |
Марий Эл |
23 |
4,8 |
3,7 |
−22,9% |
|
62 |
Омская область |
60 |
3,0 |
3,6 |
+20,0% |
|
63 |
Астраханская область |
31 |
5,4 |
3,5 |
−35,2% |
|
64 |
Томская область |
34 |
2,9 |
3,5 |
+20,7% |
|
65 |
Курская область |
34 |
6,0 |
3,5 |
−41,7% |
|
66 |
Ростовская область |
132 |
3,5 |
3,4 |
−2,9% |
|
67 |
ЯНАО |
16 |
2,8 |
3,4 |
+21,4% |
|
68 |
Пензенская область |
36 |
6,0 |
3,1 |
−48,3% |
|
69 |
Тульская область |
41 |
2,6 |
3,0 |
+15,4% |
|
70 |
Калмыкия |
7 |
4,5 |
2,9 |
−35,6% |
|
71 |
Смоленская область |
23 |
3,1 |
2,9 |
−6,5% |
|
72 |
Волгоградская область |
65 |
2,8 |
2,9 |
+3,6% |
|
73 |
Ставропольский край |
75 |
6,4 |
2,8 |
−56,2% |
|
74 |
Рязанская область |
28 |
3,5 |
2,8 |
−20,0% |
|
75 |
Тюменская область |
89 |
2,3 |
2,5 |
+8,7% |
|
76 |
Хабаровский край |
29 |
3,8 |
2,4 |
−36,8% |
|
77 |
Саратовская область |
53 |
3,2 |
2,4 |
−25,0% |
|
78 |
Орловская область |
15 |
2,6 |
2,3 |
−11,5% |
|
79 |
Бурятия |
20 |
2,0 |
2,2 |
+10,0% |
|
80 |
Московская область |
165 |
1,9 |
2,1 |
+10,5% |
|
81 |
Мордовия |
14 |
31,4 |
2,0 |
−93,6% |
|
82 |
Камчатский край |
5 |
4,1 |
1,9 |
−53,7% |
|
83 |
Амурская область |
10 |
1,4 |
1,4 |
+0,0% |
|
84 |
Приморский край |
22 |
1,3 |
1,3 |
+0,0% |
|
85 |
Ингушетия |
5 |
1,0 |
1,0 |
+0,0% |
|
86 |
Карачаево-Черкесия |
4 |
0,9 |
0,9 |
+0,0% |
|
87 |
Дагестан |
23 |
0,4 |
0,8 |
+100,0% |
|
88 |
Чечня |
8 |
0,3 |
0,6 |
+100,0% |
|
89 |
Кабардино-Балкария |
3 |
1,2 |
0,4 |
−66,7% |
Индекс — нормированная активность по теме на 100 тыс. населения региона.
Динамика — изменение индекса к 22 июля. Данные: система мониторинга Крибрум.
3. Реакция местных властей
Если 20—21 июля региональные администрации перешли к «риторике выхода» — публичному снятию ограничений, — то 22—23 июля обозначили расхождение двух линий. Часть регионов продолжает демонтировать ограничения, часть вводит их заново, и именно вторая группа даёт максимальный резонанс.
Вывод: управленческая картина показала разнонаправленность. На одном полюсе — Карелия и Чувашия, повышающие лимиты; на другом — Якутия, вводящая QR-нормирование сразу в двух районах. Обе линии генерируют всплески активности, но с противоположным знаком: снятие ограничений даёт краткий положительный отклик, введение — устойчивый негативный. Оправдательная риторика («очереди не оправданы реальной необходимостью», «оценочный характер») отдельно раздражает аудиторию и работает против авторов заявлений.
Отдельный фактор риска — атаки на топливную инфраструктуру, вышедшие на первый план именно в эти сутки: более четверти АЗС Белгорода и пригорода за пять дней (390 сообщений) и удар БПЛА по нефтебазе в Ульяновской области с последующим пожаром (49). Криминально-бытовой шлейф расширяется: слив бензина из чужих машин в Чите (32), хищение дизтоплива в Удмуртии (16), продажа топлива по 150 руб./л в Ульяновске (11), сомнения жителей Вавожа в официальных данных о заправке (8). Отдельный сюжет — макроэкономический: публикация о том, что дефицит топлива разогнал инфляцию в регионах, а в Тыве рост цен в июне стал двузначным, стала самым резонансным материалом суток (429 сообщений). Растёт спрос на газобаллонное оборудование — очередь на установку расписана на месяцы вперёд (15).
4. Реакция парламентских партий
Суточная динамика 22—23 июля фиксирует первое за две недели снижение упоминаний КПРФ при сохранении «негативного» лидерства «Единой России» и заметном оживлении партий второго эшелона.
|
Партия |
22 июля |
23 июля |
Δ за сутки |
|
«Единая Россия» |
619 (1) |
574 (1) |
−7,3% |
|
КПРФ |
389 (2) |
264 (2) |
−32,1% |
|
ЛДПР |
85 (3) |
149 (3) |
+75,3% |
|
«Справедливая Россия — За правду» |
55 (4) |
113 (4) |
+105,5% |
|
«Новые Люди» |
3 (5) |
10 (5) |
+233,3% |
Число упоминаний в соцмедиа; в скобках — место в суточном рейтинге.
«Единая Россия» — снижение объёма без улучшения контекста. Упоминания сократились на 7,3% (619 → 574), но структура повестки не изменилась: оба дня драйвером остаётся заявление заместителя руководителя фракции А. Исаева с призывом «не вести себя как обиженные подростки», тиражируемое в критической и иронической тональности. 22 июля к нему добавился тезис В. Володина о «пятой колонне». Попытки перехвата повестки — раздача воды водителям на АЗС в Новочеркасске, отправка дизель-генераторов в Крым от Ленинградской области, заявления о проверке обоснованности роста тарифов на транспорт — тонут в общем критическом фоне. 23 июля в поле появились публикации о снижении целевого показателя партии на выборах до 45%. Падение числа упоминаний при неизменно негативном контексте не улучшает позиции партии, а лишь снижает её видимость.
КПРФ — откат после пикового дня. Снижение на 32,1% (389 → 264) объясняется исчерпанием эффекта главного инфоповода 22 июля — интервью С. Обухова «Красной линии» о реакции «Единой России» на выступление Г.А. Зюганова, широко разошедшегося по региональным отделениям. 23 июля структура активности осталась содержательной: внесённые в Госдуму законопроекты о «потолке цен» на топливо и о защите интернета от блокировок, пикеты в Липецке против топливного кризиса, встречи кандидатов с жителями Удмуртии, распространение партийной печати, публикация сводок ЦИПКР по мониторингу ситуации. Среди персоналий устойчиво выделяются В. Мархаев и С. Обухов. Партия сохраняет позицию единственного носителя содержательной альтернативы, но теряет объём, когда не даёт крупного авторского высказывания: законопроектная работа сама по себе не генерирует пиков.
«Справедливая Россия — За правду» — удвоение на низкой базе. Рост с 55 до 113 упоминаний (+105,5%) обеспечен поддержкой С. Мироновым требования об отставке главы ЦБ Э. Набиуллиной, отчётом В. Гартунга о защите конкуренции и прямыми эфирами Ю. Григорьева о заморозке цен. 22 июля близкую позицию озвучивал М. Делягин. Массового распространения материалы не получают.
ЛДПР — рост активности при инерционной повестке. Упоминания выросли с 85 до 149 (+75,3%). Основной сюжет обоих дней неизменен — заморозка утилизационного сбора на автомобили до 2030 года; добавились мониторинг ситуации на АЗС и обращение фракции в Саранский совет депутатов. Новых инициатив по существу кризиса партия не предлагает.
«Новые Люди» — возврат из небытия на периферию. Рост с 3 до 10 упоминаний. Единственный содержательный сюжет — предложение развивать мини-НПЗ в регионах для стабилизации поставок (Краснодарский край).
Общий вывод
Двое суток 22—23 июля показывают, что фоновая фаза кризиса нестабильна: при почти неизменном суточном объёме (26,3 → 27,2 тыс. сообщений) внутренняя структура повестки перестроилась полностью и кардинально. Ротация очагов ускорилась до одних суток — регионы, лидировавшие 22 июля, к 23 июля падают на 60—94%, а их место занимают новые. Триггером по-прежнему выступают действия самих властей, но знак изменился: если 20—21 июля активность росла на снятии ограничений, то теперь главный генератор — их возвращение (QR-нормирование в Якутии дало рекордный за месяц скачок индекса).
Политически тема продолжает работать против партии власти, однако для КПРФ обозначился риск: минус треть упоминаний за сутки показывает, что объём удерживается авторскими выступлениями первых лиц, а не потоком законопроектной и полевой работы. Наиболее вероятный сценарий ближайших дней — сохранение фонового уровня (26—28 тыс. сообщений) с локальными всплесками вокруг решений о нормировании и инцидентов на инфраструктуре; для приграничных регионов — рост доли сюжетов об атаках на АЗС в общем объёме топливной повестки.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ
И.М. Куприянова, заведующая Отделом ЦК КПРФ
А.М. Михальчук, зам. зав. Отдела ЦК КПРФ
Ответственный за выпуск:
С.П. Обухов — доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ