Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Рейтинговая ситуация и политические предпочтения вакцинированных и переболевших. Итоги очередного опроса ЦИПКР

Доклад по итогам мониторингового Всероссийского экспресс–опроса общественного мнения. Август 2021 года

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Персональная страница

I. Думский рейтинг партий в условиях принуждения к вакцинации​

II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных​

III.Некоторые выводы​

Центр исследований политической культуры и Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отдел информационных технологий провел очередной в 2021 году мониторинговый Всероссийскийэкспресс–опрос населения. В ходе исследования было замерено восприятие политических партий в ходевыборной кампании в Государственную Думу 2021 года. 

 Методы опросов:

Опрос ОРП–ЦИПКР–091308/2021. 

В настоящем отчете представлены данные инициативного всероссийского опроса от 9–13 августа2021 года. Данный отчет составлен по данным репрезентативного по половозрастной структуре и урбаностратам исследования. Исследование проведено методом телефонных интервью в 128 населённых пунктах 80 субъектов Российской Федерации на базе двухосновной случайной выборки стационарных (квота – 40%) и мобильных номеров (квота - 60%). Погрешность для такого рода выборок – не превышает 3,5%.

I. Думский рейтинг партий в условиях принуждения к вакцинации

Исследование было посвящено оценке текущей рейтинговой ситуации после завершения регистрации политических партий в Центризбиркоме.

1.1 Рейтинговая ситуация среди всех избирателей

Исследование показало устойчивость предвыборных тенденций, зафиксированным опросами ЦИПКР еще в июне. И в августе сохранилась эрозия избирательного корпуса «Единой России» (табл.1).

Таблица 1

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, 

то за список какой партии Вы бы проголосовали? 

Партия

Август

Июнь

Май. 21*

апр. 21

Единая Россия

20

20

26

32

КПРФ

14

13

10

11

ЛДПР

9

11

8

9

Справедливая Россия За Правду

6

7

7

8

Яблоко

2

4

2

2

Коммунисты России

1

1

1

1

За «партию Навального»

Х

Х

10

Х

Новые люди

4

1

2

1

РППСС

6

6

5

1

Зеленая альтернатива

0

0

0

0

Другая партия

11

13

10

5

Не решил, не определился

13

10

10

11

Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду/ Иное

14

14

9

19

Примечание:

**** в опросную модель введена гипотетическая «партия Навального»

Х – вопрос по данной партии не задавался

 

Как видно, несмотря на все колебания, рейтинг «ЕР» по всему избирательному корпусу в июне и августе зафиксирован на уровне 20%. А ведь еще в мае исследование ЦИПКР показывало рейтинг ЕР на уровне 26%.

У КПРФ уровень поддержки вырос с 10% в мае до 14% в начале августа.

 

 

 

 

У ЛДПР после неожиданного роста рейтинга в июне до 11% зафиксировано его возвращение до обычных 8-9%.

 

 

 

 

 

А вот у «Справедливой России» вроде бы выросший до 8% рейтинг после поглощения «Патриотов России» и «За правду» снова вернулся к исходным показателям – 6%. 

 

 

 

 

 

«Новые партии», «выстрелившие» в отдельных регионах на выборах в сентябре 2020 года, пока не выходят на общенациональном уровне за пределы поддержки в 2%.  

Правда, за небольшим исключением. «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» явно собирает разочаровавшийся электорат «Единой России». Рейтинг РППСС – вырос в июне до 6% идержится на этом уровне.

«Новые люди», наконец, раскачались и близко шагнули к пятипроцентному барьеру.

Однако, остальные непарламентские партии (хоть старые, хоть новые) приблизиться к показателям РППСС и НЛ пока не в состоянии.

 

1.2 Рейтинговая ситуация среди намеренных голосовать

Если сделать корреляцию рейтингов среди избирателей, декларирующих готовность прийти к урнам и проголосовать 19 сентября, то ситуация складывается более пестрая, чем при анализе данных от всего избирательного корпуса.

Рейтинг «Единой России» от намеренных голосовать – 25%, КПРФ – 19%, ЛДПР – 8%, «СРЗП» – 6%, а также пятипроцентный барьер может пройти Российская партия пенсионеров за социальную справедливость – 5%. Не дотягивают до пятипроцентного барьера «Новые люди»(4%). Все остальные старые и новые непарламентские партии находятся в зоне статистической погрешности от 0 до 1% поддержки (табл.2)

Таблица 2

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, 

то за список какой партии Вы бы проголосовали? 

(в % от намеренных голосовать на думских выборах 19 сентября 2021 года)

Партия

От всех избирателей

От намеренных голосовать 19.09.2021

Возможное распределение думских мандатов по партспискам

 

август

июнь

август

июнь

август

июнь

Единая Россия

20

20

25

25

88 (39%)

88 (39%)

КПРФ

14

13

19

16

67 (30%)

56 (25%)

ЛДПР

9

11

8

8

28 (13%)

28 (13%)

Справедливая Россия За Правду

6

7

6

9

21 (9%)

32 (14%)

Яблоко

2

4

2

4

Х

х

Коммунисты России

1

1

1

1

Х

х

Новые люди

4

1

4

1

Х

х

РППСС

6

6

5

6

21 (9%)

21 (9%)

Зеленая альтернатива

0

0

0

0

х

х

Другая партия

11

13

16

12

х

х

Не решил, не определился

13

10

12

16

х

х

Против всех/Испорчу бюллетень/ На выборы не пойду/ Иное

14

14

2

2

х

х

 

Эрозия электората «ЕР» продолжается и не видно причин, чтобы пошел обратный процесс. Уходящий электорат «Единой России» продолжает аккумулировать Российская партия пенсионеров за социальную справедливость. Очевидны усилия политадминистраторов Кремля на то, чтобы эта партия не преодолела 5-процентный барьер, и тем самым ее голоса просто перераспределись при подсчете в пользу «ЕР» как лидирующей партии. 

ЛДПР и «Справедливая Россия За Правду» (СРЗП)теряют поддержку среди определившихся избирателей. Возрастающая поддержка КПРФ, как видно по ходу кампании, уже вызвала силовое и пропагандистское давление на левый электорат.

 

II. Думский рейтинг партий в среди переболевших и вакцинированных

 

В ходе исследования помимо стандартной метрики у респондентов выяснялось – переболел ли он ковидом и вакцинировался ли.

Рассмотрим, как сказываются болезнь и вакцинация на намерении голосовать за те или иные партии.

Таблица 2

Если бы завтра прошли выборы в Государственную Думу, 

то за список какой партии Вы бы проголосовали? (в зависимости от ответа на вопрос «Если не секрет, Вы сами переболели коронавирусом?»)

Партия

От всех избирателей

Переболел

Не болел

Вакцинировался

 

Август

Июнь

Август

Июнь

Август

Июнь

Август

Июнь

Единая Россия

20

20

18

17

21

20

33

49

КПРФ

14

13

16

16

15

12

6

10

ЛДПР

9

11

7

13

11

12

4

4

Справедливая Россия – За правду!

6

7

6

6

6

8

8

7

 

За два месяца доля поддержки «ЕР» среди тех, кто заявил, что вакцинировался, хотя и сократилась, но остается высокой – 33% (в среднем 20%). Да, это следствие того, что на вакцинацию пришел самый лояльный власти электорат старших возрастных групп. Однако, видим, что по мере того, что кампания по «стимулированию» вакцинации затронула более широкие слои электората, то и здесь пошло падение уровня поддержки «ЕР». Среди тех, кто прошел через «административно-вакцинный пресс» доля поддерживающих «ЕР» упала на треть за два месяца.

Рейтинг КПРФ среди переболевших и не болевших – выше среднего. 

Та же ситуации и в электорате ЛДПР. У «СРЗП»рейтинг выше у вакцинировавшихся.

 

III.Некоторые выводы

1. Августовское исследование подтвердило, выявленные еще в июне, неожиданные подвижки в электоральных предпочтениях российских избирателей – эрозию электората «Единой России», перетекание ее базы поддержки к Российской партии пенсионеров за социальную справедливость и «Новым людям» плюс некоторую мобилизацию протестного электората вокруг КПРФ. 

2. Рейтинг «Единой России» после падения в июне с 26 до 20% держится на этих низких показателях и в августе.

3. Поддержка КПРФ за три месяца выросла с 10 до 14% от всех избирателей. Это самый высокий уровень со времен пенсионной реформы (тогда показатель поддержки КПРФ был 18%)

4. ЛДПР и «СРЗП» явно «проседают»: рейтинг ЛДПР упал с 11 до 9%, а рейтинг «Справедливой России – За правду» снизился с уровня 7-8% до 6%.

5. Рейтинг «Единой России» от намеренных голосовать – 25%, КПРФ – 19%, ЛДПР – 8%, «СР» – 6%, а также пятипроцентный барьер может пройти Российская партия пенсионеров за социальную справедливость – 5%. Не дотягивают до пятипроцентного барьера «Новые люди» (4%). Все остальные старые и новые непарламентские партии находятся в зоне статистической погрешности от 0 до 1% поддержки

6. На данный момент, если политадминистраторы допустят к распределению партсписочных мандатов РППСС, то картина в новой Думе по партспискам может быть такой:  «ЕР» - 88 мандатов (39%), КПРФ – 68 (30%), ЛДПР – 28 (13%), СРЗП – 21 (9%), РППСС – 21 (9%). Отметим, что накануне в соцмедиа прошла «утечка» якобы со ссылкой на ЦИК РФ о том, что КПРФ получит не более 65 мандатов. Кстати, это близко к нынешнему расчетному показателю ЦИПКР при рейтинге КПРФ от голосующих и определившихся в 19%.

7. В обществе заметен морально-политический разрыв между вакцинированными и невакцинированными. Это видно и на электоральных предпочтениях. Среди вакцинированных рейтинг «ЕР» в полтора раза выше среднего, хотя по мере нарастания «административно-вакцинного пресса» этадоля резко сократилась за два месяца (на треть, по сравнению с июньским опросом). Рейтинг КПРФ среди переболевших и не болевших – выше среднего. Та же ситуация и в электорате ЛДПР. У «СРЗП» рейтинг выше у вакцинировавшихся.

* * *

Понятно, что с наступлением агитационного периода в рейтинговой ситуации возможны серьезные подвижки.

 

Сергей Обухов, 

доктор политических наук

Исполнители исследования:

Фокина Н.В., консультант ЦК КПРФ,

Е.Б. Шабарова, кандидат политических наук, зам.зав. отделом ЦК КПРФ,

Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ, 

С.П. Обухов, доктор политических наук,

Полевые работы – Е.В. Козин, зам. зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ и Н.В.Фокина.

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний -

Центр исследований политической культуры России

Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям

 

16 августа 2021 года

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.