Кроме того, во время эфира Айрат Гибатдинов дал честные ответы на вопросы радиослушателей. Смотрите в видео выпуске (https://vk.com/video-114816593_456246266?access_key=0af7ccfa5f086277ac?c=1), слушайте подкаст (https://radiokp.ru/podcast/partiynaya-sreda/748803) или читайте расшифровку ниже.

 

Е. Афонина:

 

- Приветствуем всех кто слушает радиостанцию «Комсомольская правда» в Москве и других городах вещаний. Как всегда, «Партийная среда» выходит в прямом эфире. С вами ведущие - политический обозреватель «Комсомольской правды» Александр Гамов, я - Елена Афонина. Сегодня на вопросы наши и, в первую очередь, наших радиослушателей будет отвечать сенатор Совета Федерации, член ЦК КПРФ Айрат Гибатдинов. Айрат, здравствуйте.

 

А. Гибатдинов:

 

- Добрый вечер.

 

А. Гамов:

 

- Айрат, у нас есть такая традиция, мы работаем в таком формате уже три года, начинает нашу программу генеральный секретарь ЦК родной ленинской коммунистической партии Российской Федерации товарищ Геннадий Андреевич Зюганов. Мы обычно берем самые актуальные его комментарии к текущим событиям. И вот сегодня снова в прямом эфире радио «Комсомольская правда» Геннадий Зюганов. Слушаем.

 

Зюганов Геннадий Андреевич

Геннадий Зюганов

председатель ЦК Компартии России, депутат Госдумы

- Я внимательно просмотрел всю зарубежную прессу. То снобистские высказывания, что нам нечем ответить. И упрекали нас, что, хотя они перешли все красные линии, мы не способны дать отпор этой натовской агрессии. А сегодня ровно пять дней все телеэкраны и газеты освещают и замеряют радиус поражения. Посчитали, что для того, чтобы поразить Варшаву до Лондона потребуется всего 10-17 минут. Этот счет очень правильный и верный, прежде всего потому, что натовцы сошли с ума и продолжают эту совершенно агрессивную политику. Сегодня комитет НАТО и Украина собрались на саммит, а вчера руководитель военной комиссии официально объявил, что будут рассматривать вопрос о превентивном ударе. На мой взгляд, им надо сейчас рассматривать совершенно другой вопрос. Потому что превентивный удар не позволит обесточить ни системы управления, ни наши ракетно-ядерные возможности. Только абсолютно бездарные, глупые провокаторы могут рассматривать такую проблему - под углом упредить нашу атаку на их объекты.

 

А. Гамов:

 

- Мы не случайно взяли именно эту цитату. Геннадий Андреевич об этом и в интервью «Комсомольской правде» говорил, эту тему поднимал. И на пленарном заседании Госдумы он тоже выступал. Скажите, пожалуйста, чем объяснить такую уверенность, спокойную тональность, которая содержалась и в восьмиминутном заявлении Верховного Главнокомандующего Владимира Путина, и в выступлениях председателя ЦК КПРФ товарища Зюганова?

 

А. Гибатдинов:

 

- Спасибо за вопрос. Я уверен, что Геннадий Андреевич дал достаточно развернутый, с одной стороны, комментарий. С другой стороны, он совершенно четко сформулировал тот посыл, который дала Российская Федерация тем самым и «Орешником», и что говорил наш президент. И совершенно правильные комментарии о том, что это никакой не ультиматум, это не угрозы, вот мы вас там, - это просто посыл о том, что у нас есть такое мнение, у нас есть такое видение этой проблемы. Если вы нас не услышите, соответственно, будет такая ответная реакция. То есть это совершенно адекватный ответ. И слова Геннадия Андреевича даже с 2014 года, за последние уже больше десяти лет, к большому сожалению, не все всегда, наверное, слышали, но сейчас история показывает, что необходимо было прислушиваться. И уже тогда, в 2014 году, когда это все начиналось, мы понимали, что развитие событий будет неизбежное. И сегодня мы это видим, что эта нацистская свора подняла и раскрыла свой оскал, кидается, по сути, на мирное население. Напомню о том, что фракция Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной Думе обратилась о признании и ДНР, и ЛНР, и после этого, соответственно, начались эти действия по защите мирного населения Донбасса и защите наших границ. И Геннадий Андреевич совершенно точно и четко сформулировал и в своем выступлении в Государственной Думе и по поводу ряда важнейших, на мой взгляд, вопросов, которые он ставил. И, в первую очередь, это единство фронта и тыла. Без крепкого тыла мы не можем получить априори крепкую нашу победу.

 

А. Гамов:

 

- Мы с Леной знакомы с очень многими депутатами Госдумы, а вы первый сенатор за эти три года, который удостоил чести поприсутствовать на нашей «Партийной среде». Нам знакомы позиции депутатов, они не во всем совпадают друг с другом. У вас же плюрализм в компартии. Сенаторы-коммунисты что собой представляют, за что они борются? Не конфликтует ли с депутатами-коммунистами. Как вообще вы поживаете?

 

А. Гибатдинов:

 

- Нет, мы достаточно дружно работаем.

 

А. Гамов:

 

- Сколько вас? В Совете Федерации нас представляют четыре коммуниста.

 

А. Гамов:

 

- Так мало.

 

А. Гибатдинов:

 

- Будем работать. Я думаю, это неизбежно.

 

А. Гамов:

 

- А вы вместе работаете, да?

 

А. Гибатдинов:

 

- Да, конечно, мы вместе с нашей фракцией, безусловно, работаем. Работаем над законопроектами, ряд инициатив и вообще просто проектов, которые мы вместе отрабатываем с теми или иными представителями комитетов. Это и Нина Александровна Останина.

 

Е. Афонина:

 

- Вы говорили про линию фронта. Но сейчас линия фронта проходит и по Курской области. Вы сенатор от Ульяновской области. Буквально прошлую программу у нас в студии был ваш коллега из Государственной Думы Николай Иванов, первый секретарь Курского обкома КПРФ. Действительно, он очень много рассказал того, о чем мы, правда, с Александром Петровичем не знали, я думаю, и наши радиослушатели тоже. Скажите, пожалуйста, помощь сейчас какая необходима, какая оказывается, что нужно людям в первую очередь? Потому что, действительно, не хочется, чтобы создавалось ощущение, что эта тема уходит куда-то на второй, на третий план, чтобы у людей не было ощущения, что про них забыли, а вспоминают только тогда, когда какие-то важные события происходят, то ли вопросы к местным главам, которых то снимают, то не снимают. А ведь это жизнь людей. Сейчас начинается зима, что-то нужно, чем-то помогать надо. Действительно, родные, кровно родные люди, и ощущение, что чем-то нужно им помочь. Хочется услышать ответ на вопрос, как решаются проблемы жителей курского приграничья.

 

А. Гамов:

 

- Насколько я знаю, коммунисты были одними из первых, кто откликнулся на беду курян. Как это произошло? Как это было? Почему вы оказались готовы? В первые часы буквально.

 

А. Гибатдинов:

 

- Совершенно верно. Буквально в этот же день наши товарищи - коммунисты Курского областного комитета развернули оперативный штаб, где сразу же наладили работу и по приемке гуманитарных грузов, по оказанию помощи населению, с одной стороны, и практической, с другой стороны, где-то и про консультировать как себя повести, что делать. Давайте скажем откровенно, что многие этого просто не ожидали, где-то какая-то информация проходила. И с этой точки зрения, конечно же, наши товарищи были готовы и развернули буквально в нескольких часах этот штаб. И надо сказать, что практически вся страна сразу же объединилась вокруг этой трагедии, террористического акта, я его по-другому никак не назову. И буквально в первые дни уже поехали автомобили, кто с чем мог.

 

А. Гамов:

 

- Вы сами поехали?

 

А. Гибатдинов:

 

- Да. Я один из тех, кто в первые дни, мы тоже с командой наших поволжских коммунистов, несколько регионов, мы быстро организовались и с нескольких регионов уже направили, соответственно, грузовик со всем необходим. Я выехал с нашими товарищами, мы в первую очередь, конечно же, поехали в областную больницу, где оказывалась помощь и пострадавшим военнослужащим, и пострадавшему в населению. И, конечно, мы там огромное количество медикаментов в первые несколько дней уже подвезли. И потом уже с руководителем Курского областного комитета выстроена была системная работа. По пунктам временного размещения людей. Кто что смог, успел с собой взять. Конечно, там много не возьмешь, ни теплой одежды, ничего. Поэтому все это было необходимо, вплоть до того, что по ПВРам необходимо было дополнительно оснастить мебелью, чтобы больше людей можно было принять. Я помню историю, еще по многие родственники, кто эвакуировался, они к своим родственникам поехали. Вот мы посещали эти семьи. И такая на самом деле боль в их глазах, кто-то животных своих домашних оставил. Все, что было, побросали. Конечно же, это беда. И я думаю, что эта нечисть за свои действия обязательно ответить.

 

Е. Афонина:

 

- Знаете, когда смотришь, как здорово, крепко жили люди, то есть свои хозяйства, красивые дома, все это добротно, все это настолько с любовью, что в Белгородской области, что в Курской, что в Брянской… Действительно, приграничные регионы, кажется, совсем не центр России, но насколько все это было как-то очень по-хозяйски правильно и складно. Как теперь людям все это возвращать? Это очень сложно, и это очень большая травма, которую надо будет залечивать в том числе. Потому что начинать жизнь заново всегда тяжело, и я понимаю, что регионы, они помогают и нашим донецким, луганским, Запорожской области, Херсонской области. И вот эта взаимовыручка, она ведь очень важна. Потому что вне зависимости от того, где проживают русские люди, на какой территории, они должны ощущать себя частью огромной страны и под защитой. Какую помощь, защиту сейчас необходимо обеспечить, в том числе, может быть, для тех регионов, для которых Ульяновская область выступает донором, побратимом? Наверняка есть такие города, регионы.

 

А. Гамов:

 

- Вы же много занимались Запорожьем.

 

А. Гибатдинов:

 

- Да, мы во многих регионах была, в том числе и в Запорожской, и в Херсонской. Знаете, Елена, я сначала хотел бы сказать. Первая наша задача – это выбить с нашей территории врага. Вторая наша задача – отодвинуть, я думаю, на многие километры, сделать эту безопасную зону для наших регионов. И, конечно же, надо восстанавливать и экономику, и все здания, сооружения, все, что было разбито и в Курской области, и в Белгородской, и в других наших областях. Если говорить о нашем крепком тыле, здесь нам необходимо укреплять, усиливать нашу экономику. Наша фракция, Геннадий Андреевич Зюганов неоднократно говорил о бюджете развития, бюджете победы. И вот эти все вещи, они там предусмотрены.

 

Все необходимо будет восстановить. И, как вы сказали, эту боль жителей, конечно, всю ее не сгладить, не забыть, но, по крайней мере, люди должны вернуться к комфортной, нормальной мирной жизни, в комфортные дома. Я помню, мы в 2022 году ехали по улицам Мариуполя. Нас навигатор ведет к мосту, подъезжаем, а половины моста нет, света нигде нет, там все разбито. И сейчас какой это город. Я последний раз, правда, был в прошлом году, но там новые микрорайоны строятся, инфраструктура развивается, дороги, надо отдать должное. Поэтому, еще раз повторюсь, первое – нам надо выбить сначала эту нечисть, а потом уже полностью ликвидировать, завершить СВО нашей общей победой и потом уже заниматься.

 

Е. Афонина:

 

- То, что вы сказали про Мариуполь. Мне кажется, очень важно, что украинская сторона сейчас… Там же сейчас настоящий траур по поводу того, что возвращаются люди из Украины в Мариуполь, переезжают, возвращаются очень активно. И не только в Мариуполь, но и на те территории, которые сейчас Россией стали и во веки вечные ею будут. Приезжают из Украины, они там не могут найти себя, устроиться. И как раз украинская сторона говорит: ужас, караул, посмотрите, они едут к оккупантам.

 

А. Гибатдинов:

 

- Лена, они так и будут визжать, как бешеные свиньи (простите за выражение). А что им сказать? Они как там пытаются уезжать? Была хорошая, мирная жизнь, а вот тут так получилось. Я лично разговаривал с одним молодым человеком, заправщик. Мы остановились, и мне просто было интересно. И он мне рассказывает эту историю. Мы на выезде, тут заправка. Он говорит: «Вот здесь поворот на аэропорт. Представляете, они здесь как засели в 15-16-м году, и вот эти нацисты, «азовцы», вся эта нечисть, они там просто жили. Каждые выходные поймают девушек, тащат туда». Живые, реальные люди это всё рассказывали. И наша партия сколько говорила с 2014 года, и мы все прекрасно знаем, с самого начала 2014 года сколько гуманитарных конвоев туда было направлено, сколько наших старших товарищей туда выехало. Геннадий Андреевич в ежедневном режиме, грубо говоря, контролировал ситуацию, Казбек Тайсаев, Герой Донбасса, Владимир Иванович Кашин, который возглавляет всю нашу миссию гуманитарную, и другие наши руководители, Юрий Вячеславович Афонин, Дмитрий Георгиевич Новиков. То есть все эти 10 лет это была большая работа, и говорили об этом. Может быть, если бы раньше услышали, чего-то мы могли бы избежать.

 

А. Гамов:

 

- Геннадий Андреевич Зюганов, он руководитель фракции в Государственной Думе, в нижней палате парламента, а вы в верхней палате парламента. Вы вроде как не его же сенаторы, там Валентина Ивановна Матвиенко. Валентина Ивановна не обижается, что Геннадию Андреевичу вы что-то докладываете или он вам звонит, дает какие-то партийные поручения? Бывает такое?

 

А. Гибатдинов:

 

- Я не думаю, что здесь могут быть какие-то…

 

А. Гамов:

 

- У нас бесцензурное радио, все свои, можете все что угодно говорить.

 

А. Гибатдинов:

 

- Геннадий Андреевич – это наш лидер, это наш руководитель, мы под его флагом идем и за ним идем.

 

А. Гамов:

 

- Под его красным флагом.

 

А. Гибатдинов:

 

- Конечно. А Совет Федерации – это палата регионов, там несколько другой стиль работы, и ты представляешь свой регион. Там же нет у нас ни фракций, ни каких-то таких моментов, здесь я представляю интересы непосредственно региона. И Геннадий Андреевич в том числе для Ульяновской области очень многое делает.

 

А. Гамов:

 

- Потому что это родина Ленина?

 

А. Гибатдинов:

 

- Конечно. Но, наверное, не только поэтому. Наши депутаты Государственной Думы занимаются практически всеми регионами.

 

Е. Афонина:

 

- Айрат, мы говорили о том, что вы представляете Ульяновскую область, но нужно сказать, что вы еще и входите в Совете Федерации в комитет по науке, образованию и культуре. Это очень важно.

 

А. Гамов:

 

- Я знаю, что мама Айрата сейчас смотрит в прямом эфире. Вы можете своей маме передать привет и сказать какие-то слова.

 

Е. Афонина:

 

- День матери, кстати, недавно отмечали.

 

А. Гамов:

 

- Как ее зовут?

 

А. Гибатдинов:

 

- Эльфия Абдурахмановна.

 

А. Гамов:

 

- Вы можете к маме обратиться.

 

А. Гибатдинов:

 

- Конечно, обращаюсь и к маме, и к своей супруге, и вообще ко всем друзьям, близким и передаю пламенный привет отсюда, из редакции.

 

А. Гамов:

 

- В прямом эфире радио «КП». Вот такая у нас человеческая «Партийная среда».

 

Е. Афонина:

 

- Ну, тогда еще и морских пехотинцев поздравим.

 

А. Гибатдинов:

 

- Да, сегодня такой праздник – морской пехоты. Поздравляем всех бойцов наших.

 

Е. Афонина:

 

- Как раз и хотелось сейчас поговорить о безопасности. Мы говорили о нашем приграничье. За безопасность там, конечно, отвечают наши военные, Министерство обороны, а вот кто отвечает за безопасность, например, детей в школах, в других общеобразовательных учреждениях, в вузах, колледжах, да и в тех же детских садиках? Знаете, очень много тревожных историй сейчас, связанных с тем, что даже уже чуть ли не первоклассники (а уж третьеклассники точно) приходят в школу с ножами, угрожают молотками, чуть ли не пистолетами. В общем, очень нехорошая сейчас тенденция, и есть информация о том, что дети поступают так не самостоятельно, идет накачка (и в первую очередь, кстати, с упомянутой Украины через определенные Telegram-каналы и мессенджеры). Но это не снимает ответственности и с самих учебных заведений. Поскольку вы входите в комитет по науке, образованию и культуре, этот вопрос как-то обсуждается, рассматривается, какие-то решения принимаются?

 

А. Гамов:

 

- И какие есть направления защиты наших детей?

 

А. Гибатдинов:

 

- Вы знаете, это очень важная тема и, наверное, первоочередная – безопасность наших детей. Они должны у нас жить безопасно, учиться, ходить спокойно, ни за что не переживать. К большому сожалению, правильно вы сказали, такие случаи участились. Прорабатывается этот вопрос, и комитет профильный по науке, образованию и культуре Совета Федерации этим вопросом занимаются, и депутаты Государственной Думы нашей фракции. Мы уже несколько Круглых столов в Государственной Думе с Ниной Александровной Останиной проводили, на площадке Совета Федерации проводили, на площадке нашего комитета. Вы знаете, я, прорабатывая этот вопрос, попытался найти информацию – а как же было в советское время? Кто-то говорил: может, там замалчивали. Начинаем проверять. Если, не дай бог, такой случай произойдет, это была целая трагедия. А сейчас мы эти новости читаем и видим, это как будто (не хотелось бы этого говорить) уже статистика. На мой взгляд, здесь есть ряд весомых причин.

 

Первая. Возвращаясь к федеральному бюджету (и сегодня при обсуждении этот вопрос поднимался в Совете Федерации). Это недофинансирование правоохранительной системы. То есть у нас сейчас 40% недокомплект в системе МВД.

 

А. Гамов:

 

- По-моему, называлась цифра 20.

 

А. Гибатдинов:

 

- Ну, в разных службах по-разному.

 

Е. Афонина:

 

- 170 тысяч – звучала такая цифра.

 

А. Гибатдинов:

 

- Понимаете, это до 40, и в разных службах по-разному. О каких службах я сейчас говорю? Это ППС (патрульно-постовая служба), участковые и служба ПДН (по делам несовершеннолетних). Сейчас их не видно, а раньше по дворам «УАЗики» с милицией ездили. Вот это ППС. Куда ни выйдешь – едут милиционеры. Что-то не то сделал – тебя уже участковый… В школе похулиганил – к тебе сотрудники ПДН уже пришли. То есть это профилактика, не допустить эти преступления и правонарушения. Сейчас, к большому сожалению, во многих случаях мы боремся уже с последствиями. Вот получился этот факт, преступление, мы идем, как пожарная машина, - что с этим делать. А в советское время все же главное было – не допустить. И, наверное, меньше как раз и было таких случаев.

 

Поэтому, я считаю, один из выходов… Причем и министр МВД об этом говорит, и открыто говорит, что есть недокомплект. Здесь надо повышать заработную плату сотрудникам полиции. И, само собой, они уже докомплектуются.

 

Вторая проблема, о чем вы, Елена, сказали, это, действительно, вот эти (здесь пусть простят наши радиослушатели) твари, которые ни перед чем не останавливаются, и уже дошли до детей. Дети – это такое святое, всё наше. И вот дошли до этого, действительно, Telegram-боты и т.д.

 

Вот мы, разбирая последние случаи, казалось бы, девочка отличница, с психикой все нормально, ну как она в тубусе пронесла оружие? Зачем? Почему? И здесь возникает второй вопрос – что здесь у нас киберинтернет безопасность вот тут в этом плане.

 

И последний, я считаю, немаловажный вопрос – это организация безопасности. Сейчас у нас вся организация безопасности лежит на муниципальных образованиях. Вот мы уже буквально в понедельник проводили встречу с заместителем директора Росгвардии и с его заместителями, и аппаратом, и достаточно основательная встреча, продуктивная, прошла, и я пришел к выводу после этой встречи, что надо переводить, во-первых, на субъект это все финансирование.

 

А. Гамов:

 

- То есть, на регионы?

 

А. Гибатдинов:

 

- Да, на региональный бюджет. Условно, не на какой-то вот район сельский, у которого на ручку с партой нет, а на бюджет. И окрашивать эти деньги. Вот они окрашены и ты должен их в прямом смысле слова освоить.

 

А. Гамов:

 

- В фигуральном смысле окрашены?

 

А. Гибатдинов:

 

- Да. Целевые деньги.

 

А. Гамов:

 

- И попутно, коль мы о детях заговорили и вспомнили Нину Александровну Останину, вот вместе с ней вы внесли законопроект, направленный на ограничение количества приемных детей. В связи с чем принято вот это решение? И что оно даст?

 

А. Гибатдинов:

 

- В моей родной Ульяновской области был такой вопиющий случай, когда совершенно случайно дозвонилась одна из приемных детей до дальних родственников и мы узнали, что внук приемный мамы, опекуна, степлером девочке протыкала ногу. Сейчас этот человек осужден, привлечен к уголовной ответственности. Было семеро детей у них приемных, помимо своих – три девочки из одной семьи, две из другой и два мальчика раздельно. И после того, как мы изъяли, мы по сей день занимаемся этими детьми. Шесть детей мы уже вернули к своим родственникам, одного к своей маме, и седьмой сейчас в детском доме. И мы тоже стараемся с ним поддерживать связь и курируем. К чему я это говорю? Почему мы внесли этот закон? Вот у меня двое маленьких детей, ну, уже 11 и 12 лет им, и когда вопрос стоит о том, что здесь посмотреть, здесь… иной раз времени не хватает, а, представляете, семеро детей, как ты будешь заниматься воспитанием? И мы пришли к выводу, исходя из практики, вот я хочу подчеркнуть для наших радиослушателей, наверное, есть исключения, которые от большого своего сердца берут много детей, хотят всю жизнь свою отдать этому, да. Но во многих случаях есть такие «детские дачи», как их называют. Они привлекают их к труду, получают за них пенсию, получают за них выплаты и, я думаю, что это законодательно надо ограничивать.

 

Е. Афонина:

 

- А как вы будете отделять одних от других? Мне вот на память приходит фильм «Однажды 20 лет спустя», но там все дети были свои… Я не очень понимаю, как можно отделить – по зову сердца люди взяли 10 детей, или это коммерческий проект, на котором они зарабатывают?

 

Тут прозвучало, кстати, предложение от Валентины Ивановны Матвиенко, которая сказала – давайте мы не будем завершать Год семьи, а давайте сделаем 10-летие семьи. То есть, то, о чем мы говорили несколько минут назад, это как раз в эту тему укладывается.

 

А. Гибатдинов:

 

- Мы сейчас внесли законопроект – более трех не можешь взять под опеку. Но есть там оговорка, что, если дети между собой родные, то ограничения по количеству нет. Потому что разные случаи бывают, да.

 

Е. Афонина:

 

- Да, вот каким образом вы будете отделять тех, кто действительно хочет свою жизнь посвятить детям и готов и 5, и 10 человек воспитывать, от тех, кто использует детей, как способ получения дохода? Кстати, немаленького.

 

А. Гибатдинов:

 

- Ну, здесь законопроектом это четко ограничивается. То, что если хочешь ты усыновить или удочерить – пожалуйста, раз в год по одному, но не более трех. Пожалуйста, вырастил, еще бери, когда там свыше 18 лет он из-под опеки выходит. А когда берут, извините меня, скопом, такой мини-детский сад в домах устраивают, я считаю, что это неправильно.

 

А. Гамов:

 

- Еще очень важная тема и мы не можем ее не затронуть. Это ваш законопроект, который вы с Алексеем Куренным делали – о миграционной политике. О нем довольно мало говорят. Расскажите основные направления. Там ограничения по поводу регистрации в жилых и нежилых помещениях….

 

Е. Афонина:

 

- Кстати, хороший законопроект. Насколько я понимаю, он так и не прошел?

 

А. Гибатдинов:

 

- Нет, он внесем только недавно. Он еще в стадии рассмотрения и будет в первом чтении рассматриваться. После ряда случаев, вообще трагический это «Крокус», да, и все сразу возбудились из других политических организаций – кто во что гораздо – и давайте делать заявления необдуманные. А давайте так сделаем, а давайте так сделаем. Геннадий Андреевич Зюганов сказал – давайте посмотрим белорусский опыт, как там все выстроено. Принимают, смотрят, следят, если все нормально – продолжают. Если нет, тогда… По нашему законопроекту одна из мер и я считаю, что она действенная, у нас были резиновые квартиры. Не только в Москве. В Москве это вообще было распространено, когда в одной квартире может быть там до 100 и выше количество мигрантов прописаться, каким-то образом оформить временную прописку…

 

Е. Афонина:

 

- В Санкт-Петербурге сейчас задержали мужчину, который сумел оформить за год 21 тысячу! Это официально. 21 тысячу он зарегистрировал!

 

А. Гибатдинов:

 

- У нас политики начинают иногда такую ересь нести – из крайности в крайность, да… Вот одна из мер, которую мы предложили – давайте с малого начнем. Не будем временную прописку давать. Вот есть у нас шесть квадратных метров на одного человека – пожалуйста, с учетом того, что вы там прописаны. То есть, не более 60 кв. м., условно, такая средняя двухкомнатная квартира, значит, не больше 10 человек. Пожалуйста, живешь ты со своей семьей – хочешь, пропиши. Больше ты уже не можешь. Но нам вопрос задают – а почему шесть? Ну, у нс в Жилищном кодексе прописано – не менее 6 кв.м на одного человека. То есть, эти цифры обоснованы. И это один из способов. Я считаю, что здесь надо продумывать каждый шаг и подходить к нему достаточно аккуратно.

 

Е. Афонина:

 

- К тому же, сейчас довольно такая острая и обсуждаемая тема – миграционный вопрос и, насколько мы знаем, один из законопроектов, который был на стадии обсуждении, его не пропустила как раз думская комиссия юридическая – там нашли некие нестыковки. Речь идет о том, чтобы запретить трудовым мигрантам привозить сюда семьи. И там как раз объяснили, что это противоречит уже принятым ранее договоренностям, в том числе, с Узбекистаном – это документ от 2009 года. Вот там четко прописано и эти договоренности действуют между нашими странами, что мигрант может привезти сюда семью, если у него есть возможность обеспечить проживание на конкретных квадратных метрах в зависимости от города, куда он хочет свою семью перевезти, и имеет соответствующие подтвержденные источники дохода. Это все прописано. Но это не соблюдается. Вот на основании этих инструкций сейчас как раз и не пропустили предложение о невозможности привозить сюда семьи мигрантам.

 

А. Гибатдинов:

 

- Мо моей логике, эта инициатива в нормальные рамки не входит. То есть, если человек, наоборот, приехал сюда не похулиганить, скажем, толпой побежать по нашим улицам и подраться, он привозит семью, старается, чтобы его ребенок мог разговаривать на русском языке, постараться отдать его в нашу русскую школу – я, наоборот, вижу в этом плюс. А когда приезжают группой и начинают сбиваться, и вот сколько случаев на улице – и драки, и разборки и все остальное – это вот как раз от этого и идет.

 

А. Гамов:

 

- Особенно в Подмосковье.

 

Е. Афонина:

 

- Не только. Я думаю, что в каждом регионе есть такие дурные районы.

 

А. Гамов:

 

- Вы заговорили о русском языке. Сейчас есть тоже один из параграфов закона, где в наши школы не будут принимать детей мигрантов, которые не знают русского языка. Насколько это реально и будет ли это работать?

 

А. Гибатдинов:

 

- Я думаю, что предложение это взвешенное со всех сторон. Вот представьте себе, ребенок с национальностью, вот он из Узбекистана приехал, он не знает русского языка – как он войдет в этот социум, как он будет общаться? Здесь, наверное, рациональное предложение – сначала приспособить его к нашей культуре, к нашему языку, чтобы он пришел в школу. То есть, даже вот на уровне подростков там сразу же начнутся конфликты. Мы не говорим сейчас о том, что ты нам чужд, если ты не знаешь русский язык, да. Это просто в принципе нереально. Поэтому я и говорю – здесь комплексно надо заниматься.

 

А. Гамов:

 

- А если родители не знают русского языка? Вот наверняка же были случаи, когда таксист приезжает, а ты ему не можешь объяснить…

 

Е. Афонина:

 

- При чем здесь таксист? Вот недавняя история. Выяснилось, что ей уже год, но эти кадры обошли многие каналы, где в школе мальчик бьет другого, прямо с ноги бьет и выяснилось, что мальчик не знает русского языка, стал смотреть, как мальчик русский в игру играет. И мальчик ему говорит – давай я тебе покажу. А тот подумал, что его оскорбляют. И ударил того. Мама русского не знает, сын русского не знает. Начинается проблема.

 

А. Гибатдинов:

 

- Да, конечно, поэтому, я думаю, что это достаточно аргументировано. Хочешь – пожалуйста. Вот я же не повезу в Узбекистан своего ребенка, который не знает узбекского, и скажу ему – иди в школу. Ну, это же ересь!

 

А. Гамов:

 

- И еще важная тема. Регулирование деятельности квест-игр. Мы знаем, что вы вместе с группой сенаторов и депутатов выступаете за внедрение правовых норм для индустрии квестов.

 

А. Гибатдинов:

 

- Как оказалось, это вообще такая развитая индустрия – я, к своему счастью или сожалению, не знал об этом. Она уже существует 11 лет и как бы кто там иногда шутя ни относился, вот только за последние несколько лет у нас 9000 случаев. В прошлом году по инициативе группы сенаторов были приняты ГОСТы для детей и сейчас начали обсуждать ГОСТы для взрослых. Но пока мы обсуждали ГОСТы для взрослых, за последние три недели еще двое детей в квест-играх пострадали. А вспомните такие случаи, как в Махачкале с девушками, еще ряд случаев… То есть, это необходимо регулировать. Когда мы начали разрабатывать законопроект, пришли к тому, что надо идти шире – то есть, именно закон о культуре, скорее всего, необходимо прорабатывать.

 

Е. Афонина:

 

- Да, хорошо, что занимаетесь безопасностью на всех уровнях, что называется. Спасибо большое. Удачи в вашей работе!

 

Подписывайтесь на наш подкаст на любой удобной платформе, чтобы не пропустить новые выпуски!