Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Предвыборные экспресс-опросы и прогнозы ЦИПКР и итоги выборов 10 сентября 2017 года

В период с 1 по 8 сентября 2017 года в выборных регионах Центром исследований политической культуры России совместно с Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний были организованыэкспресс-опросы. Итоги их и прогнозы были опубликованы 8 сентября 2017 года на сайтах cipkr.ru и kprf.ru.

cipkr.ru
2017-09-13 16:39
Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Персональная страница

Выборка стандартная – по 500 респондентов, репрезентативная, нормализованная по урбаностратам и половозрастному составу, количество пунктов опроса – в Северной Осетии — 18, Краснодарском крае — 23 , Саратовской области — 20, Республике Удмуртия и Сахалинской области – по 16, Пензенской области — 15). Погрешность не выше 3,6% (см., например, публикации: http://cipkr.ru/2017/09/08/vybory-deputatov…ivnaya-kampaniya/)

В ходе опросов выяснялась степень заметности кампании для избирателей (табл.1).

Таблица 1.

На Ваш взгляд заметно, что в регионе идет выборная кампания?

МнениеСеверная ОсетияКрасно-
дарский край
Республика УдмуртияСахалин-
ская область
Сара-
товская область
Пензен-
ская область
1.Да, идет активно454143514450
2.Небольшая политическая активность заметна233340354633
3. Выборной кампании не видно и не слышно2020159610
В сумме «малоактивно и не заметно»435355415243
4.Меня это не интересует931432
5. Другое, без ответа.331116

Как видно, скандалы со снятиями списков КПРФ и КПКР слегка повысили представление граждан в Северной Осетии о том, что выборная кампания идет активно. Здесь почти одинаковое соотношение мнений по линии «активно – не активно». Конфликтно прошла выборная кампания в Сахалинской области. Активно – в Пензенской области. Здесь выборы для граждан стали довольно заметным событием. А вот в Краснодарском крае, Республике Удмуртия и Саратовской области мнения о неактивности и незаметности выборной кампании преобладало.

На примере шести регионов вырисовывается тренд в общественном мнении – региональная выборная кампания 2017 года признается гражданами зачастую малозаметной.

Текущие рейтинги поддержки политических партий и сравнение с полученным результатом

В ходе региональных экспресс-опросов замерялись текущие рейтинги поддержки политических партий (табл.2).

Таблица 2.

Если бы выборы состоялись завтра, то за какую партию проголосовали?

(от намеренных участвовать в выборах)

Партия, РегионСеверная ОсетияКрасно-
дарский край

Республика

Удмуртия

Сахалин-
ская обл
Саратов-
ская обл
Пензен-
ская обл
VIIXIXVIIXVIIXIXIX
Единая Россия584147514340414456
КПРФ14910699121611
ЛДПР13104511844
Справедливая Россия.233332323
Коммунисты России11111111х

Патриоты

России.

610ххх1
Другую71821432
Против всех, испорчу бюллетень111121211
Не определился.102120222616252721
Без ответа10849421

Как видно из табл.1, по мере разворачивания избирательной кампании шло некоторое снижение рейтингов ЕР и рост у других участников выборов. Однако снятие списка КПРФ в Северной Осетии привело к перераспределению голосов «за» КПРФ в пользу «Патриотов России» и других парламентских партий. Исследование делалось до восстановления по суду списка КПРФ.

Данные сентябрьского опроса ЦИПКР фиксировали, что даже в канун единого дня голосования до четверти избирателей еще не определились с выбором. Видимо, решения неопределившиеся граждане принимали в пятницу-субботу или прямо у избирательной урны.

На основании указанных опросов был составлен прогноз исхода голосования 10 сентября по выборам в парламенты регионов.

Была выдвинута гипотеза, что голоса неопределившихся избирателей пропорционально распределятся между всеми участниками избирательного процесса.

Поэтому на основе такого рода гипотезы сделаны соответствующие расчеты. Они представлены в табл.3.

Как видно, при таком распределении голосов неопределившихся избирателей «Единая Россия» могла рассчитывать на поддержку менее 60% избирателей в Северной Осетии и на Сахалине. Потенциал поддержки более 60% голосов в Пезенской, Саратовской областях, Удмуртии и Краснодарском крае.

Таблица 12.

Прогноз ЦИПКР и факт

Если бы выборы состоялись завтра, то за какую партию проголосовали (прогноз и факт)?

Партия

Красно-

дарский край

Республика Удмуртия

Сахалинская обл.

Саратовская обл.

Пензенская обл.

Северная Осетия

Прог-

ноз

Факт

Прог-ноз

Факт

Прог-ноз

Факт

Прог-

ноз

Факт

Прог-ноз

Факт

Прог-

ноз

Факт

Единая Россия

65

70

66

63

58

45

62

67

68

69

59

56

КПРФ

13

12

14

15

16

16

22

15

15

13

13

6

ЛДПР

13

11

8

9

12

13

7

8

6

7

4

3

Справедливая Россия.

4

3

5

7

4

4

3

5

5

5

4

12

Коммунисты России

2

2

2

1

2

4

1

2

х

х

-

Патриоты России.

х

х

х

х

1

х

х

1

0

15

16

Другую

х

х

3

2

6

8

3

1

3

3

1

Против всех, испорчу бюллетень

3

3

2

2

2

1

Уровень поддержки КПРФ по соцопросам накануне выборов был – от 13 проц. в Северной Осетии и Краснодарском крае до 14-16 в Удмуртии, на Сахалине и в Пензенской области, и на рубеже 20 проц. — в Саратовской области.

По прогнозу в Удмуртии, Саратовской, Пензенской и Сахалинской областях у КПРФ была твердая вторая позиция, в Краснодарском крае – равенство с ЛДПР, в Северной Осетии фиксировалось отставание от «Патриотов России.

Как видно, в пяти из шести регионах прогноз оказался очень точным практически по всем показателям (опубликован в пятницу, 8 сентября - http://cipkr.ru/2017/09/08/vybory-deputatov-zakonodatelnyh-sobranij-regionov-malozametnaya-i-neaktivnaya-kampaniya/).

В Краснодарском крае лишь прогнозный показатель "ЕР" оказался несколько выше фактического (прогноз - 65, факт - 70%), а прогнозы результатов по КПРФ, ЛДПР и "СР" оказались лишь на 1-2% отличными от фактического результата.

В Удмуртии расхождения в прогнозе по "ЕР" - 3%, а по КПРФ, ЛДПР и "СР" чуть более, чем на 1%.

На Сахалине результаты КПРФ, ЛДПР и "СР" предсказаны практически точно. Наибольшее расхождение в прогнозе по "ЕР". Здесь с партией власти злую шутку, видимо, сыграли всевозможные спойлеры. Они то и аккамулировали львиную долю неопределившихся голосов, которая так и не отошла к "Единой России".

В Саратовской области, известной своим административным механизмом коррекции результатов голосования, прогноз давал "ЕР" - 62% голосов, факт - на 5% выше. Соответственно результат КПРФ оказался ниже прогнозного (15 против 22). По ЛДПР и "СР" прогнозные данные близки к фактическому результату, внесенному в протокол.

По Пензенской области прогноз ЦИПКР оказался самым точным - расхождения лишь на уровне 1% по всем партиям.

По выборам в парламент Северной Осетии правильно спрогнозированы позиции «ЕР», Патриотов России, ЛДПР. Однако у КПРФ было спрогнозировано третье место, но в итоге партия проиграла и «Справедливой России» и оказалась на четвертом. Видимо, политический процесс в Северной Осетии имел в значительной степени административный характер, что не поддается научному прогнозированию.

Таким образом, результаты выборов 10 сентября, в целом, вновь подтвердили правильность и эффективность опросных методик ЦИПКР и относительно высокую точность построенных на них электоральных прогнозов.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.