Рашкин Валерий Фёдорович

Рашкин
Валерий
Фёдорович

Персональная страница

По словам официального представителя воронежского управления СКР Елены Мануковской, следователи квалифицируют махинации с голосами из столицы Приднестровья Тирасполя как фальсификацию итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ). У СКР пока нет официальных подозреваемых. «Дело расследуется в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников избиркома области, территориального избиркома Ленинского района Воронежа и информационного центра облизбиркома»,— сообщила г-жа Мануковская.

Правоохранителям понадобилось больше трех месяцев для того, чтобы увидеть признаки преступления в скандале, происшедшем во время подсчета голосов на выборах в Госдуму в сентябре прошлого года. Тогда в ГАС «Выборы» появились данные о том, что на двух участках в Тирасполе неожиданную победу одержала «Справедливая Россия», получив там более 4 тыс. голосов. Данные из Приднестровья обрабатывал территориальный избирком Ленинского района Воронежа, а отданные там голоса шли в зачет региональных групп, включающих в себя Воронежскую область. Исход голосования в Приднестровье давал мандат депутата главе Московского индустриального банка Абубакару Арсамакову, шедшему первым номером воронежской группы «Справедливой России» при поддержке руководства региона. Однако через несколько дней выяснилось, что в ГАС «Выборы» были введены ложные данные и «Справедливая Россия» вместо 4 тыс. голосов получила лишь чуть больше 40.

Члены Центризбиркома (ЦИК) ранее обвиняли в организации фальсификации главу воронежского избиркома Владимира Селянина. Зампредседателя ЦИК Николай Булаев называл его организатором махинации и на тот момент еще предполагал, что у Владимира Селянина «совесть на месте, он все понимает, что нужно было бы сделать в этой ситуации», откровенно намекая на увольнение «по собственному желанию». Тогда глава Избирательной комиссии Воронежской области (ИКВО) в интервью «Вести. Воронеж», комментируя слухи о своей скорой отставке, лишь рассмеялся и заявил, что «это кто-то пошутил».

В этой связи, как нельзя кстати пришелся депутатский запрос зампредседателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина, в котором парламентарий обратил особое внимание Эллы Памфиловой, а также правоохранительных органов на попытку Селянина уйти от ответственности за грязные выборы.

На следующий день глава ЦИК России выразила недоверие Селянину и рекомендовала ему уйти в отставку.Тот сделал это нехотя и в два этапа.

По данным СМИ, за время проверки данных ЦИК с ними успели поработать три разных следователя. На федеральном уровне СКР, судя по всему, посчитал фальсификации на выборах в Воронежской области будничными и рутинными, поэтому вернул материалы в регион.

Виновным в фальсификациях Владимир Селянин себя до сих пор не признал. Председатель Ленинского территориального избиркома Владимир Матвеев заявил, что его уже опрашивали следователи: «Я рассказал, что узнал о подмене данных из газет, а районная комиссия не имела и не могла к этому иметь никакого отношения — в ГАС "Выборы" данные вводили сотрудники областного избиркома».

Важно подчеркнуть, что, согласно последним ответам прокуратуры на депутатские запросы Валерия Рашкина, в рамках возбужденного уголовного дела будут также проверены данные коммунистов о возможном незаконном осуществлении Селяниным полномочий председателя ИКВО с момента более раннего увольнения до скорого повторного назначения: "доводы об исполнении Селяниным В.Е. обязанностей председателя комиссии в период с 07.12.2015 до 07.05.2016 проверяются в рамках уголовно-процессуального законодательства Следственным управлением Следственного Комитета Российской Федерации по Воронежской области".

Эти данные предоставлены правоохранительным органам в связи с тем, что коммунисты убеждены в незаконности выплаты г-ну Селянину баснословного "золотого парашюта". Увольнение 2015 года оценивается КПРФ как фиктивное.

Между тем, КПРФ доказывает, что это тираспольская история - лишь одно из великого множества нарушений на выборах в Госдуму в Воронежской области. К сожалению, данные КПРФ о других случаях переписывания итоговых протоколов в Воронежской области такого ажиотажа не вызывают.

Новое руководство воронежского избиркома такие чудеса объясняет по-простому, по-Селянински: "Поддавшись на настойчивые требования А.В. Муковнина секретарь участковой комиссии не выполнила требования процедуры выдачи копий протоколов об итогах голосования и допустила ряд процедурных ошибок, в частности, составила предварительные рабочие варианты протоколов, на основании имевшихся у нее неточных и не утвержденных данных, и преждевременно (в 21:15) выдала их члену комиссии с правом совещательного голоса. Предварительный характер выданных копий протоколов подтверждается тем фактом, что в них не содержатся сведения об адресе участковой избирательной комиссии, числовые значения не продублированы прописью, сумма голосов, поданных за всех кандидатов, указанная в копии протокола № 1, равняется 731, а количество действительных бюллетеней -765, неверно указан экземпляр протокола, с которого снималась копия"...