«Иркутские кулуары»: «Телекиллер» «Первого канала» Паршакова проработала в Иркутской области целую неделю. Регион выжил
Специальный телекорреспондент «Первого канала» Алиса Паршакова целую неделю изучала проблемы жителей пострадавших территорий Иркутской области. Но за это время правильно ставить ударение в названии города Тулун, на жителей которого природная стихия обрушилась больше всех, девушка так и не научилась. Она выпустила в эфир шесть телерепортажей и один итоговый специальный материал, но ни один из выпускающих редакторов, просто редакторов, главных редакторов федерального телеканала не удосужились разобраться в правильности ударения. Правильности, в смысле, чтобы местных от произношения не коробило.
Сергей
Георгиевич
Вероятно,
задачи быть профессиональными у «телекиллеров» (по-иному сказать не получается)
нет.
Итак,
шесть репортажей, названия которых не говорят, а кричат о том, что власти в
регионе бросили пострадавших на произвол судьбы:
«В
Тулуне, где разрушительное наводнение произошло еще летом, местные власти не
торопятся помогать людям» (11 ноября);
«Жители
Тулуна, пережившие летом сильнейшее наводнение, рискуют зимой остаться без
крыши над головой» (11 ноября);
«В
Тулуне до сих пор не все жители обеспечены жильем, несмотря на 20-градусные
морозы» (11 ноября);
«Местные
чиновники не оказали помощь жителям после паводка в Иркутской области» (12
ноября);
«В
Иркутской области местные власти не оказали помощь пострадавшим от наводнения»
(12 ноября);
«ОНФ
представил результаты мониторинга нарушений на пострадавшей от паводка
Иркутской области» (12 ноября)».
Напомним,
в регионе президент Путин назначил главного по ликвидации последствий
наводнения – федерального вице-премьера Виталия Мутко. Но в его адрес ни в
одном из материалов «телекиллера» Паршаковой нет критики. Более того,
госчиновник сам ругает власти на местах. Герои в телерепортажах подобраны так,
чтобы указывать на ошибки только местных и региональных властей. И такой
информацией из Иркутской области Паршакова потчевала страну всю неделю.
Итоговый
эфир 17 ноября в 21.00 по Москве на «Первом канале», вероятно, должен был
произвести эффект «контрольного выстрела во власть региона» – они не выполнили
поручения президента. Судите сами по названию телерепортажа: «В Иркутской
области до сих пор не выполнили поручения президента о помощи пострадавшим от
паводка».
После
этого руководителям региона – губернатору Сергею Левченко, председателю его
правительства Руслану Болотову и председателю регпарламента и секретарю самого
крупного партийного отделения Сергею Соколу – остаётся уйти в отставку…
Анонсируя
свой материал, спецкор Паршакова написала на своей странице в ВК:
«Всю
неделю рассказываю о Беспределе в Тулуне.
Чиновники
на столько ОБОРЗЕЛИ, что выписали СЕБЕ ПРЕМИИ на 337 млн и повысили себе оклад
СРАЗУ на 33%!
Многим
пострадавшим ни черта не дают! Люде, у которых снесло дом, сегодня ВЫГОНЯЮТ ИЗ
ВРЕМЕННОГО ЖИЛЬЯ. Сертификат на квартиры не предоставляют» (Орфография и
пунктуация автора сохранены).
Эти
же слова произнесёт ведущая итоговых новостей «Первого» на всю страну: «Вода
ушла — беда осталась. Вопиющая ситуация в Иркутской области. Спустя три месяца
после второй волны паводка люди вынуждены ходить по инстанциям, добиваясь
помощи. Вместо компенсаций — хамство и бумажная волокита. Вместо поддержки —
издевательства. Недовольным грозят судом. Единственное, с чем местные чиновники
справились блестяще, — выписали премии сами себе и серьезно увеличили оклады».
Итак,
все информационные пули и снаряды телерепортажа, то бишь факты – ложь.
Месяц
назад федеральные СМИ уже критиковали губернатора за 336 (а не 337!) миллионов
рублей, заложенных на компенсации чиновникам, которые работали сверхурочно на
затопленных территориях.
«Государственные
гражданские служащие многих министерств и ведомств Иркутской области больше
трех месяцев работают в пострадавших от наводнения территориях региона. Без
выходных и не по восемь нормированных часов, а по 12 и более. Деньги,
заложенные в бюджете, - это не премиальные, а компенсационные за сверхурочную
работу. <…> Распространяемая <...> информация о сверхпремиальных
для чиновников правительства Иркутской области является некорректной», –
сообщила пресс-служба регионального правительства. Пресс-служба также пояснила,
что 336 млн – это 10% годовых фондов оплаты труда тех госорганов исполнительной
власти области, сотрудники которых работают в зоне ЧС: «компенсируя своим
сотрудникам их внеурочную работу, эти ведомства не могут выйти за рамки 10%
годового фонда оплаты труда. Так что ни о каких премиях в размере годовой
заработной платы речи быть не может».
Газета
«Байкальская Сибирь» запросила данные во всех госструктурах, которые работали
сверхурочно на территориях: полиция, спасатели, прокуроры… у всех порядок
компенсаций примерно одинаков. Но «телекиллер» Паршакова и её «подельник»,
ведущая Елена Винник, не задумываясь, транслируют ложь, как и увеличение
окладов на 33%.
Повышение
зарплат госслужащих на 20% (а не 33%!) стало возможным благодаря росту доходной
части бюджета региона. С 2015 по 2019 год она увеличилась на 88%. Чиновникам не
повышали зарплаты с 2012 года, семь лет. В 2015 году, когда Сергей Левченко
занял пост губернатора, он урезал зарплату себе и своим заместителям на 10% по
причине тяжелой финансовой ситуации.
Выдавать
на всю страну факт повышения зарплат чиновникам, как критику их неэффективной
работы в наводнение, – не что иное, как манипуляция общественным мнением.
Если
разобрать факты телерепортажа дальше, то получится, что некто, используя
«телекиллера» и эфир федерального телеканала, вводит в заблуждение всю страну.
При этом формируя исключительно негативное восприятие власти в Иркутской
области. Информационная война ведётся с
одним человеком, которого Иркутская область выбрала себе в губернаторы
осенью 2015 года. Партия, которая его выдвинула, уже направила обращение
президенту РФ с требованием не нарушать права целого региона на честную
информацию и честные выборы в 2020 году.
Президент,
как и население региона, продолжает помалкивать, наблюдая политическую
расправу.
Р.S.: Кстати, «телекиллер» «Первого канала» Паршакова с таким же напором критиковала власти региона и за лесные пожары.