Присутствовали:

И.И. Никитчук - Председатель ЦС РУСО

Члены Президиума:

И.М. Братищев, А.И. Евсеев, Б.П. Шевченко, В.И. Староверов, В.Я. Гросул, Ю.И. Молдованов, Ф.Ф. Тягунов, А.А. Ковалев, В.А. Ацюковский, А.Д. Акимов, А.Н. Самойлов, А.А. Брагин.

В.А. Попович – приглашен.

Повестка дня

1. Итоги выборов Президента РФ.

2. Выполнение плана работы Президиума ЦС РУСО на второе полугодие 2018 г.

3. Подготовка к конференции РУСО, посвященной 200-летию со дня рождения К.Маркса.

4. Разное.

Повестка дня принята единогласно.

По первому вопросу выступили практически все члены Президиума. Большинство присутствовавших на заседании были наблюдателями на избирательных участках и поделились своими впечатлениями, среди которых основными были следующие: Власть делала всё, чтобы опозорить Грудинина П.Н. до выборов не только через СМИ, но и через дебаты. Организация дебатов была направлена на дискредитацию участвовавших в них кандидатов в Президенты РФ, превратилась в балаган и, по сути, добилась неприглядного рейтинга в глазах мировой общественности как самой России, так и вместе с ней действующего Президента. Что это за дебаты, если нельзя сравнивать и критиковать действующего президента и программы кандидатов? Введение голосования по месту пребывания явилось еще одной уловкой политтехнологов, что существенно исказило результаты выборов по месту постоянной прописки избирателей. Был бессовестно использован административный ресурс средств массовой информации, определивший одностороннее воздействие на массового обывателя, формирующее в нем предпочтительный выбор только одного кандидата. Этот же административный ресурс внедрил и технический способ реализации проведения голосования с использованием электронной техники, которую можно заранее запрограммировать и управлять ею дистанционно. Причем настройка такой техники, её проверка и контроль доступна только ангажированному лицу и профессиональному техническому персоналу, но никак не избирателю.

Все это и определило массовый «удивительный выбор» населения вопреки гигантскому, не имеющему прецедентов в мире, расслоению доходов и ужасному социально-экономическому положению большинства россиян. Зомбирование привело к полной потере ориентира даже в таком понятии, как элементарная справедливость.

Это в большой степени и наша вина, наш просчет, наши недоработки и неумение достойно противостоять профессиональным политтехнологам и обнажать их, по сути, мошеннические действия.

Далее был рассмотрен проект заявления РУСО по итогам выборов.

Вызвало дискуссию положение о том, что левое движение потерпело «сокрушительное поражение». Необходимо уточнить - это поражение в битве, а не в войне! Это наши недоработки и наша серьезная неудача. Мы продолжаем борьбу, набираемся опыта, и конечная победа будет за нами.

Дискуссию вызвало также положение о необходимости революционной борьбы и фраза «Винтовка рождает власть». Высказано мнение, что она может быть расценена как экстремистский призыв с дальнейшей провокационной возможностью применить к нашей организации соответствующие санкции. Однако в ходе обсуждения было решено, что это не так – эта фраза, как и другие цитаты в заявлении, принадлежат великим, всемирно известным и принятым авторитетным политическим деятелям, в частности, Мао Дзе Дуну. Сказана она была в совершенно иное время и в иной политической ситуации и, конечно, расценивается нами сегодня в другом смысле. Мы ученые, и наша «винтовка» – это наш интеллект и умение донести до массового сознания необходимости действий, ту истину, которую уже более ста лет назад открыли и передали нам, современным ученым социалистической ориентации, гениальные мировые ученые основоположники социализма.

В результате «Заявление РУСО» приняло следующий вид.

Президентская гонка 18 марта 2018 года завершилась очередной неудачей левопатриотических сил, возглавляемых Коммунистической партией РФ, а, следовательно, и всего народа России. И на этот раз надежда на мирный переход власти в руки народа путем заполнения бюллетеней не оправдались. Мощная государственная машина одурачивания, шельмования, грубого давления и прямых подтасовок результатов оказались сильнее наивной веры в возможность «честных выборов» в условиях олигархического режима.

Всем, кто знаком с марксистской литературой, хорошо известно, что власть у буржуазии можно вырвать только революционным путем. Нигде в мире левые не приходили к власти через выборы. Буржуи добровольно власть не отдадут! Это неопровержимая истина. Ленин нас предупреждал: «Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти». В этом смысле можно вспомнить и совершенно справедливый лозунг Мао: «Винтовка рождает власть!»

Да, коммунистам надо участвовать в выборах и в работе буржуазных органов, включая Федеральное собрание, но только для пропаганды программ и целей Компартии пока в обществе не созрела революционная ситуация. Не подсказывать власти, как исправить ее антинародные действия, что зачастую можно наблюдать и слышать с левого фланга в парламенте, а беспощадно высвечивать эти действия, показывая всю их пагубность для народа. Народ должен знать, что коммунисты готовы призвать народ к революционным действиям в подобной ситуации. Но она сама собой, эта ситуация не созреет, ее надо готовить, и готовить так, чтобы народ знал истинную цель партии и пути ее достижения. Всякий отход от такой позиции будет способствовать потере авторитета партии и поддержки широких масс трудящихся. Только тесный контакт в повседневной жизни с рабочими, крестьянством и трудовой интеллигенцией может привести к успеху в завоевании подлинно народной власти.

Но поражение не должно приводить к унынию ни партию, ни народ. Всякое поражение это тоже урок, тоже определенный опыт, которые мы обязаны тщательно проанализировать и сделать правильные выводы.

Мы не признаем официальных итогов голосования прошедших президентских выборов. Считаем их недостоверными, достигнутыми путем манипуляции общественным сознанием, насилия над волеизъявлением граждан, подтасовок, грубого административного нажима, что явилось следствием попирания Конституции РФ и федерального законодательства. Российские ученые социалистической ориентации были и остаются со своим народом и с надеждой на неизбежную победу.

По второму вопросу повестки дня:

И.И. Никитчук: сделано практически все запланированное нами на второе полугодие текущего года:

- подготовлен и передан в Минюст России отчет о деятельности РУСО в 2017 году. Также подготовлены и переданы в инстанции все необходимые отчетные документы, связанные с бухгалтерской отчетностью организации;

- подготовлены и сданы в издательство материалы круглого стола исторической секции РУСО. Будем просить руководство КПРФ о компенсации личных расходов В.Я. Гросула на это издание;

- В.А. Бударин в настоящее время болен и проходит лечение в стационаре. Вызывает беспокойство участок работы, связанной с его деятельностью в качестве казначея РУСО, а также то, что касается рассылки материалов РУСО в регионы РФ. Необходимо организовать дублирование исполнения этих обязанностей на время болезни Виктора Антоновича. Прошу продумать этот вопрос и дать предложения;

- пока нет подвижек с реализацией идеи создания Координационного Совета РУСО с участием ученых социалистической ориентации стран СНГ и бывших республик СССР на подобии организации СКП КПСС. На наши письма и предложения нет ответов. Нужно идти к Тайсаеву К.К. и обсуждать с ним форсирование решения этого вопроса;

- подготовлен и направлен в печать исправленный и отредактированный вариант Манифеста коммунистической партии с комментариями. Тираж в количестве 1000 экз. будет на Сухаревке в ближайшее время.

По третьему вопросу повестки дня:

Подготовка к конференции РУСО, посвященной 200-летию со дня рождения К.Маркса требует корректировки ряда вопросов:

- мы предполагали провести её 28 апреля в субботу. В связи с переносом праздничных дней в этом году этот день стал рабочим и непригодным для проведения этого мероприятия. Предлагается мероприятие перенести - на субботу 21 апреля. Предложение было поддержано.

- план работы конференции не может быть поддержан в предложенном варианте – работа с11.00 до 18.00. с перерывом на обед. Для успешной работы без усталости и отрыва от работы предлагается регламент с 11.00 до 16.00 без перерыва с последующим дружеским ужином.

- И.М. Братищев дал новую, более короткую и понятную программу конференции. Требуется уточнить ряд содокладчиков и выступающих, а также состав редакционной комиссии мероприятия. Высказаны сомнения по некоторым предлагаемым кандидатурам.

- очень важный вопрос – это определение количества участников конференции и обеспечение их присутствия. В связи с трудностью сиюминутного решения этой проблемы необходимо её проработать оперативно в рабочем порядке.

Разное:

Члены Президиума ЦС РУСО почтили память ушедшего из жизни дорогого товарища, главного редактора «Экономической газеты» Алексея Петровича Проскурина.

- 25 марта исполняется 88 лет Р.И. Косолапову. И.И. Никитчуку было поручено от имени членов Президиума ЦС РУСО поздравить Ричарда Ивановича с днем рождения.

- Была рассмотрена кандидатура для пополнения Президиума ЦС РУСО и кооптирования в его состав В.А. Поповича. Все члены Президиума хорошо знают Василия Андреевича и проголосовали за него единогласно

На этом повестка дня заседания Президиума ЦС РУСО была исчерпана.

Председатель ЦС РУСО

И.И. Никитчук.