Вот лишь один из примеров «декоммунизации» мировоззрения человечества, когда одна из универсальных и уникальных справочных систем, претендующих на объективность своих определений и оценок, отделяя теорию от науки, а экономику от общества, скатывается к возвращению социализма из науки и практики снова в утопию и к спекулятивному игнорированию роли Советского Союза в развитии цивилизации человечества в ХХ веке.

Даже Церковь, вслед за либералами, настолько втянулась в процесс «декоммунизации» мира, что начала подавлять свои традиционные ценности, практически аналогичные коммунистическим, пронизанным тем самым духом справедливости, который церковь называет божественным.

Коммунизм – это идеал совершенного общественного устройства, достижение которого является объективной целью развития человечества в соответствии с законами природы, в котором устранены антагонистические противоречия в отношениях между людьми и максимально гармонизированы все остальные. Это подобно религиозному понятию Рая, но на Земле, а не на том свете, и для ещё живущих, а не умерших. Конечно, идеал, как и абсолютная истина, недостижим, но необходимость движения к нему обусловлена объективными законами, едиными для живой и неживой материи природы. Иначе человечество не выполнит своего предназначения на этой планете и закончит существование глобальной катастрофой.

Рай ещё более непредсказуем, чем коммунизм. Ни там, ни там ещё никто не бывал. Но у человечества для движения к коммунизму есть большой теоретический и определённый практический задел, а потому он во всех отношениях ближе к человеку. А главное – альтернативы этому объективно не существует. И, прежде всего, потому, что научное представление о построении совершенного общества, соответствующего высшей ступени развития цивилизации и получившего название коммунизма, выстрадано всем опытом борьбы человечества за своё существование. Это представление является плодом многовекового труда выдающихся мыслителей разных стран и народов мира, олицетворяющих его Разум. Им удалось на основании познания объективных законов природы доказать, что люди могут достичь своей цели, если научатся жить по этим самым законам, а не по зачастую несовершенным субъективным правилам, насильно навязываемым далеко не всегда разумной властью, которые приобретают объективный характер для условий существования человека. Подчас такие правила даже называют законами.

В устранении этого противоречия и состоит суть научных основ коммунизма. Лучшим доказательством этого является феномен строительства нового общества по научному плану, разработанному В. И. Лениным и в значительной степени воплощённому И. В. Сталиным, при котором выдающиеся достижения Советского Союза получили мировое признание. Тогда идеалы социализма стали устремлением трудящегося человечества. Главной же причиной того, что Россия сошла с пути к нему, состоит в том, что после Ленина и Сталина к руководству страной приходили разные люди, но ни один из них, кроме Андропова, не имел достаточной подготовки в сфере фундаментальной науки, базирующейся на материалистической диалектике. Каждый лишь владел определённой суммой знаний по теории научного коммунизма, но не сумел реализовывать их на практике, не использовал в этих целях потенциал Академии Наук СССР, хотя и пользовался услугами советников и консультантов. Позаботиться о преемнике Сталину помешали война и уверенность в том, что он, не без оснований считая себя личностью мирового масштаба, многое ещё успеет сам.

Понимание острой необходимости глубокой теоретической подготовки кадров для всех структур власти всё-таки привело к созданию ещё до окончания Второй мировой войны Академии общественных наук при ЦК КПСС, но и там только в 1964-м году появилась кафедра научного коммунизма. Формировал её ректор Академии академик Ю.П. Францев. Он же сформировал первый состав аспирантов из молодых партийных работников из разных республик и областей Союза, а руководство кафедрой поручил В.Г. Афанасьеву, будущему академику, уже тогда внедрявшему в науку и практику управления обществом системный подход. Именно этот ленинский общенаучный стиль мышления позволил ему добиться определённых результатов в анализе соответствия политики и практики строительства социализма природным законам, которые действуют и в обществе. Кафедра регулярно выпускала монографии и сборники статей по проблемам научного коммунизма и научного управления обществом.

Однако многие научные разработки не доходили до высоких чиновников, а заниматься самообразованием пожизненно было далеко не всем свойственно, не в пример революционерам-профессионалам. Порой ответственные работники отраслевых отделов партийных и государственных органов пренебрежительно относились не только к идеологии, но и к науке, считая, что только они «делают дело», и это, подчас, приводило к довольно плохим последствиям.

Можно, конечно, запретить или уничтожить партию, базирующую свою идеологию на научных основах. Как показывает практика, можно даже отменить идеологию вообще и двигаться вслепую в непонятном направлении, как это сделала послесоветская Россия. Это, конечно, лукавство, цель есть всегда. Но скрывают её тогда, когда она противоречит объективным интересам народа. Однако, нельзя отобрать у народов мира извечную мечту о счастливой жизни для всех и для каждого и похоронить саму идею построения общества, в котором торжествует Справедливость, ибо это – объективная необходимость. Нельзя в идею только верить, идею надо осознать. Нынешний хаос в мире после развала СССР в результате целого ряда субъективных факторов ещё раз доказывает людям, что альтернативы у человечества нет. Спасение от самоуничтожения только в движении к коммунизму.

Социализм в СССР, как первая фаза коммунизма, строился всего семьдесят лет, а «декоммунизация» длится уже целый век, с победы Великой Октябрьской социалистической революции, которая оказала огромное положительное влияние на жизнь буквально всех народов мира. Многие страны сделали большой шаг к истинной демократии, начала разваливаться колониальная система, повсеместно снизилась степень эксплуатации труда, существенно сократилась разница в доходах и скромнее стали вести себя элиты, существенно поднялся уровень жизни народов в результате освоения опыта социальных реформ в Советском Союзе.

Две силы: мировой капитал и фашизм старались победить саму идею социализма и коммунизма, прежде всего потому, что она противостояла античеловеческому характеру их стремления к мировому господству. А какие звучные имена были у противников советской власти: Трумэн, Черчилль, Гитлер…Сегодня их наследники продолжают это чёрное дело, сомкнувшись с российскими либералами. Либеральные экономисты своим «свободным» рынком уже довели человечество до такого состояния, что оно не справляется с нарастающими внутренними противоречиями и обрекает себя на гибель.

В этих условиях исторической необходимостью стал переход человечества от стихийного развития к сознательному управлению общественным развитием. Сознательному – значит опирающемуся на всю мощь современной фундаментальной Науки, позволяющей сегодня осваивать космос и разрабатывать искусственный интеллект, но не востребованной в должной мере ни правительствами стран, ни международными организациями для обеспечения нормальной жизни на родной Земле. Человечество упустило время реально возможного и необходимого перехода приоритета от экономики к научно-обоснованной политике.

Ни одна отдельная отрасль науки не в состоянии решить комплексно ни одну серьёзную проблему современного мира, как не может решить её никакая псевдонаучная «контора» или даже целая армия советников и советчиков. Тем более не могла и не может этого сделать либеральная экономика, ставшая «наукой наук» капиталистического мира, но традиционно не принимающая во внимание всей совокупности общественных отношений и на данном этапе развития общественного сознания ставшая тормозом цивилизации. Не деньги, а Разум в наш «просвещённый век» должен определять ход развития цивилизации.

Либеральные экономисты убедительно доказали, что умышленно не хотят воспринимать требования законов природы и диалектический характер естественных социальных процессов в интересах сохранения власти крупного капитала. Они только прикидываются, что понимают взаимосвязь явлений в природе и обществе и диалектику их развития на уровне того мужика, который твёрдо знал, что, «если выдернуть из задницы волосок, из глаз брызнут слёзы». Но они упорно сосредотачиваются на разработке экономических, информационных, цифровых и иных технологий, позволяющих обманывать массы в целях повышения прибыли крупных частных собственников, которые им за это хорошо платят. По существу либеральная экономика сегодня обслуживает интересы криминального международного бизнеса.

Плохо, что искусственный интеллект, как и интернет, разрабатывается в узкоспециальных рамках нанотехнологий, которыми подменяется научно-технический прогресс. При раздробленности науки и недостатке уровня общей культуры разработчиков обязательно получается помесь универсального знания и мировой помойки. А приветствовать начальство роботы умели и в прошлом веке. Нанотехнологии в обществе, не достигшем определённой социальной зрелости, могут приносить больше вреда, чем пользы. Чем занято сегодня население всего мира? Начиная с ясельного возраста, осваивает всё новые и новые модели смартфонов, не будучи готово к этому, осваивает методом «тыка». И этот метод становится определяющим на всю жизнь

Да, конкурентная экономика мобильнее плановой, но за счёт фальсификации качества продукции и снижения эффективности в удовлетворении потребностей народных масс. Она уже не останавливается перед обманом людей во имя роста прибыли крупного капитала. И этот обман служит ей допингом, который ныне запрещён только в спорте, и то не для всех. Принципиальная разница здесь в самой цели производства. Совсем не случайно сегодня внимание либеральных экономистов сосредоточено в большей мере на сфере не производства, не потребления, а перераспределения. Вместо забот об увеличении совокупного продукта, необходимого для обеспечения насущных нужд населения, власти продолжают работать на интересы «избранных» и «успешных» и латать в бюджете дыры, не позволяющие решать актуальные проблемы развития общества.

Сколько бы ни говорили либералы о большей эффективности капиталистической экономики по сравнению с плановой, реальная жизнь подбрасывает нам всё новые примеры обесценения труда народа, разбазаривания бюджета и криминализации бизнеса. В условиях конкуренции стало невозможным накопление результатов труда. Зачем, например, надо было сносить гостиницу «Россия», которая могла функционировать ещё многие десятилетия? Не только ведь, как символ самой страны. Зачем на пахотных землях и в природоохранных зонах строить дворцы и замки? Зачем было благоустраивать в Москве на Садовом кольце остановки транспорта, и тут же сносить их, начиная полную реконструкцию? Всё это свидетельствует о том, что в стране не работает объективный закон экономии человеческого труда.

«До сих пор огромные потери человеческого капитала происходят в результате того, что доля так называемых неуспешных остаётся большой», - цитирует Русская служба Би-би-си ректора Высшей школы либеральной экономики Ярослава Кузьминова. «Неуспешные», которых он насчитывает до 28%, это те, «кто вносит нулевой или негативный вклад в ВВП». Но такому критерию сегодня больше отвечают «успешные», а тем более те, кто прорвался во власть. Слишком много среди «успешных» таких, как Полонский, но большая редкость – порядочные люди, имеющие совесть. А «неуспешные» это жертвы «преуспевших» и обездоленные внутренней политикой власти. Те, чьи рабочие места уходят мигрантам и роботам, кого новыми рабочими местами власть не может обеспечить. К этой же категории относятся пенсионеры, чьим неоплаченным достойно трудом ещё пользуется страна.

В качестве одной из актуальных мер по улучшению ситуации ректор предлагает ограничить обучение старшеклассников узкопрофильными предметами. Не кажется ли вам, что «узкопрофильные специалисты» уже принесли человечеству достаточно бед. Ведь человек, всё-таки, главная производительная сила, у которой должен быть кругозор, позволяющий обществу двигаться к совершенству. (При Кузьминове-старшем, полвека назад, на повестке дня уже обсуждался вопрос о переходе к обязательному всеобщему высшему образованию). Кстати, Кузьминов-младший здесь не оригинален. Совсем недавно господин Греф ставил перед государством задачу готовить для него специалистов, обладающих только определёнными навыками. И это – железная логика общества, построенного в формате «2-К» (конкуренция+криминал), в котором критериями «успешной» личности являются украденные миллионы и миллиарды, потерянная Совесть и ненависть к Справедливости.

Стремясь сохранить мировое господство, крупный капитал добивается того, чтобы во всех государствах к власти пришли не национальные герои, а послушные ему предатели, как случилось в результате развала СССР. И только маленькая Северная Корея при поддержке не изменившего социализму Китая демонстрирует сегодня силу духа объединённого общей идеей народа, ту самую силу духа, какая была основой могущества и славы России в её бытность Советским Союзом, воплощавшим в реальность исконное стремление русского народа к вселенскому Добру.

К сожалению, запоздалые, хоть и настойчивые попытки нынешнего Президента России противостоять гегемонии империализма, вернуть стране независимость, а народу надежду на светлое будущее и в новых условиях искать новые пути к Справедливости наталкиваются на упорное сопротивление его либерального окружения. В результате все органы власти потеряли в значительной степени доверие народа. Когда при власти остаются люди, совместно с американскими «советниками» организовывавшие разграбление народного достояния страны, бессмысленно говорить о каком-то возрождении России, а тем более о каком-то «величии». Пока результат всех дорожных карт, многочисленных экономических форумов отражается лишь в списке Форбса, а народ живёт всё хуже и хуже, элита развращается всё больше и больше.

История знает всего две страны, пережившие «золотое время», которое получило потом название «золотой лихорадки». Это было время зарождения Америки и время заката величия России. Третья «золотая лихорадка» нового передела мира чревата концом Света.

Явно противореча не только законам природы, но и обыкновенному здравому смыслу, после развала СССР Россия поменяла вектор своего развития, напрочь забыв о величии своей культуры, веками впитывавшей в себя мудрость Запада и Востока, пылкость чувств Юга, жизнелюбие и стойкость Севера. Вместо движения к обществу, где будет обеспечено торжество высшей Справедливости, она стала топтаться на месте под традиционным воровским девизом «Пей, гуляй, однова живём!», который точно выражает сущность психологии преступника: понимание, что за содеянное неминуемо последует наказание, а поэтому надо успеть насладиться «всеми радостями жизни». В этом и состоит секрет извращённости интересов и поведения современной элиты, сросшейся с криминалом. В этом же состоит «секрет» политики мирового крупного капитала, который всеми способами старается сохранить своё глобальное господство, чтобы искусственно затормозить прогресс цивилизации.

Жизнь человечества век от века не упрощается, а усложняется в прямой зависимости не только от постоянно возрастающего объёма знания, но и от направленности и эффективности его использования. С сегодняшним хаосом в мировом хозяйстве явно не справляется плутократия « свободного рынка». Надежда у человечества осталась одна – на победу наукократии в масштабе всей планеты, на торжество Разума.

Час «Х» уже наступил. Мир явно перешел ту границу, за которой мировые процессы становятся неуправляемыми, а антагонистические противоречия достигли пределов, за которыми неизбежно последует конец света. Необходимо учесть, что победителей в большой современной войне не будет. Ни на одном языке, даже дипломатическом, договориться о совместных действиях по спасению цивилизации не удаётся. Так, может быть, удастся договориться на языке науки? Вспомним о программе «Союз – Аполлон», которая доказала эффективность международного сотрудничества учёных при прорыве человечества в Космос! Так, может быть, стоит объединить усилия лучших учёных мира для решения проблем и собственной планеты! Может быть, на такой основе перестроить и работу ООН? В конечном-то итоге собственность у землян для всех общая, общественная и единственная.

Тимофеев Е.А. – Заслуженный работник культуры РФ, кандидат философских наук, член Президиума РУСО