Речь шла о роли В.И Ленина в истории России. В принципе, с научной и практической точки зрения здесь давно уже нет и даже не может быть вопроса, а, тем более сомнений. Ленин, безусловно, личность даже не российского, а мирового масштаба, по своему вкладу в начатую Марксом и Энгельсом научную разработку практических путей достижения человечеством объективной цели своего развития: жить в мире, согласии и благополучии всех и каждого. К этому сводятся мечты простых людей независимо от их религиозных представлений. Ленин первым доказал, что можно не торопиться попасть в Рай, на том свете, а построить нечто похожее на Земле, противоположное Аду, путём организованной борьбы Добра со Злом, то есть снятием антагонистических противоречий в обществе. Кстати, именно этим занимается сегодня очень активно, и не только в России, Патриарх Кирилл, оставшийся единственным идеологом такого высокого ранге в нашей деидеологизированной стране, в Конституции которой нет даже упоминания о цели развития. За четверть века у власти либералы так и не смогли определить для России достойную цель, но успели с избытком удовлетворить собственные интересы.

Путь у каждого народа особый, а цель, в конечном счёте, одна: установление Справедливости. Это у правительств могут быть разные цели, но тогда это не народные правительства, а марионетки чьих-то вполне угадываемых сил, враждебных интересам человечества.

Вот для чего Ленину и Сталину нужна была власть, а отнюдь не для личного обогащения и не для потворства тем, кто хочет жить за счёт других. И они создали первое в мире государство, которое во многом добилось выдающихся успехов и стало ярким примером для трудящихся всех стран, а имя Ленина стало знаменем сторонников освобождения человечества от власти Жёлтого Дъявола.

Вот ему-то и служат «критики» Ленина типа господина Жириновского, для которого, как и для большинства нынешней элиты, власть – это ощущение личной собственности, а личная собственность – ощущение власти. Именно этой бесовщиной, беспомощностью перед аргументами Проханова объясняются истерические пассажи его противника, оскорбления всех, кто был с ним не согласен или задавал «неудобные» вопросы. Не удержался руководитель ЛДПР от прямого подлога, грубо извратив смысл цитаты из Ленина, на чём его тут же поймал опытный ведущий. И, как всегда, депутат и доктор наук не обошёлся без хвастовства своими пятьюдесятью пятью томами собственных сочинений, попутно обвинив в безграмотности одного из образованнейших людей своего времени. Юрист Ульянов прежде, чем стать Лениным занимался самообразованием не только в ссылках, но и в лучших библиотеках Европы, осваивая опыт мыслителей прошлого, чтобы лучше понимать настоящее и научно прогнозировать будущее, а потому все тома новоявленного «классика» не стоят одной ленинской работы «Материализм и эмпириокритицизм» -- этой азбуки миропонимания. Не сумевши подняться до уровня научной полемики, как с Лениным, так и с Прохановым, Жириновский скатился к заштампованным фальшивкам, копанию в биографии и истории болезни, обвинениям в незнании и непонимании России и её народа. Но это уже болезнь, куриная слепота ненависти. Никто больше, чем Ленин, не сделал для российского народа. Он впервые в истории дал ему возможность почувствовать себя гордым.

Краснея от злопыхания, доктор наук очень бледно выглядел в сравнении с двумя опытными и думающими журналистами. Под стать шефу выглядела и его команда: эти три молодых человека больше походили на прилизанных охранников, чем на советников или помощников.

Таким образом, в данном случае отнюдь не масса тела определяла исход поединка, который закончился убедительнейшей победой Проханова, получившего более семидесяти процентов голосов зрителей. Но это отнюдь не означает, что этот своеобразный референдум будет уроком для слуг Жёлтого Дьявола. Ведь плюнули они, затевая контрреволюционный переворот, на мнение народа, с ещё большим перевесом высказавшегося за сохранение Советского Союза, результатом чего является продолжающаяся четверть века гражданская война со своими убитыми, закатанными в бочки с цементом или под асфальт, ограбленными и обездоленными. Сегодня они лицемерно осуждают украинских неофашистов, польских экстремистов за кощунство над святынями, а сами, «втихаря», творят то же самое. Посмотрим, что штатные критики Ленина приготовят к 22-му апреля.

Как правило, они ждут команды «фас!» откуда-нибудь сверху. На сей раз, якобы, за такую команду была принята мимоходом брошенная Президентом России образная фраза о Ленине с атомной бомбой для России. Зная аппаратную работу и с удовлетворением наблюдая за тем, как чекист Путин становится настоящим Президентом, которого кто- попало не хлопает по плечу, который в качестве приоритетов уже начал говорить о Справедливости и общей культуре, смею предположить, что эту фразу ему специально подкинули в расчёте на то, что при своей огромной загруженности тот не обратит внимания на её провокаторскую сущность, и сам невольно включится в программу собственной дискредитации, ведущуюся известными силами. Ведь в окружении Президента немало напуганных его предложением о введении конфискации незаконно нажитого имущества сторонников Жёлтого Дьявола, скомпрометировавших себя на прежних должностях и сейчас продолжающих обрастать собственностью, в том числе и за рубежом, тех, кто с девяностых годов работал по американским программам разрушения России.

Лишь взаимодействие с «Народным фронтом» позволяет Президенту добиваться каких-то положительных сдвигов во внутренней политике. Совсем не случайно, через два дня после телевизионного шоу именно на встрече с активом «Народного фронта» В.В. Путин на примере В.И. Ленина доказывал назревшую необходимость объективного взгляда на личности, события и сам ход исторического развития, ибо без этого невозможно движение вперёд.Ну, что ж, будем надеяться.,