Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Коммунисты Дона поддержали антикоррупционный курс мэра Новочеркасска Анатолия Кондратенко

Ростовский областной комитет КПРФ выступил с официальным заявлением в связи с публикацией в печатном органе администрации Ростовской области ложных сведений о членах Компартии. Речь идет о статье в газете «Молот», где дана нелестная оценка деятельности новочеркасского градоначальника некими «экспертами КПРФ». В «сенсационной» публикации безапелляционно сообщается, что «путем подковёрных интриг мэру А.Кондратенко удалось захватить пост первого секретаря Новочеркасского горкома КПРФ».

Наталья КРЮКОВА. (Соб. корр. «Правды»). г. Ростов-на-Дону.

26 Июля 2011, 13:28

ПРЕДСТАВИТЬ ПРОФЕССОРА Анатолия Ивановича Кондратенко, плетущего паутину заговоров против своих товарищей по партии, невозможно при самом воспаленном воображении. К тому же Устав КПРФ полностью исключает захват руководящих органов в партии, да и никаких сведений и жалоб в Ростовский обком о захватнической операции, проведенной в казачьей столице, не поступало. Кроме того, самозваные «эксперты» и сайт РЛКСМ, с которого газета, «перестраховавшись», перепечатала данные сведения, никакого отношения к Компартии не имеют, являются провокационными, направленными против КПРФ и ее лидеров. Редакция «Молота» распространила заведомо недостоверные и порочащие репутацию Компартии сведения, не сомневаются коммунисты. Они заявляют, что расценивают абсурдную публикацию как «политический заказ, направленный против политической партии КПРФ, оплаченный из средств областного бюджета, поскольку редакция «Молота» — госпредприятие области». А распространение сплетен считают не чем иным, как «идейным кризисом и полным вырождением идеологов правящего режима».

Выходка областной газеты — лишь эпизод в кампании, развернутой против первого секретаря Новочеркасского горкома партии, лидера среди активистов КПРФ, «совершивших в 2010 году самые смелые, резонансные поступки», по версии Центра исследований политической культуры России. За год с небольшим нахождения у власти он уже привык к пасквилям в прессе, «полосканию на областных совещаниях, провокациях разного толка». Сейчас, к примеру, мэр-коммунист судится с «единороссовским» большинством в городской Думе. Анатолий Кондратенко подал судебный иск к местному парламенту, депутаты которого, несмотря на последние достижения в социально-экономической сфере города, оценили его работу как неудовлетворительную. Коммунист считает решение выдвиженцев «Единой России» политическим заказом, не имеющим законной силы и подлежащим отмене.

Новочеркасск сегодня — на первом месте по уровню инвестиций на душу населения в области, в первых рядах по уровню вложений в культуру и спорт, занимает лидирующие позиции по многим социально значимым позициям среди донских городов, здесь самый низкий уровень безработицы. Основную долю в структуре расходов бюджета занимает именно социальная сфера, на которую израсходовано более 69 процентов средств казны. В городе приняты и успешно реализуются 39 программ по различным направлениям социально-экономического развития. Городская администрация выделяет квартиры, выплачивает компенсации за ремонт жилья ветеранам войны, впервые за двадцать лет предоставила жилплощадь 13 сиротам. Кроме того, заявляют в Новочеркасском горкоме КПРФ, права ставить «двойки» или «пятерки» мэрам ни федеральный закон, ни устав города депутатам не дают.

В судебном заявлении «красный» руководитель потребовал отменить депутатский «неуд», поскольку уверен: данная оценка выставлена исключительно по политическим мотивам с использованием квалифицированного однопартийного большинства: из 25 депутатов 18 человек — «единороссы», пятеро — члены партии «Спра-ведливая Россия» и двое — беспартийные. При таком непропорциональном раскладе политиче-ских сил практически невозможно получить объективную оценку деятельности главы, если он не принадлежит к так называемой правящей партии. «Налицо возможность злоупотребления правом большинства депутатов, связанных партийной дисциплиной», — убежден Кондратенко. Пример тому — поведение одного из депутатов, который не присутствовал на злополучном заседании городской Думы, не заслушивал отчет мэра, не участвовал в его обсуждении, но заранее направил на имя Кондратенко письмо, в котором предупредительно сообщил об отрицательной оценке, которую он заранее выставляет, повинуясь воле большинства.

Теперь депутатам в суде придется объяснить, почему Дума в погоне за «неудом» нарушила свой же регламент, проигнорировала указ президента «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов», нарушила права мэра. А настоящую, объективную оценку вынесут «красной» власти сами новочеркасцы, которые голосовали

за нее год назад и спросят за сделанное через 5 лет, на новых выборах, уверены коммунисты Дона. Сегодня, по данным социологических опросов, действующего мэра поддерживают 52 процента жителей Новочеркасска, а это даже больше, чем на выборах. 60 процентов новочеркасцев оценивают ситуацию в городе как благополучную.

— Я был избран мэром Новочеркасска всенародным голосованием, в то время как вопрос о моей отставке может решиться двумя десятками человек, без учета положительной оценки моей деятельности со стороны большинства населения, — заявляет Анатолий Кондратенко.

Ростовский обком КПРФ официально заявил о своей положительной оценке деятельности Кондратенко на посту мэра и о своей поддержке антикоррупционной политики руководителя-коммуниста. Ему ни много ни мало удалось «перекрыть кислород казнокрадам, блокировать их доступ к бюджетным деньгам, предпринять попытки привлечь их к ответственности, вернуть городу украденное». Кстати, в отношении бывшего мэра города Новочеркасска А. Волкова возбуждено уголовное дело за продажу по бросовой цене муниципальной земли.

Коммунисты Дона обратились к жителям Ростовской области с просьбой дать оценку антидемократическим выходкам и на предстоящих думских и президентских выборах «отказать в доверии партии воров и жуликов, а также создаваемому ею антинародному фронту».

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.