В президиуме – заслуженный механизатор РФ Николай Иванович Подпрятов из Дмитриевского района, фермер из Мантуровского района Валерий Алексеевич Воскобойников, доктора сельскохозяйственных наук Наталья Алексеевна Голикова и Иван Александрович Ступаков, председатель садоводческого товарищества Валентин Николаевич Гондарев.

Крупных сельхозпредпринимателей на съезде не было: с нами им не по пути, т.к. они “подвязаны” к большому бизнесу, а тот, в свою очередь, невозможен без чиновничества….

Съезд открыл и вел первый секретарь ОК КПРФ Н.Н. Иванов. Он выступил с докладом «О политической ситуации в стране и регионе и создании Союза аграрников Курской области». По официальным данным, в настоящее время в агропромышленном комплексе Курской области работают 340 сельскохозяйственных организаций различных форм собственности, 1273 крестьянских (фермерских) хозяйств, 232,4 тысячи личных подсобных хозяйств. Численность сельского населения в Курской области на 1 января 2009 г. составила 413,9 тыс. человек.

Вопрос: накормят ли они регион, если лишить его возможности получать сельхозпродукцию из других регионов и из-за рубежа, о качестве которого ходят легенды, так и остается вопросом. Россия стремится в ВТО, а значит, ничто отечественное развиваться не будет.

По официальным отчетам, в области внедряются программно-целевые мероприятия по поддержке сельскохозяйственного производства, но они весьма далеки от реального состояния дел в аграрной сфере. За последние 17 лет в России исчезли 15 тысяч деревень, еще в 9 тысячах сел осталось от 20 до 30 жителей. Село за это же время потеряло 3,3 млн. человек, смертность в сельской местности превышает рождаемость в стране в 2-4 раза.

Российское село, в том числе и курское особенно сильно пострадало от реформ.

Делегаты 1-го съезда аграрников раскрыли реальную картину состояния дел.

Виктор Иванович Рындин, председатель СХПК из Горшеченского района:

- Мое сельскохозяйственное предприятие базируется на основе бывшего колхоза им. Фрунзе. Колхоз этот во все времена был в передовых, применял прогрессивные технологии. Много десятилетий председателем этого передового колхоза был кавалер ордена Ленина Виктор Иванович Ишков. По специальности я агроном, руководителем являюсь восьмой год, а так всю жизнь проработал в этом хозяйстве, начиная с учетчика и освоив все специальности. Здесь работало 380 человек, потом 360, а в 90-х – 160 человек. А сейчас – 35 человек. В этих самых 90-х и начало деградировать наше хозяйство. Все началось с разделения земли. Поделили ее на паи, люди начали продавать. Администрация в этом только заинтересована была. Затем пришли инвесторы. Их было так много, что запомнить невозможно. В памяти только и осталось одно название “Мелавский спиртзавод”. Но это было давно. Невозможно было понять, что они хотели, но главное: нельзя оценить, какую пользу принесли. Инвесторы появлялись, вырезали скот и больше мы их не видели. При Советах были построены животноводческие комплексы на 5 тысяч голов. Развалили. Осталось 2 коровника и свинарник. Так погибли колхозы “Заря”, “Путь к коммунизму”, им. Тельмана, им. Орджоникидзе…... Наш колхоз раздробили до неузнаваемости. Крестьяне начали землю отдавать кому попало. Люди, не понимая, что происходит, не хотели работать, а хотели ни за что иметь деньги. А деятели от администрации ходили по селам и только подогревали эти их чувства: хватит, мол, на советскую власть горбатились, теперь отдохнуть можно и при деньгах. Прошел год, все почувствовали: деньги закончились, есть хочется, а взять неоткуда. Колхоза нет. Уж как на меня давили, чтобы я отдал свое хозяйство, пусть теперь уже и небольшое, инвестору. Я не подчинился, начали “бить по рукам”: долги по кредитам не давали закрыть, всякие препоны строили. Те, кто остался, кто хотел трудиться, пережили трудные времена. Потом мы начали и долги закрывать, и помаленьку зарплату выплачивать. У нас есть мелиоративный пруд, мы разводим рыбу. Пытались и его отнять. Мы долго судились. Суды выматывают, не дают работать. Особенно в этом преуспевает наш Солдатский сельский совет под руководством Воробьева. Так называемых частников не трогают, хотя у них нарушений много, а против тех, кто возглавляет коллективное хозяйство, систематически возбуждают судебные тяжбы. Они продолжаются и сейчас. Здание правления колхоза строилось при советской власти, сейчас у нас пытаются его отобрать. Я не уступаю. Идут судебные тяжбы. В нашем районе жуткая безработица. Старый Оскол не спасает. Люди перестали туда ездить, т.к. работа у частника – это всегда обман: труд используют, а не платят. Хочется, чтобы осталось наше коллективное хозяйство: нас у родителей было шестеро, мы здесь росли, учились, родители все строили, школу возводили всем колхозом. А теперь всё на наших же глазах рушится и разворовывается. Может, конечно, и надо было бы все сдать, но я не из тех людей, чтобы преклоняться.

Программой социально-экономического развития Курской области за 4 года предусматривалось увеличение производства продукции сельского хозяйства на 22%, а в 2006-2009 годах фактически прирост составил аж 36%. Сельское хозяйство Запада “отдыхает”: в Курскую область не нужно больше завозить ничего ни белгородского-липецкого, ни зарубежного?!

Но только вот предприниматели, а тем более простой народ не согласен с такими цифрами.

Василий Алексеевич Ковалев, фермер из Октябрьского района:

- Малому бизнесу государство, можно сказать, совсем не помогает. На сегодняшний день у нас посажено 10 гектаров картофеля. В прошлом, засушливом году, мы практически “прогорели”, сделав ставку только на зерновые. Ожидается хороший урожай картофеля. Уберем, а хранилища нет. Раньше было все организовано. Во всех хозяйствах были свои хранилища. Тем более, что наше хозяйство осталось на базе знаменитого на всю страну колхоза – миллионера “Россия”, руководила которым Герой Социалистического Труда Клавдия Егоровна Борисенко. Там было все, но ведь уничтожили. На сегодняшний день назначен внешний управляющий. Чтобы погасить долги, хозяйство распродают за копейки. Даже при том, что мы получим хороший урожай, мы не знаем, куда его сбыть. Мы хотели бы заложить на хранение. Сами продать не можем. С нашими объемами на рынок выйти практически невозможно: мелких предпринимателей посредники во внимание даже не берут. Взять кредит на строительство хранилища тоже нет возможности. Наши доходы сезонные, а в банк надо платить систематически. В Союз аграрников вступаю, чтобы быть с такими же, как я. Мелкие фермеры не должны быть разрозненными, так нас легче уничтожить. Вместе мы все-таки сила. И при благоприятных обстоятельствах еще скажем свое слово.

Сергей Геннадьевич Горбанёв из Курского района:

- Наше фермерское хозяйство занимается производством зерновых, сахарной свеклы с 1996 года. При разрушении бывших колхозов паевая земля стала зарастать, мы вязли ее в аренду и обрабатываем 250-300 гектаров. Сталкиваемся с непониманием руководства, особенно в верхних эшелонах власти. Мелкие хозяйства только давят, вместо того, чтобы им помогать. Не на словах, как у нас принято, а на деле. Кредитов не берем, так как это прямой путь в долговую яму. Выращенный урожай сдаем только перекупщикам, т.к. на малые фермерские хозяйства внимания не обращают, бросили на произвол судьбы: выплывешь, хорошо, потонешь, никто не вспомнит. Крупные зерновые компании полностью диктуют зерновую ценовую политику. Мелкому хозяйству в этих условиях не выжить. В прошлом году урожайность была от 20 до 25 центнеров с гектара. Это очень мало. Средняя закупочная цена у посредников от 4 до 5 тысяч рублей за тонну. Мы понесли убытки. Кроме того, что нас подкосила засуха, еще и цены на ГСМ и удобрения буквально взвились вверх. Практически 30% сразу минус от того, что запланировали получить. Считаю, что наше объединение в общий союз даст нам возможность не только обмениваться информацией, но и, может быть, объединить наши возможности, чтобы найти рынки сбыта своей продукции без посредников. А вообще, если бы вернуть коллективное хозяйство на наши земли, они бы от этого только расцвели. Потому что мы живем в зоне рискованного земледелия. И спасет нас от голода только коллективный труд. Это история подтверждала уже не раз.

На 1-м съезде аграрников много говорили о проблемах садоводческих товариществ, которые государство попросту грабит. Чего стоит, например, проблема завышенных тарифов на электроэнергию или оформления земли под садоводческие товарищества. Выступавшие В.Н. Гондарев и Э.Н. Полябин обратились к депутатам фракции КПРФ с просьбой о том, чтобы эти вопросы поставили на рассмотрение в Думе и призвали создать общественный совет, который бы контролировал выполнение обещаний, которые кандидаты от “партии власти” раздавали накануне выборов в Курскую областную Думу.

Выступая на 1-м съезде аграрников, София Зарифовна Галимова, 1-й секретарь Курчатовского РК КПРФ, депутат Курчатовской городской Думы отметила:

- Есть у нас КЗОМС – Курская зональная опытно-мелиоративная станция. Земля не засевается уже 20 лет. Сегодня станция подвергается процедуре банкротства. Ситуация не понятная, люди в смятении, не знают, что будет дальше, что делать. Депутатам-коммунистам необходимо поставить этот вопрос в Думе.

У нас в Курчатове нет газовых плит, в основном электрические. Мы, проживающие рядом с атомной электростанцией, платим по высоким тарифам за электричество. Мы встречались с руководством атомной станции, и нам сказали, что мы, коммунисты, первые, кто поднял этот вопрос о том, почему применяются именно такие тарифы. Ко мне, как к депутату городской Думы, обратились 9 председателей садоводческих товариществ. Беда одна – необоснованно завышенная цена на электроэнергию. Считаю, что депутаты фракции КПРФ в Курской областной Думе должны поднять этот вопрос. Это несправедливо по отношению к жителям города Курчатова, которые не имеют ни одной льготы, проживая рядом с атомной станцией. Государством был принят закон об оказании помощи садоводческим товариществам, но никто, по крайней мере, в Курской области, эту программу в свои бюджеты не включает. Закон принят, власти должны выполнять. Мы настаиваем на рассмотрении этого вопроса на заседании экономической комиссии Курчатовской городской Думы. Мне пришлось убедить депутатов, чтобы они проголосовали за то, чтобы администрация города взялась за разработку такой программы и чтобы начать ее финансировать, хотя глава города говорит, что это невозможно. Если невозможно включить в бюджет 11-го года, надо позаботиться о том, чтобы включить в бюджет 2012 года. Задача депутатов-коммунистов – добиться этого.

Курский обком КПРФ поставил вопрос о создании союза аграрников с той целью, чтобы остановить окончательную ликвидацию достижений сельского хозяйства, внести конкретные предложения по пересмотру Земельного, Водного и Лесного кодексов на основе отказа от частной собственности на землю, восстановить лучшие традиции аграрной политики, которая проводилась в СССР – коллективную собственность на землю, коллективное социалистическое развитие села, механизацию, химизацию, электрификацию села, подготовку кадров и т.д.

- Помимо этого, необходимо расширить влияние КПРФ в сельской местности, увеличить объем государственного финансирования аграрного сектора. Кроме того, настала необходимость усилить партийное влияние на селе. Это – стратегическая задача КПРФ, намеченная на Х Пленуме ЦК КПРФ, - отметил в своем выступлении секретарь Курского ОК КПРФ А.Н. Анпилов.

На съезде было принято Обращение Союза аграрников Курской области к жителям, в котором, в частности, отмечается, что от реформ особенно сильно пострадало российское село, в том числе и Курская область, надо кардинально менять стратегию и тактику аграрной политики в России. Наиболее глубокий и продуманный подход к решению проблем села содержится в Антикризисной программе КПРФ. Разработаны первоочередные меры по спасению села: увеличение государственного финансирования действующим СХПК; ликвидация диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; существенное сокращение масштабов посреднической деятельности между сельхозпроизводителями и потребителями; усиление контроля за работой сельхозрынков, введение льгот для непосредственных производителей (например, снижение налогов и т.д.), ликвидация системы перекупщиков; увеличение налогов на крупных сельхозсобственников, применяющих наемный труд; введение льгот для крупных инвесторов в аграрный сектор; укрепление сельской инфраструктуры, продолжение газификации села за счет государства; прекращение закрытия сельских школ, больниц, ФАПов, клубов и целый ряд других конкретных мер с учетом специфики местных условий.

На съезде отмечалось, что в дальнейшем КПРФ предлагает решить ряд принципиальных вопросов стратегического характера:

·    национализировать землю в ряде случаев ввести частичную компенсацию крупным собственникам – в зависимости от их вклада в подъем села;

·    восстановить крупные сельхозпредприятия, добиться роста их товарности;

·    постепенно ограничивать импорт продовольствия;

·    восстановить сельхозмашиностроение до уровня 1990 года;

·    обеспечить комплексную механизацию, химизацию, электрификацию села;

·    гарантировать социальное развитие села, расширить жилищное строительство на селе;

·    обеспечить предоставление льготных кредитов для крупных сельхозпроизводителей, развивающих товарное производство.

Союз аграрников Курской области требует:

в сельское хозяйство направлять не менее 10 процентов бюджета. В идеале - 20 процентов. А не 1-2, как сейчас;

обеспечить не на словах, а на деле гарантированные цены на закупку сельхозпродукции. Ввести систему госзаказа на производство продукции сельского хозяйства;

усилить государственное регулирование экономики сельского хозяйства;

жесткими мерами покончить с монополизмом перекупщиков и переработчиков сырья;

предоставить крестьянским хозяйствам и кооперативам доступные льготные государственные кредиты;

отменить налоги на первые 3 года становления хозяйства;

строго контролировать тарифы на основные услуги и цены на горюче-смазочные материалы, сельхозтехнику, запчасти, минеральные удобрения;

предоставить жителям села безвозмездные 50-процентные субсидии на оплату строительства или покупку частного инди­видуального дома. Специалистов сельского хозяйства, работников бюджетной сферы обеспечивать бесплатным жильем;

вернуть все льготы на оплату коммунальных услуг для сельских бюджетников;

не допустить закрытия фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) в селах. Каждый на­селенный пункт должен быть закреплен за определенным медицинским центром, в составе которого будут сформированы выездные бригады врачей;

создать в каждом населенном пункте, где насчитывается не менее 20 детей дошкольного возраста, дошкольное воспитатель­ное учреждение. Не допускать закрытия малокомплектных сельских школ;

ввести специальные квоты в вузах для выпускников сельских школ на специальности, востребованные на селе (сельскохо­зяйственные, педагогические, медицинские и др.).

Обращение к жителям Курской области и требования Союза аграрников участниками съезда были приняты единогласно.

На съезде был создан координационный совет. В его состав вошли 7 человек. Председателем единогласно был избран председатель СХПК им. Черняховского Льговского района Сергей Иванович Фомин, заместителем председателя – первый секретарь Дмитриевского РК КПРФ Николай Степанович Кривозубов.

Съезд решил создать подобные структуры Союза аграрников в районах области для того, чтобы реализовать всё намеченное. Нужна политическая воля и люди, которые будут выполнять принятые решения. А для того, чтобы они  стали реальностью, нужно, чтобы власть была в руках трудящихся во главе с коммунистами.