Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Политические индексы. Итоги обсуждения отчета правительства в Думе. Общественное внимание приковано к позиции КПРФ и Г.А.Зюганова

Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ

Средства массовой информации активно откликнулись на прошедший в среду, 7 июля, отчёт правительства перед Государственной думой за первый квартал текущего года. С докладом выступил вице-премьер, министр финансов А. Кудрин.

Контент-анализ откликов позволил определить, позиция каких политических сил привлекла наибольшее внимание общественности.

Центр исследований политической культуры России и Отдел ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний по данным системы мониторинга и анализа СМИ «Медиалогия» проанализировали основные информационные тренды в связи с думским отчетом правительства.

С количественной точки зрения, естественно наибольший отклик вызвало главное действующее лицо – министр финансов А.Л.Кудрин, который отчитывался перед парламентом (табл.1).

Таблица 1

Количественные показатели представленности политических субъектов в откликах СМИ на отчет правительства в Думе

рейтинг

Название объекта

Кол-во сообщений

Доля среди всех публикаций

1

КУДРИН Алексей Леонидович

227

100,0%

2

ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич

57

25,1%

3

ИГНАТЬЕВ Сергей Михайлович

55

24,2%

4

Партия "Единая Россия"

49

21,6%

5

Коммунистическая партия Российской Федерации

43

18,9%

6

МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич

37

16,3%

7

ИСАЕВ Андрей Константинович

34

15,0%

8

ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович

33

14,5%

9

КПРФ (фракция)

33

14,5%

10

Либерально-демократическая партия России

30

13,2%

11

ПУТИН Владимир Владимирович

29

12,8%

12

"Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" (фракция)

25

11,0%

 

Как видно, больше всего после докладчика А.Л.Кудрина в СМИ представлена позиция лидера КПРФ Г.А.Зюганова (25,1 проц. От общего количества публикаций). Лишь затем следует второй содокладчик, глава ЦБР С.М.Игнатьев (24,2 проц.)

Внимание СМИ к выступлениям представителей других партий значительно меньше, чем к позиции КПРФ. Мнение представителя «ЕР» А.К.исаева попало в 15,0 проц. публикаций, а лидера ЛДПР В.В.Жириновского – 14,5. Позиция «Справедливой России» оказалась на периферии общественного внимания.

Анализируя общественную реакцию с точки зрения позитивности или негативности откликов, то по «Индексу информационного благоприятствования», который рассчитывается «Медиалогией» разрыв между А.Л.Кудриным и Г.А.Зюгановым не очень большой (табл.2). Те СМИ, которые упоминали о позиции Г.А.Зюганова, освещали ее более благожелательно, чем отчет вице-премьера.

 

Таблица 2

Качественные показатели (степень позитивности) представленности политических субъектов в откликах СМИ на отчет правительства в Думе

 

 

рейтинг

Название объекта

Позитивность освещения (Индекс информационного благоприятствования)

1

КУДРИН Алексей Леонидович

414,789

2

ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич

316,219

3

КПРФ (фракция)

288,271

4

ИГНАТЬЕВ Сергей Михайлович

216,459

5

"Единая Россия" (фракция)

206,231

6

ИСАЕВ Андрей Константинович

183,472

7

Коммунистическая партия Российской Федерации

180,724

8

ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович

145,467

9

Либерально-демократическая партия России

110,491

10

ЛДПР (фракция)

91,724

11

"Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" (фракция)

60,819

 

В целом, наибольшее количество негативных откликов (20,7 проц. от всех публикаций) получил вице-премьер А.Л.Кудрин (табл.3). Далее – партия «Единая Россия», В.В.Путин и партия «Справедливая Россия».

Таблица 3

Конфликтность и характер представленности политических субъектов в откликах СМИ на отчет правительства в Думе

 

 

#  

  Название объекта 

Кол-во сообщений

Кол-во конфл. сообщ. 

Главная роль

Негативный характер упоминаний

Позитивный характер упоминаний

Есть цитирование

1

КУДРИН Алексей Леонидович

227 

5 

184 

47 

5 

155 

2

ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич (КПРФ)

57 

5 

28 

0 

0 

43 

3

ИГНАТЬЕВ Сергей Михайлович

55 

3 

29 

0 

0 

16 

4

Партия "Единая Россия"

49 

5 

13 

4 

0 

28 

5

Коммунистическая партия Российской Федерации

43 

3 

15 

0 

0 

32 

6

МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич

37 

4 

7 

0 

0 

3 

7

ИСАЕВ Андрей Константинович (ЕР)

34 

2 

8 

0 

0 

17 

8

ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович (ЛДПР)

33 

3 

9 

0 

0 

19 

9

КПРФ (фракция)

33 

3 

16 

0 

0 

25 

10

Либерально-демократическая партия России

30 

3 

6 

0 

0 

15 

11

ПУТИН Владимир Владимирович (ЕР)

29 

0 

5 

2 

0 

11 

12

"Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" (фракция)

25 

1 

9 

1 

0 

11 

13

ЛДПР (фракция)

21 

2 

8 

0 

0 

12 

14

"Единая Россия" (фракция)

21 

0 

9 

0 

0 

14 

15

ДМИТРИЕВА Оксана Генриховна (СР)

18 

3 

4 

0 

0 

16 

16

ШАККУМ Мартин Люцианович (ЕР)

14 

3 

1 

0 

0 

11 

17

Партия "Справедливая Россия"

12 

4 

2 

1 

0 

6 

18

ВОЛЧЕК Денис Геннадьевич ((ЛДПР)

12 

2 

2 

0 

0 

7 

19

ГРЫЗЛОВ Борис Вячеславович (ЕР)

11 

3 

1 

0 

0 

6 

20

ИВАНОВ Сергей Владимирович (ЛДПР)

10 

2 

3 

0 

0 

3 

 

Наиболее активно цитировались в СМИ А.Л.Кудрин (155 цитат в 227 материалах), Г.А.Зюганов (43 цитаты в 57 публикациях), КПРФ (32 в 43), «Единая Россия» (28 цитат в 49 материалах).

 

Некоторые выводы

·        В целом, наибольший позитивный общественный отклик получила позиция лидера КПРФ Г.А.Зюганова («Был бы Зюганов президентом, оторвал бы Кудрину уши вместе с головой»).

·        Наиболее критикуемым в СМИ политиком оказался А.Л.Кудрин (20,7 проц. публикаций носили негативный оценочный характер).

·        Традиционный эпатаж В.В.Жириновского не позволил ему подняться выше средних рейтинговых позиций.

·        Самой незаметной оказалась позиция «Справедливой России» (упомянута лишь 11 проц. публикаций)

 

Подготовили: А.Н.Клюева, Н.Ю.Волков

Отв. за выпуск: С.П.Обухов, д. полит. наук

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.