Ветеран ВОВ о сегодняшней чудовищной лжи про советскую историю
Я являюсь представителем поколения предвоенной молодежи, которое уже в старших классах средней школы главным смыслом своей жизни считало добросовестный труд на благо своего народа и самоотверженную защиту Родины в случае нападения врага.
В юном возрасте (18-19 лет) на нас обрушилось тяжелейшее испытание в истории народов Советского Союза - Великая Отечественная война.
В самые тяжелые месяцы и годы войны (1941-1942) я вместе с другими фронтовиками сражался против фашистских оккупантов: выбыл с фонта в 1943 году в связи с тяжелым ранением и последующей инвалидностью.
Ярким впечатлением в своей жизни я считаю свое участие во Всесоюзной военно-научной конференции, посвященной 25-й годовщине победы Советских Вооруженных Сил в битве под Курском. Конференция состоялась в г. Москве 15 августа 1968 года. Она была организована Генеральным штабом Министерства обороны СССР, институтом военной истории и Центральным Домом Советской Армии. В ее работе принимали участие видные советские военоначальники, организаторы победы на Курской дуге, представители партийной и советской общественности, а также военные историки, преподаватели военных учебных заведений и представители трудящихся Курской и Орловской областей. Зал Центрального Дома Советской Армии был заполнен организаторами победы под Курском - от командиров полков и командующих фронтами.
Конференцию открыл Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян. В обстоятельном докладе "Великая победа под Курском и ее историческое значение" Маршал Советского Союза И.С. Конев, командовавший в тот период Степным Фронтом, охарактеризовал разгром немецко-фашистских войск в Курской битве как важнейший этап на пути к победе СССР над фашистской Германией, как последнюю попытку гитлеровского руководства перехватить стратегическую инициативу.
После поражения под Сталинградом противник усиленно готовился к летнему наступлению 1943 года. Германия провела в стране тотальную мобилизацию и форсировала развитие военной промышленности. Это позволило зимой 1942-43 годов произвести танков, орудий и самолетов более чем в 2 раза по сравнению с предшествующим периодом. Враг освоил производство новых, более мощных танков, самоходных орудий и самолетов.
"К началу битвы под Курском против Советской Армии было выставлено 196 немецких дивизий, а также 32 дивизии и 8 бригад сателлитов Германии. Следовательно, к лету 1943 года на советско-германском фронте было на 42 дивизии больше, чем к началу нападения на Советский Союз. Для проведения операции "Цитадель" противник сосредоточил 50 отборных дивизий. Из них 16 танковых. Всего в этой группировке насчитывалось до 900 тыс. человек, 10 тыс. орудий и минометов, до 2700 танков, свыше 2000 самолетов. Основной упор делался на внезапность и быстроту массированного удара танковых войск, сосредоточенных на узких участках прорыва". (Маршал И. С. Конев, материалы конференции. Из книги "Курская битва").
Однако кроме этих сил, подготовленных против наших Центрального и Воронежского фронтов, немцы готовили последующее крупное наступление против войск Брянского и Западного фронтов. Севернее Орла и южнее Смоленска немецкое командование сосредоточило более полумиллиона войск с тысячами танков, самолетов и орудий. В целом на планируемых участках прорыва враг имел около 100 дивизий с количеством более полутора миллионов солдат и офицеров.
В выступлениях на научной конференции военоначальников и особенно генерал-полковника К.В. Крайнюкова обстоятельно подчеркивалась большая роль в достижении Победы партийно-политическая работа в войсках. К началу битвы в каждой стрелковой роте и артиллерийской батарее имелась партийная организация в составе 10-12 человек и комсомольские Организации, в которых насчитывалось по 15-20 членов ВЛКСМ. В составе Воронежского фронта было около 100 тыс. коммунистов и 114 тыс. комсомольцев, в войсках Центрального Фронта -120 тыс. коммунистов и 132 тыс. комсомольцев.
Накануне Курской битвы во всех первичных партийных и комсомольских организациях прошли собрания, на которых были выработаны наказы коммунистам и комсомольцам, как вести себя в предстоящем бою. Главным принципом наказов был: "Ни шагу назад, стоять насмерть, вести за собой беспартийных".
В ходе боев получила большой размах пропаганда героических подвигов солдат и офицеров в листовках-молниях, фотоплакатах, дивизионных, армейских и фронтовых газетах, разовый тираж которых ежедневно в июле-августе составлял 1 миллион 624 тысячи экземпляров.
Великое мужество, самоотверженность и отвага в боях коммунистов повышало авторитет партии в глазах беспартийных. Поэтому в ходе боевых действий шел рост партийных организаций. Только в июле 1943 года на Центральном Фронте в партию было принято 13 697 человек, на Воронежском - 9027.
"Своей несгибаемой волей к победе, храбростью и личным примером коммунисты цементировали ряды армии и вели воинов по пути к полной победе" (КВ. Крайнюков, материалы конференции, стр. 365).
Почти все выступающие и докладчик тепло и по-деловому вспоминали Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина, хотя прошло к тому времени более 15 лет после его смерти и по инициативе Хрущева на XX съезде партии в грязных тонах была раскритикована его личность. Прошли 10-летия клеветы, где Сталин обвинялся в тупом и грубом диктаторстве в период войны и особенно во время Курской битвы. Утверждалось, что Сталин никого не слушал, не признавал, а только мешал высшим военоначальникам руководить боями по глобусу. Но эти годы совершенно не помешали тому, чтобы дать объективную оценку роли Сталина в ходе Великой Отечественной войны. И на конференции она прозвучала.
Положительно говорили о роли Сталина как Верховного Главнокомандующего и руководителя страны в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны маршалы Советского Союза П.А. Ротмистров, И.Х. Баграмян.
В этой связи невольно напрашивается вопрос, который до сих пор волнует большинство оставшихся в живых ветеранов Великой Отечественной войны: "До каких пор наши руководители буржуазной России будут "стесняться" называть имя Верховного Главнокомандующего Великой Победы в Отечественной войне? Когда наши средства массовой информации прекратят демонстрировать грязную ложь на экранах и в печатных изданиях о войне и жизни в Советском Союзе?
Разве можно забыть, когда накануне 50-летия Великой Победа Сванидзе в нескольких передачах клеветнически сравнивал проявленное в годы войны мужество комсомольцев, защищавших Родину от напавшего врага, с сопротивлением отрядов гитлеровских юнцов Германии, заявляя, что те и другие одинаковые фанатики?
Невозможно согласиться и с назойливым навязыванием российскому народу в передачах "Времена" американского гражданина, воспитанника антироссийской идеологической школы Бжезинского и Мадлен Олбрайт господина Познера об оккупации советскими войсками Польши или Эстонии и о лености и хроническом пьянстве русских людей.
Нам, фронтовикам, оставшимся в живых, очень обидно, что эти типичные представители русофобов состоят в почете руководства новой России: Сванидзе назначен членом общественной палаты, а Познер награжден орденом.
Снова на экранах телевизоров демонстрируется новая клеветническая стряпня по типу различных "саг", "штрафбатов", "курсантов" кинофильм "Завещание Ленина".
Так называемый писатель-историк Радзинский похваляется чуть ли не каждый день с телеэкранов о том, что готовит разгромный материал о Ленине и Сталине. Этот "любимец идеологов" буржуазной России уже помешался на лжи, заявляя, что он "ничего, интереснее этого времени вообще не представляет. Люди за несколько лет смогли переехать из общежитий в замки, в Ницце плавают огромные русские яхты, на них гремят салюты... Гламур властвует в стране". (А. Бобров. "Советская Россия", № 75, 2007г.).
И это в период все возрастающей пропасти между жирующим российским "золотым миллионом" и все более нищающим населением России.
Уверен, что так продолжаться бесконечно не может. Время все расставит на свои места.