Н.А.Останина об обращении Общественного совета при МВД в защиту прав ребёнка

Время от времени в общество вбрасываются звонкие инициативы правоохранительных ведомств, призывающих граждан «всем миром» навалиться на преступность. Хотя у спецслужб — закон, ОМОН, оружие, дубинки, щиты, «черемуха», а у нас? Голые руки. И, тем не менее, именно ими до зубов вооруженная гвардия предлагает нам ударить по криминальному элементу. Да нас самих от него защищать надо!

Эти мысли пришли мне при чтении «Обращения членов Общественного совета при МВД России «О приоритетной защите прав ребенка» («Парламентская газета», 22 июня с.г.). Идея-то очень благая.

Это ведь при Советской власти дети считались самым привилегированным классом. А теперь они — великая обуза для правительства вымирающей страны. Именно бросок России в «бандитский капитализм»» с его культом вседозволенности нанес сокрушительный удар по семье, материнству и детству, семейным ценностям

Цена ельцинским «реформам» хорошо известна: 3-4 миллиона подростков-наркоманов, 2,5-3 миллиона бездомных «гаврошей», около 800 тысяч детей-сирот. Ни Гражданская, ни Великая Отечественная не оставляли после себя таких ужасных последствий. Знать, внутренний супостат воюет против народа изощреннее гитлеровцев.

Что больше всего привлекло внимание депутатов нашей фракции в обращении «общественников» МВД? Что наиболее созвучно нашим мыслям? Конечно же, обеспокоенность совета тем, как методично наши дети подвергаются массированному информационному воздействию, которое губительно сказывается на их неокрепших душах, духовно-нравственном и физическом развитии.

Вот почему, казалось бы, так актуален призыв авторов «Обращения» к законодателям, всем заинтересованным министерствам и ведомствам, общественным институтам, телекинопроизводителям поддержать принятие федерального закона, который защитил бы детей от нравственного растления.

Да, такой закон готовится рабочей в Госдуме уже несколько лет. Начало ему положено теперь уже бывшим сотрудником НИИ МВД В.Лопатиным и его коллегой О.В.Пристанской. Он получил одобрение на парламентских слушаниях в Думе, прошел обкатку в Общественной палате при президенте РФ. Но Закону все еще нужна поддержка, чтобы все формулировки сделать юридически безупречными.

А пока что многие «заинтересованные стороны» только тем и занимаются, что уродуют души подрастающего поколения. Увы, никак не совпадают нынче интересы детей и «телекинопроизводителей». Малышам нужны забота, добро, ласка, а теле- и кинобизнесмену — кровь, слезы, убийства, демонстрация которых приносит колоссальные прибыли. Вот они задвинули передачу «Спокойной ночи, малыши» на второй канал да еще обкорнали по времени. А сколько в эфире передач, адресованных детям? Пальцев одной руки хватит, чтобы сосчитать.

Недавно руководитель социологической службы общественной организации «ЮНПРЕСС» Сергей Цымбаленко привел весьма красноречивые цифры. Если в 80-е годы в СССР объем вещания для детей и юношества оставлял более 50%, то сегодня… сколько вы думаете? 0,3%! Хотя руководителям телеканалов предписано предоставлять не менее 10% эфира. При этом бэтман, вампиры и человек-паук давно вытеснили Илью Муромца и Василису-прекрасную, Ивана-царевича и серого волка, доброго Крокодила Гену и Чебурашку. Выжгли героев народного эпоса каленым железом.

Так что же сегодня ребенок смотрит по ТВ? Да рекламу, которой напичканы все голливудские боевики и прочие киноужасы. Тут тебе и памперсы, и пиво, и средство для чистки унитазов, и шампунь от перхоти, и прочая «голубая», рассчитанная на дебилов, муть. Однако она совсем не безобидна. Рекламные клише формируют у детей и подростков вкусы, предпочтения, оказывают влияние на мышление и речь, а в целом — модель поведения. Какую? Очень часто очень ущербную, потребительскую, лишенную нравственного и духовного стержня. Каким станут мальчик или девочка, если реклама с утра до ночи им кричит: «Бери от жизни все!»?

А кто такие «министерства и ведомства», призыв УК которым в обращении? Мне, например, они неизвестны. Может быть, это Минздравсоцразвития во главе с М.Зурабовым, с чьей подачи правительство сбросило на регионы выплату 70-рублевых ежемесячных детских пособий? Может, глава Роскультуры М.Швыдкой будет заботиться о нравственном и физическом здоровье наших детей? Тот самый, который в должности Министра культуры РФ состряпал телепередачу, где утверждал: беспризорность — признак цивилизованности общества. Подростки, мол, имеют право на свободную жизнь.

Или, может быть, на призыв «общественников» помочь нам откликнется глава Минобрнауки А.Фурсенко, чье ведомство ведет торговлю русскими ребятишками под видом международного усыновления?

Вот почему я не очень верю, что призыв Общественного совета помочь принятию нашего законопроекта найдет отклик в «заинтересованных министерствах и ведомствах». Значит, не скоро еще будет поставлен барьер зомбированию наших мальчишек и девчонок, их телевизионному нравственному и психическому растлению. Да и не по силам милицейским «общественникам» уберечь детей от насилия и жестокости, которые так и сочатся с «голубых экранов».

Одна из причин, мне думается, в самом составе совета. Очень уж он пестр и разношерстен. Многовато «свадебных генералов» и мало «рабочих лошадок». С переизбытком пресыщенной гламурно-попсовой публики и почти нет авторитетных в педагогике специалистов, проявивших себя в защите обездоленного русского ребенка. Поэтому и отдает некоторым формализмом это «обращение к народу». В нем, на мой взгляд, больше «дани моде», чем действительной заботы о детях. В подтверждение своих выводов прилагаю списочный состав членов Общественного Совета.

Нина ОСТАНИНА,

зам.председателя комитета Госдумы

по делам женщин, семьи и детей