"То, что транслируется во внешнюю среду, то есть с помощью блогов, и есть государственное мнение в сознании общества, - полагает он. - Примеров, когда высказывания чиновников в блогах и соцсетях подрывают авторитет власти, достаточно".

"Это не "закручивание гаек". Наоборот. Это обязательства, которые берет на себя власть", - добавил депутат в комментарии изданию. По оценке газеты, правила, которые содержит кодекс, - вполне выполнимые.

"Если человек принял решение стать чиновником, он соглашается... не использовать ненормативную лексику, не "хулиганить", не давать жестких, ангажированных политических оценок, не отвечать грубо в личном блоге", - перечисляет Агеев.

С просьбой прокомментировать данное предложение обратились к зампреду Комиссии ГД по вопросам депутатской этики А.А. Андрееву:

- Затронутый депутатом Агеевым вопрос, конечно, достоин обсуждения и изучения. Хотя, на мой взгляд, заставить человека быть культурным сложно, практически нереально. Либо он культурен и воспитан, либо бескультурен и хам.

Мне также непонятно, при чем здесь блоги и социальные сети? Бескультурье и неуважительное отношение к людям многие чиновники проявляют в первую очередь в своем повседневном общении с населением. Большинство из нас сталкивается с чиновничьим хамством не в соцсетях, а в реальной жизни, причем на всех уровнях – от мелких клерков до высокопоставленных топ-менеджеров. Даже депутаты Госдумы и члены Совета Федерации порой не получают никаких, даже формальных ответов на свои письма и запросы от работников государственных компаний. Не хамство ли это, есть учесть, что речь идет все-таки о государственных структурах, действующих на средства из федерального бюджета?

Одним словом, проблема здесь носит более глубокий характер. Поэтому вначале нужно посмотреть, каким образом дисциплинировать чиновников и работников госкомпаний в реальной жизни, в работе с людьми, а потом уже обращать внимание на их поведение в виртуальном пространстве.