Наш товарищ – Валерий Федорович Рашкин, доведённый до крайности лживыми и несправедливыми наветами на него разнообразных СМИ, обратился в суд к редакции интернет – издания «Утро.Ру» со своим иском о защите чести, достоинства, деловой репутации.

Ну, правда, ну, сколько же можно? То там напишут одну чушь, то здесь - другую, но этот случай переполнил чашу терпения.

Ни много, ни мало Валерия Федоровича провозгласили «приемником» нашего Председателя – Геннадия Андреевича Зюганова. Вот этого Валерий Федорович снести уже не мог.

Мало того, что тем самым ославили перед всей Партией и страной, вопреки всем требованиям Устава, партийной дисциплины, этики, норм человеческой и партийной морали, нравственности, так ещё и отказались опровержение опубликовывать.

Пришлось обращаться в суд.

В суде выяснилось одна интересная подробность – оказывается СМИ тут не при чём (ну, по крайней мере, они так сами считают), а весь материал подан с «лёгкой руки» некого эксперта «политолога» Дмитрия Фетисова. Мы не случайно взяли слово политолог в кавычки, ниже вы поймёте почему.

В суде важный господин, которого перед этим суд искал с полицией, благосклонно предъявил какие то бумажки из интернета, из которых следовало, что он входит в некий рейтинг политологов, а посему де-мол уполномочен комментировать всё, что ему вздумается.

«За КПРФ очень внимательно изучали, смотрели деятельность», - пояснил он.

Немного подумав, продолжил: «…меня читают многие депутаты Госдумы, постоянно спрашивают советов по тем или иным вопросам политической повестки…»

Как тут не вспомнить классику, право слово: «С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал».

«Большой оригинал» это из Гоголя. Но это как раз тот случай, когда классику догнала современность.

Как вы думаете, что указанный господин ответил на вопрос представителя товарища Рашкина – адвоката Кирилла Сердюкова о том, чем же собственно подтверждён его экспертный статус?

«Мой экспертный статус подтверждён, во-первых, в первую очередь, теми прогнозами, которые у меня сбываются…» не моргнув глазом ответил данный господин.

За точность прогнозов ручаться не можем - не читали, не слышали.

Не попадались нам современные Мессинги что-то, но если же прогнозы господина Фетисова такие же как его следующая реплика, что «нет ни одного определения ни в одном словаре чтобы доказывать, что профессия политолога должна удостоверяться какими-то документами…», то как говорится – комментарии излишне.

Для сведения - еще в 2000 году министерство образования РФ ввело государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 020200 «политология», окончившим ВУЗы по которой присваивалась квалификация политолог.

И это всё указанный господин Фетисов наговорил, будучи под присягой!

Неудивительно, что суд привлёк указанного господина пока в качестве третьего лица, предоставив ему время для ознакомления с материалами дела.

Вывод! Не стесняйтесь привлекать нынешних Хлестаковых (как писали во времена Николая Васильевича Гоголя) к суду, в какую бы тогу они не рядились.