Управа, как могла, скрывала от жителей информацию о проведении обсуждений. Речь шла о беспрецедентном фактическом ограничении доступа отдыхающих к воде и «корректировке границ» значительной части Серебчика. Еще в 2012-м году территория выглядела так:

Но скоро все изменилось.

Продираясь через заросли ельника, раскладывая полотенчики между сушеными липками на пляже, москвичи даже не догадывались, что часть территории у воды уже давно отвоевана у них, осталось лишь закрепить завоевание на бумаге.

"Здесь базируются десятки яхт и катеров для вейк-борда, оказывающих услуги коммерческого проката и создающих при движении волнообразование, опасное для купающихся и вызывающее ускоренную (от 0,5 до 1 метра в год) эрозию естественных берегов Серебряного бора, что грубо нарушает п.4.6 «Правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах в городе Москве " - рассказывает глава общественной организации "Открытый берег" Сергей Менжерицкий.

Естественно, оппозиционные муниципальные депутаты и несколько активистов, в их числе и Татьяна Логацкая, решили выступить на собрании. Им выключали микрофон, массовка свистела и улюлюкала. Дальше была тишина, и пляж, скорее всего, уже не является даже частью Серебряного бора, точнее его охраняемой, значимой природной частью. На бумаге, наверняка, все отлично и все дружно одобряют уменьшение территории. Проходит и тихая застройка территорий у Москва-реки, на которую префектура СЗАО закрывает глаза.

Годом ранее, еще при главе Управы Наталье Романовой, провели межевание Серебряного бора. Не стесняясь, вписывали несуществующих жителей из несуществующих домов и квартир, подделывали наши подписи, что мы его поддерживаем. http://echo.msk.ru/blog/anna_nikolaeva/1298448-echo/ Изобразили даже подпись автора этих строк, но перепутали адрес.

Именно Татьяна Логацкая обращалась в прокуратуру, выписывала и фотографировала фальшивые страницы с подписями. Буквально за руку ловила фальсификаторов в магазине "Московские товары" и вызывала полицию. http://www.echo.msk.ru/blog/anna_nikolaeva/1279318-echo/ Все вместе мы писали по этому делу заявление в ОВД Хорошево-Мневники. Увы, никакого криминала полиция не увидела. Оказывается, журналы с подписями жильцов не является документом.

Дальше - больше. Выступая против предложенных проектов межевания, Татьяна Логацкая и Вячеслав Бородулин набили оскомину чиновникам из Управы Хорошево-Мневников и префектуры СЗАО, раз за разом срывая срежессированный спектакль по вырезанию золотой московской земельки из придомовых территорий. В итоге после очередных публичных слушаний по межеванию части улицы Демьяна Бедного некий малоизвестный, но очень деятельный сайт СЗАО ИНФО, опубликовал материал от «инициативной группы жителей» http://szao-info.com/publichnye-slushaniya-burya-v-stakane-vody.html, где нелицеприятно высказывается о Татьяне Логацкой с переходом на личности. Это было только начало, опробованное на анонимных районных сообществах в соцсетях и в интернете. Сейчас во всех СМИ Татьяну Логацкую без суда и следствия объявляют черным риелтором. Эту информацию распространил Константин Боровой, «близкий друг Валерии Новодворской». Очернить имя Татьяны ему потребовалось для сугубо личных целей - он стремится оформить опеку над 87-летней женщиной. Почти год после смерти Валерии Новодворской ее мать, пожилая женщина, была заброшена и оставлена на откуп двух женщин, не имеющих медицинского образования, сиделок с Украины. Сиделки получали тысячи долларов за свои труды. (на фото одна из сиделок, Галина)

Ее сменщица и сестра Олександра (Саша)

В результате Нина Федоровна Новодворская лишилась глаза (кот сиделки, скорее всего, глаз просто выцарапал), а также пожилая женщина потеряла почти все имущество.

В доме нет ни одной приличной чашки, все было отнесено в комиссионный магазин, нет в квартире и денег, хотя на похоронах друзья и знакомые скидывались на жизнь и лечение Нины Федоровны. На руках старшей Новодворской все чаще стали появляться синяки.

Не исключено, что их оставили веревки, что болтаются на кресле.

Сама квартира - двухкомнатная хрущевка с ремонтом 20-летней давности - представляет собой печальное зрелище. Хочется спросить тех, кто сейчас называет себя большими друзьями Валерии и Нины Новодворских, в том числе и вполне обеспеченного господина Константина Борового: почему никто не удосужился помочь решить бытовые проблемы двум пожилым женщинам?

Где были «друзья» все эти годы? Как сообщает «Комсомольская правда», эти самые друзья, в том числе и Константин Боровой, сами частенько одалживали крупные суммы у доверчивых пенсионерок.

Одолженная сумма впечатляет - на руках у друзей за все время осело около $100 тысяч.

http://www.kp.ru/daily/26369.7/3250270/?geoid=1&geoid=1&geoid=1&geoid=1&cp=0#comment . Естественно, что

освободившаяся квартира в результате возможной смерти Нины Новодворской избавит должников от необходимости отдавать деньги.

Еще чуть-чуть - и пенсионерка Нина Новодворская умерла бы от сепсиса. Она постоянно находилась под действием снотворного, перестала даже разговаривать, но именно Сайдар Шаяфутдинов и Татьяна Логацкая отвезли женщину в больницу, где ей спасали жизнь.

В итоге в результате операции был удален левый загноившийся глаз. В больнице было обнаружено, что Нина Новодворская носит рваное белье на два размера меньше своего. На ее теле образовались пролежни, между пальцами начались воспаления. 87-летнюю женщину сиделки все время пичкали снотворным и кололи диуретики. За все это время старшей Новодворской не была оформлена инвалидность, не было даже заведено медицинской карты.

Врач, приехавший на вызов на дом, сообщил, что женщина находится под феназепамом и жить ей осталось неделю. Татьяна Логацкая вызывала врачей и возила Нину Новодворскую на медэкспертизу, которая показала, что 87-летняя женщина является дееспособной и не имеет признаков психических заболеваний. Естественно, сиделок решено было уволить за халатное отношение к своим обязанностям. Именно Логацкая написала заявление в полицию ОВД Марьина роща с требованием возбудить уголовное дело. Объяснения муниципального депутата заняло целых четыре страницы.

В данный момент Татьяна Логацкая находится в квартире Нины Новодворской как в осажденной крепости. Ей пришлось в понедельник, 20 апреля, совместно с участковым отбивать атаку друзей Нины Новодворской. Кстати, именно правоохранительные органы в первую очередь опровергли обвинения в том, что квартиру Новодворской захватили «черные риелторы» и что депутат Татьяна Логацкая имеет отношение к захвату квартиры. Но разве это может убедить тех, кто хочет очернить имя честного человека и депутата в своих целях? Тем более что есть прецедент, когда захваченную рейдерами жилую квартиру депутат Логацкая помогла освободить по суду, а значит, ее должны были уже передать очередникам. Об этом в своем блоге на страницах Живого журнала писала известная правозащитница Мария Арбатова http://arbatovagidepar.livejournal.com/1587463.html

Накануне, 20 апреля, липовые «друзья» Нины Новодворской по фальшивой доверенности пытались принудительно госпитализировать пенсионерку в психиатрическую клинику им. Алексеева. Всю эту кампанию по дискредитации муниципального депутата Логацкой, продолжает во всех СМИ, по телевидению и даже в соцсетях в интернете Константин Боровой, http://www.echo.msk.ru/news/1532290/, https://www.facebook.com/borovoi, https://youtu.be/JzkFkpvRiNo, https://plus.google.com/106575240917318878801/posts,http://gordonua.com/publications/Borovoy-Net-somneniy-chto-ubiystvo-Buziny-delo-ruk-rossiyskih-specsluzhb-76636.html, присоединился к травле и Владимир Милов http://demvybor.livejournal.com/695682.html, информацию тиражируют информационные агентства http://realty.newsru.com/article/17Apr2015/novodvorskaya, а также, с большим удовольствием, дискредитацию честного имени Татьяна Михайловны поддерживает окружной СЗАО-ИНФО, перепечатывая материалы с компроматом http://szao-info.com/chernye-rieltory-popytalis-zavladet-kvartiroj-materi-valerii-novodvorskoj.html.

И если с мотивацией Константина Борового и «друзей» Новодворской, желающих упечь 87-летнюю Нину Новодворскую в психушку, все более-менее понятно, остается лишь предполагать, что является причиной развязанной дискредитации против Татьяны Логацкой районными СМИ.

Давайте посмотрим, чем занималась Татьяна Логацкая и против чего выступала не так давно? Прежде всего, депутат была возмущена тем, что глава муниципального собрания Хорошево-Мневники Михаил Попков в очередной раз собственноручно выписывает себе денежные премии. Татьяной Логацкой были раскрыты фальсификации с публичными слушаниями по выводу из особо охраняемой природной территории Мневниковской поймы для коммерческой застройки и возведения там стадиона и Парламентского центра.

В очередной раз были подделаны сотни подписей. Не было никаких общественных обсуждений, а Управа Хорошево-Мневники не дает никаких внятных объяснений на запросы муниципального депутата из Хорошево-Мневников, Марины Сидорчук . «Не вашей компетенции это дело» - отвечают.

Ссылается на потерю несуществующих документов Управа Хорошево-Мневники, отвечая на запрос депутата МГД Леонида Зюганова

Вот он - секрет массовой поддержки населением строительства элитного жилья у Москва-реки и нового здания для Государственной Думы - дублирование подписей! Ради этого были нарушены сразу несколько законов. Естественно, влиятельные застройщики, среди которых Михаил Гуцериев и Олег Сорока (ныне депутат МГД от Хорошево-Мневников, Щукино и Филей), выразили горячее одобрение проекту в пойме. Гуцериев же и собирается начинать там строительство. Вот копии протоколов общественных слушаний, где есть повторы. Подписи бюджетников из школ №№ 1517 и 1515 записаны дважды и дважды посчитаны через несколько страниц, фамилии явно намеренно исковерканы, к примеру: Белоцепя -Билирсая. Некоторые предлагают перенести в Мневниковскую пойму еще и будущий храм Александра Невского. Не постеснялись собрать подписи даже в СИЗО! Целых 69 человек, находящихся за решеткой, ухитрились одобрить строительство парламентского центра в Мневниковской пойме. Естественно, отметились единогласно и такие компании как Крост, 1-й Автокомбинат и 5-й Автобусный парк, и прочие организации. Но верхом цинизма фальсификаторов стало то, что поддержку проекта приписали муниципальным депутатам! В протоколе фигурирует поддержка 15-ти голосов депутатов, когда есть видеозапись и протокол муниципального собрания, что только 8 депутатов поддержали проект по застройке поймы, и решение было только одно!