Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сергей Обухов - РИА «Новый День»: «Это вторжение в личное пространство»: QR-коды вызвали массовое раздражение россиян

В России используется коммерчески ориентированная позиция в борьбе с пандемией коронавируса, которая является крайне неэффективной, что наглядно иллюстрирует широкий негативный общественный резонанс по поводу введения обязательных QR-кодов. Об этом в комментарии РИА «Новый День» заявил депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. По его мнению, планы властей по введению новой системы ограничений нарушают права россиян и превращают страну в электронный концлагерь.

РИА «Новый День»
2021-12-07 10:36 (обновление: 2021-12-07 12:43)
Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Персональная страница

«По сути дела, с одной стороны, это электронный концлагерь. С другой – поражение в правах, по меньшей мере, 80 млн человек», – констатировал политик.

Парламентарий отметил, что на фоне негативной реакции общества по поводу введения обязательных QR-кодов, фракция КПРФ пытается «затормозить» принятие соответствующих законопроектов. «Пока мы пытаемся торпедировать в ходе обсуждения в первом и втором чтении, до стадии принятия. Потому что, когда будет принят сам закон, уже будет гораздо сложнее с ним бороться. По крайней мере, то, что сейчас идут общественные акции, – они призваны показать депутатскому большинству неприемлемость этого закона. Также уже было с календарем прививок – в первом приняли, а до второго чтения не дошли, а потом дальше подвесили этот закон», – пояснил Обухов.

По его оценке, последствия для власти принятия законов о QR-кодах будут «даже хуже, чем в отношении пенсионной реформы, потому что это вторжение в личное пространство граждан». «Люди могут простить партии власти фальсификацию выборов, какие-то еще законы, а это касается личного бытового пространства каждого человека. Это, скажем так, всегда в России было неприемлемо при любой власти. И вызывало сопротивление. Сопротивление может быть в разных формах – тихое, саботаж, использование всяких обходных маневров, а может быть и прямой протест», – подчеркнул депутат.

При этом Обухов выразил надежду, что «политадминистраторы в Кремле тоже отдают себе отчет». «Мы видим, как уже прошел замер в аккаунте спикера [Госдумы Вячеслава] Володина, как там полмиллиона граждан – 1 к 9 соотношение «за» и «против». То есть мы увидели реальную реакцию глубинного общества не только по социологии, но и по активности в соцсетях. Мы видим, как забиты аккаунты всех депутатов возмущениями по этому поводу. Мы видим, как параллельно происходит самоорганизация общества, например, того же Татарстана, где ввели QR-коды в общественном транспорте. А если сейчас кругом начнут ограничивать личное пространство гражданина, что он не сможет ни купить, ни к банкомату сходить – ничего», – констатировал он.

Парламентарий также обратил внимание, что все понимают – «QR-кодизация – это принуждение к насильственной вакцинации». При этом Обухов привел данные авторитетного медицинского журнала «Ланцет» о том, что «всеобщая вакцинация не приводит к снижению болезни», и эту публикацию процитировали даже российские государственные СМИ.

«Вообще-то об этом говорят и наши эпидемиологи, которых не признает власть, и советская эпидемиологическая школа, – что крайне запрещено в период разгара пандемии проводить тотальную вакцинацию. Это только приводит к усилению распространения. И, собственно говоря, последняя публикация «Ланцета», ведущего авторитетного медицинского журнала мирового утверждает, что опыт тех стран, где 90-80% вакцинации, – только усиливается сама пандемия. Почему-то не рассматривают опыт азиатских стран, где пытаются бороться не методом тотальной вакцинации, хотя понятно, что это один из инструментов, но пытаются выявлять, скажем так, диагностику – самые вредоносные штаммы не допускать их мутации. А так все остальное организм переборет и общество», – отметил Обухов.
«В любом случае, те цифры, те аргументы, которые высказываются в пользу QR-кодизации, не работают – миллионная избыточная смертность. Но из-за ковида – 207 тысяч, а смертность от сердечно-сосудистых заболеваний только за год увеличилась на 100 тысяч. То же самое - рост смертности от онкологии. То есть, получается, что якобы организуя рассказ про «красные зоны», необходимость вакцинации, власть забывает про необходимость, скажем так, разработки лекарств и лечения этой болезни. Занята власть одним – БигФармой и впихиванием этих вакцин. То есть, эксперименты на людях. Заброшены все остальные сферы – онкология, те же сердечно-сосудистые заболевания, болезни системы кровообращения, – все эти инсульты, все это выросло в том числе из-за мер, принятых по ограничению мобильности», – подчеркнул он.

Кроме того, Обухов в качестве аргумента привел результаты еще одного зарубежного исследования о негативном влиянии масочного режима на развитие детей. «Мы получаем за два года полнейшую дебилизацию подрастающего поколения, которое скажется на всех нас. Потому что, как выяснилось, само ношение масок детьми – их когнитивные способности резко пошли вниз, потому что они реагируют на внешние эмоциональные связи в отличие от взрослых – им важна мимика, жесты, глаза и так далее. А всего этого они лишены в восприятии при ношении масок. Вообще страшные вещи творятся», – констатировал он.

Как считает депутат, нынешняя коммерчески ориентированная позиция власти неэффективна в борьбе с пандемией коронавируса, а решает только вопросы тотального контроля. «Почему все бросили на вакцинацию, а не на лечение? Почему на Западе уже предлагают линейку продуктов по лечению коронавируса, а наша БигФарма в этом отношении отстает? При этом в бюджете затраты на фармакологию резко сокращены… да кстати, и на медицину сокращены. Так что куда ни кинь – всюду клин, а они не вопросы здравоохранения решают, а тотального контроля над обществом», – заявил Обухов.

«Будьте честными с людьми, убеждайте, показывайте эффективность, доказывайте, ведите нормальную пропаганду, вступайте в диалог с обществом, а не вот этим принуждением доказывайте полезность. Ну и по крайней мере, должна быть какая-то научная дискуссия по этому поводу. А получается, что возобладала только одна коммерчески ориентированная точка зрения во власти и она навязывается обществу», – заключил парламентарий.

Ранее сообщалось, что 12 ноября правительство РФ экстренно внесло в Госдуму два законопроекта об обязательном наличии QR-кодов при посещении магазинов, ресторанов, а также для поездок во всех видах транспорта. Предполагается, что эти нормы будут действовать до 1 июня 2022 года. Кроме того, до 1 февраля при отсутствии QR-кода можно будет предъявлять отрицательный ПЦР-тест. После 1 февраля это будет разрешено только гражданам с медотводом. Рассмотрение законопроектов в Госдуме запланировано на 16 декабря. Категорически против таких нововведений выступили две фракции – КПРФ и «Справедливая Россия – За правду».
 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.