Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сергей Обухов про нарастающую тревожность в обществе и расползание «собянского цифрового контроля» по регионам

Доктор политических наук Сергей Обухов для социальных медиа прокомментировал актуальную внутриполитическую повестку на 24 апреля 2020 года.

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Персональная страница
  1. Свежий опрос ЦИПКР (поле завершено) показывает большие изменения в приоритетах-проблемах россиян в сравнении с данными начала апреля. Тихо умирает актуальность Конституционного голосования и поправок. Обеспокоенность граждан проблемами выживания, угрозой заразиться вирусом и недовольство «домашним арестом»-самоизоляцией достигли в сумме почти 80%. Схожее явление фиксирует ФОМ: уровень тревожности у граждан России побил предыдущий «рекорд» и достиг 67%. Какими бы (естественными или «рукотворными») причинами эти страхи и тревоги не были обусловлены, данная ситуация, как мы неоднократно отмечали, объективно ведет к возможности «перековки» (сторонники «цифрового контроля» сказали бы «перепрошивки») массовой психики с непредсказуемыми последствиями;

2. В данном контексте дополнительные опасения вызывает собянинская идея распространения уже на 21 регион абсолютно антиконституционного контроля за перемещения граждан. А там, глядишь, пойдёт и на всю Россию. Об опасности этого уже «криком кричат» даже информационные ресурсы, близкие к части АП РФ (@kremlebezBashennik). Видимо, уже реальная угроза появления «Большого брата» действует на многих;

3. Публичный «наезд» монетаристов-ультралибералов из Центробанка на С. Глазьева с требованием к правительству РФ, по сути дела, «закрыть тому рот», это, конечно, отдельная песня. Особенно с учетом того полного провала в деле «слезания с нефтяной иглы», за который отвечают те самые ультралибералы. Плюс на фоне отказа власти от полноценной помощи народу России и закачивания средств в олигархические и прикормленных властью структуры. Резонансное общественное недовольство «системообразующей» поддержкой уже привело к тому, что эта тема перешла от Белоусова и Мишустина непосредственно к Путину;

4. Ещё любопытный штрих в связи с письмом ЦБ по поводу оценок и мнений академика Глазьева. Министр экономического развития РФ М. Решентников, которого эксперты относят к «группе Собянина», не может ничего указывать С. Глазьеву и вообще сам находится «под ударом». Неужели, как считает @politjoystic, письмо Центробанка адресовано В. Путину и, соответственно, ультралибералы требуют от президента« переприсягнуть» им?;

5. При этом сам С. Собянин уже в прямом эфире фактически командует федеральными органами власти. В данном случае – министерствами образования и здравоохранения, указывая, пусть и в форме "просьбы" им напрямую;

6. Отметим крайне агрессивную атаку на КПРФ со стороны «роя» различных сетевых аккаунтов и ресурсов за акции онлайн и оффлайн 21 и 22 апреля в честь юбилея Ленина. Политадмины известной части АП решили консолидировать «бесстрашное ядро» электората Компартии, но попробовать напугать коронавирусом «тревожное большинство»? Ну-ну! Очень неочевидная стратегия. Посмотрите на Владикавказ, затем Красноярск...

7. В Хакасии оппоненты КПРФ предприняли попытку сорвать сессию Верховного Совета, где предполагалось утвердить ряд социально ориентированных законов. На сессию прибыло 30 депутатов из 34 необходимых для кворума. Отличились ряд депутатов «Единой России» и ЛДПР. Главное в нынешних условиях, чтобы избиратели знали имена «героев», сорвавших принятие нужных в нынешних коронавирусных условиях законов.

8.Заметим, что судя по всему, кто-то «под шумок» пытается «взбаламутить» ситуацию в Приднестровье…

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.