Доктор политических наук Сергей Обухов про «керченский кризис» и репера Хаски
Доктор политических наук Сергей Обухов прокомментировал в новых медиа ситуацию, складывающуюся в связи с "керченским кризисом" - провокаций ВМСУ в районе Крымского моста.
С.П.Обухов
PRO«керченский кризис» и репера Хаски
1.Трудно не согласиться с таким экспертным мнением: «пассивная политика в отношении Украины в
течение 4 лет вызвана надеждой на возможность снова безболезненно выводить
капиталы из России. Под эту идею и проводился последний Госсовет. Сейчас запускается сценарий военного
положения, в результате которого на выборах может победить лицо, вечно
"воюющее" с Россией. Российские
власти в очередной раз оказались заложниками собственной жадности. За которую
расплачивается русский народ».
2.Но сказавши «а»,
надо говорить и «б». Присоединение Крыма без хотя бы части Новороссии, с тем,
чтобы была полноценная сухопутная связь с полуостровом – ошибка Путина, за
которую еще долго будем расплачиваться. Ниточка моста – крайне уязвима. И любой
проходимец в Киеве имеет возможность строить на этом свои геополитические
комбинации. Вы в Москве хотите встречи с Трампом? Подкатим пару катерков к
мосту. И если не взорвем, то на вентилятор накидаем столько ароматов, что
встречаться в такой атмосфере «с агрессивной Россией» никто не захочет.
3.Правы те эксперты,
которые связывают готовность Кремля сдать Японии Курильские острова в
соответствии с давно недействительной хрущевской декларацией 1956 года и
нынешнюю украинскую проверку на прочность российского суверенитета над Крымом. В
конце концов логика «небратьев» в Киеве понятна: если Путин хочет продолжить под
международным давлением хрущевскую политику в отношении Курил, то почему такое
же невозможно в отношении Крыма?
4.Провокация
Украины против РФ в очередной раз обнажила мощнейшие противоречия внутри
российской власти, которая с 7 утра до 22 часов решала, что делать в «острой
ситуации». Все боятся ответственности. И, видимо ждали сигналов, а что «решит
Сам»;
5.Судя по всему, «керченский
кризис» - это еще одно звено в срыве сценария «мягкой» капитуляции РФ. И здесь
интересы американских кукловодов, управляющих киевским режимом, парадоксальным
образом сыграли на руку национально-ориентированной части элиты в России, противящейся
либеральным заигрываниям с Западом и политике «мягкой капитуляции».
6.Бенефис
совокупного либерального клана во главе с С. Собяниным и С. Кириенко, в который
превратилось недавнее крымское заседание Госсовета справедливо оценивается экспертами
как «имитация прорыва». Скоро слово «прорыв» будет таким же ругательным, как и
при позднем Горбачеве «перестройка» с «ускорением» и «новым мЫшлением»;
7. «Дело рэпера Хаски» настолько стремительно политизировалось,
что знаменитое «кубанское правосудие» срочно сдало назад и выпустило из «застенков
режима» популярного исполнителя. Но эта очередная посадка-высадка, как и прочие
глупости властей, вряд ли затормозят процесс выталкивания в оппозиционное русло
ранее политически пассивной молодежи;