По данным за период 3–6 июля 2026 года (08:00–08:00) зафиксировано 25 сообщений региональных СМИ, релевантных партийно-политической повестке. Информационный поток целиком подчинен стартовавшей кампании: партии завершили съезды, утвердили списки и начали развертывание региональных штабов.

Ключевые темы и сюжеты

1. «Единая Россия»: административная мобилизация без содержания

Партия власти обеспечила себе более половины всех упоминаний за счет административно-событийной повестки:

Заседание облизбирштаба 4 июля под председательством губернатора А. Гусева). Демонстративно широкий состав: вице-спикер ГД А. Гордеев, руководитель ЦИК партии А. Сидякин, депутаты Е. Ревенко, А. Пономарев, С. Чижов.

«Народная программа»: заявлено более 20 тыс. предложений, пункты приема в парках и ТЦ — фактически агитационная сеть до официального старта агитации.

 Привычный формат «хозяйственно-благотворительного» позиционирования: визиты на предприятия, акция «Коробка храбрости».

Важная деталь: Объединение Воронежской и Тамбовской областей в одну региональную группу списка ЕР — укрупнение групп повышает управляемость распределения мандатов и снижает автономию региональных элит.

2. КПРФ: федеральный позитив и локальная атака

Позитивный сюжет: Публикация «МК Воронеж» о законопроекте КПРФ против шринкфляции с развернутым цитированием первого зампреда ЦК Ю.В. Афонина. Федеральная потребительская инициатива транслирована через призму «воронежских магазинов» — удачный прецедент регионализации федеральной повестки партии.

Негативный сюжет: Публикация «Глас-медиа» (5 июля) о судебном иске руководителя фракции КПРФ в Борисоглебской гордуме А. Сухинина к АО «Воронежнефтепродукт» за отказ отпустить оплаченный бензин в канистру.

Идет целенаправленная дискредитация депутата, работающего на самой чувствительной для региона теме — топливной. Показательно, что сама фабула (отказ в отпуске топлива на фоне дефицита) властной стороной не опровергается — атака ведется исключительно по мотивации истца («пиар ради выборов»).

Нейтрально-позитивное упоминание: Председатель комитета облдумы А.М. Рогатнев (КПРФ) в качестве соведущего встречи торгпредов РФ с министрами области по агроэкспорту — институциональное присутствие партии в экономической повестке региона.

3. «Справедливая Россия»: кризисная конфигурация списка

Съезд СР 4 июля породил плотный критический кластер публикаций «Четырех перьев»

Переход финансирования партии от Г. Семигина к В. Медведчуку?  Объединение Воронежской, Саратовской и Тамбовской областей в одну группу во главе с саратовцем В. Калининым. Лидер воронежского отделения В. Шаршов на «заведомо непроходном» втором месте ж.

Вывод: Воронежская СР, по мнениям экспертов, входит в цикл демотивированной и обезглавленной — партия не будет вести самостоятельной активной кампании в области.

4. «Новые люди»: конкуренция за умеренного избирателя

Партия получила два позитивно-нейтральных материала с максимальным охватом периода.

5. ЛДПР: полное отсутствие

За трое суток — ни одного сообщения.

Ключевые выводы

1. Асимметричное медиаполе: ЕР обеспечила более половины партийных упоминаний за счет административно-событийной повестки, при этом собственно агитационное содержание минимально — транслируются процедуры и лояльность.
2. Борисоглебский кейс А. Сухинина: Тема отказа в отпуске топлива в тару на фоне летнего топливного кризиса — свидетельствует о ее чувствительности для оппонентов КПРФ.
3. Кризис воронежской СР: Тезис «голос за СР в области — пропавший голос» подтверждается собственной аналитикой лояльных этой партии изданий.
4. Законопроект КПРФ против шринкфляции: Удачный прецедент регионализации федеральной повестки партии, полностью соответствующий линии на защиту потребителя.