В настоящем материале представлены данные очередного мониторингового Всероссийского опроса населения, проведенного Центром исследований политической культуры России и Отделом ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, а также Отделом информационных технологий.

Опрос проводился на базе «панельной» всероссийской (квотированной по половозрастной структуре и урбаностратам) выборки в 1500 респондентов в Российской Федерации с 15 до 26 декабря 2025 года.

Метод опроса: телефонные интервью. Опрос инициативный, «пилотажный» на базе упомянутой «панельной» выборки, квотированной по половозрастной структуре и урбаностратам.

Данные перевзвешены по социально-демографическим параметрам.

В ходе исследования было замерено текущее состояние индикаторов тревожности массового сознания и восприятие итогов 2025 года, а также электоральные индикаторы.

I.Морально-психологическое состояние российского общества к концу 2025 года

В исследованиях ЦИПКР традиционно в канун Нового года изучается эмоциональный фон, с которым общество провожает уходящий год. Для понимания текущей динамики (декабрь 2025 г.) необходимо рассматривать ее в широком историческом контексте, сравнивая с данными многолетнего мониторинга, ведущегося с 2001 года.

1. Эмоциональная доминанта: от пика негатива к фазе усталой адаптации

Результаты фиксируют кардинальное изменение негативного тренда, сформировавшегося годом ранее, на фоне долгосрочной исторической динамики.

Таблица 1.

Какие чувства оставил у вас в душе прошлый год? (Динамика 2001–2025 гг., % от числа опрошенных)

*(В 2025 г. — один вариант ответа; в 2001-2024 гг. допускалось до трёх вариантов ответа. "–" – вариант не предлагался)*

Анализ динамики в контексте: 2024 vs 2025

Предшествовавший, 2024 год был крайне тяжелым в массовом восприятии

🔴 Чувство года-2024 – разочарование (26%). Этот показатель стал доминирующим, вернувшись к уровням кризисных и предкризисных лет: он сравнялся с 2008 годом (30%) и приблизился к 2019 году (28%). В 2023 году разочарование было на втором месте (16%).

⚫ Возвращение страха (15% в 2024 г.). По сравнению с 2023 годом (9%) уровень страха вырос почти вдвое, достигнув значений пандемийных 2020-2021 гг. Одновременно полностью пропало ощущение силы от итогов года (1% против 21% в 2023 г.). Эксперты ЦИПКР связывали это с военными тревогами, потерями территории и обстрелами приграничных регионов.

В 2025 году произошла заметная трансформация. Очевиден выход из «зоны страха».

К концу 2025 года общество вышло из состояния острого стресса.

• Слом страха: Главный итог — обрушение показателя «Страх» с 15% до 2%.
• Смена доминанты: На первое место впервые вышла «Грусть» (22%), сменившая агрессивное «Разочарование» (снизилось до 18%). Это маркер меланхоличного принятия новой реальности.
• Рост адаптивных эмоций: Показатели «Спокойствия» (вырос с 7% до 19%) и «Радости» (с 6% до 16%) увеличились кратно, формируя основу «усталой адаптации». Однако дефицит «Воодушевления» (всего 3%) указывает на пассивный, выжидательный характер этой стабильности.

2. Баланс негатива и позитива: 2024 как исторический пик и последовавшее в 2025 году восстановление

Интегральный индекс социального самочувствия (соотношение негативных и позитивных оценок) позволяет объективно сравнить 2024-2025 гг. с ключевыми вехами XXI века.

Таблица 2.

Соотношение негативных и позитивных чувств при оценке итогов года (2001–2025 гг.)

*Расчет для 2025: Негатив (Разочарование+Грусть+Страх+Растерянность+Гнев) = ~48%. Позитив (Радость+Спокойствие+Воодушевление) = ~38%.*

Выводы по индикаторам:

• Год назад в 2024 году был явно исторический срыв: Этот високосный год подтвердил статус одного из самых негативных в столетии (соотношение 2.1:1). Хуже воспринимались только 2008 год (финансовый кризис, 2.6:1) и 2020 год (пандемический шок, 4.1:1). Это было время «обманутых надежд» и утраты чувства безопасности и силы.
• Отскок 2025 года: Прошедший год демонстрирует явное оздоровление эмоционального фона. Соотношение ~1.25:1 не только вдвое лучше показателя 2024 года, но и приближается к «норме» стабилизации начала 2000-х (1.5:1). Общество "залечило" острую эмоциональную травму, хотя и не вернулось к оптимизму 2016 или 2019 годов.

Таблица 3

Соотношение позитивных и негативных ощущений россиян при оценке итогов года

Соотношение негатива и позитива в массовых предновогодних настроениях таково: негатив доминирует, почти в полтора раза больше отрицательных эмоций, чем положительных. Подобное соотношение показывали исследования также в период с 2001 года (первые постельцинские годы) по 2005-2006 (в период грабительской монетизации льгот). Наихудшие показатели были в 2008 году, во время кризисного обвала экономики и в 2020 – первом пандемийном году.

II. Деструкция или созидание?

Традиционно в итоговых исследованиях изучается и состоянии нашего общества с точки зрения оценки гражданами того, чего в прошедшем году было больше – деструкции или созидания (табл. 3).

Таблица 3.

Чего, по–Вашему, сейчас больше в жизни нашего общества? (Динамика 1989–2025 гг., %)

Примечание: Соотношение рассчитано как сумма «негативных» оценок («Разговоры» + «Беспорядок» + «Застой») к сумме «позитивных» («Порядок» + «Дело» + «Развитие»).

Анализ исторических рядов данных ЦИПКР с 1989 по 2025 год, отражающих восприятие гражданами состояния общества, позволяет выделить несколько четких долгосрочных трендов, этапов и переломных моментов. Ниже представлен детальный разбор этой динамики.

 Ключевые тренды и этапы

Для наглядности восприятия долгосрочной динамики ключевого индекса — соотношения негативных и позитивных оценок — взгляните на график:

На основе этой динамики и данных таблицы можно выделить четыре ключевых исторических этапа:

1. Эпоха системного кризиса (1989)

• Характеристика: Абсолютный пик пессимизма (соотношение 12:1). Общественное сознание фиксировало тотальный разрыв между словом и делом на фоне глубочайшего системного кризиса.
• Структура оценок: Доминирует ощущение пустых «Разговоров» (53%) и нарастающего «Беспорядка» (19%). Запрос на созидательное начало («Порядок» (5%), «Дело» (2%), «Развитие» (около 0%)) маргинален, что отражало кризис легитимности и управления.

2. Период относительной стабилизации и адаптации (2004-2019)

• Характеристика: Соотношение улучшается, колеблясь в диапазоне от 1.9:1 до 3.4:1. Это фаза привыкания к новой социально-экономической реальности с циклами умеренного оптимизма и разочарования.
• Структура оценок:
  • *Фаза роста (2013-2016)*: Снижается доля «Разговоров», растет запрос на «Порядок» (до 25% в 2016) и фиксируется «Развитие» (6%). Пик умеренного оптимизма в 2016 г. (соотношение 1.9:1).
  • *Фаза стагнации (2017-2019)*: Возврат ощущения «Разговоров» и «Застоя», рост соотношения негатива до 3.4:1 к 2019 году. Созидательный импульс середины 2010-х исчерпан.

3. Эпоха шоковых кризисов (2020-2024)

• Характеристика: Резкие, обвальные ухудшения показателей на фоне внешних шоков (пандемия, СВО), сменяемые частичным восстановлением.
• Структура оценок:
  • Пандемийный шок 2020 г.: Соотношение ухудшается до катастрофических 5.5:1. Рекордные показатели «Разговоров» (42%) и «Застоя» (17%) при почти нулевом «Развитии» (1%).
  • *Неустойчивое восстановление 2021-2023 гг.*: Соотношение улучшается до 2:1 к 2023 году. Однако общество фиксирует не реальные дела, а «Стремление к порядку» (23%), что является запросом, а не констатацией.
  • Кризис 2024 г.: Повторение пика 2020 года (5.5:1). Снова доминируют «Разговоры» (42%) и «Застоя» (17%), а запрос на «Порядок» обваливается до 9%. Это показатель глубокой фрустрации и ощущения регресса.

4. Качественный сдвиг и формирование нового запроса (2025)

• Характеристика: Резкий, прорывной отскок к лучшему в истории измерений соотношению 1.3:1. Это не возврат к модели 2010-х, а формирование новой конфигурации общественных ожиданий.
• Структура оценок (качественно новая):
  • Существенное снижение негатива: Падение всех трех негативных показателей («Разговоры», «Беспорядок», «Застой»), особенно заметно по «Застою» (с 17% до 7%).
  • Четкий созидательный запрос: Мощный рост «Стремления к порядку» (с 9% до 23%) и, что важнее всего, скачок в восприятии «Развития» с 1% до 11%. Впервые за долгие годы значимая часть общества констатирует позитивную динамику.

Сравнительный анализ структуры ответов в ключевые годы

1. Общество переживает циклические волны, где острые кризисы (1989, 2020, 2024) приводят к доминированию ощущений пустых «Разговоров» и «Застоя».
2. Меняется природа негатива: От открытого хаоса и «Беспорядка» (1989) к фрустрации от «Застоя» (2020, 2024). Это эволюция от страха коллапса к усталости от отсутствия прогресса.
3. 2025 год — потенциальный переломный момент. Данные указывают не на простую адаптацию, а на формирование устойчивого запроса на созидательную повестку. Комбинация высокого запроса на «Порядок» и рекордного за всю историю наблюдений восприятия «Развития» говорит о том, что общество психологически готово к фазе восстановления и целенаправленной деятельности после череды шоков.

III.Качественные доминирующие оценки итогов 2025 года

Если 2024 год в восприятии граждан был окрашен доминирующими чувствами страха (15%) и разочарования (26%), что указывало на острый кризис и «обманутые надежды», то 2025-й ознаменовался качественным сдвигом: на первый план вышла грусть (22%) как маркер меланхоличного принятия новой реальности, сопровождаемая ростом спокойствия (19%) и радости (16%). Эта трансформация эмоциональной доминанты — с агрессивного негатива на пассивно-адаптивный — свидетельствует о выходе общества из «зоны шока». Однако критически низкий уровень воодушевления (3%) подтверждает, что нынешняя стабильность носит характер «усталого успокоения», а не мотивированного оптимизма.

Впервые за долгие годы в общественном сознании сформировался чёткий запрос на созидательную повестку. Люди устали от ощущения «пустых разговоров» и «застоя», которые доминировали в 2024 году. Вместо этого на первый план вышел запрос на порядок и стабильность (23% против 9% годом ранее). А главное — втрое выросла доля тех, кто видит в жизни общества «Развитие» (11%). Это не просто адаптация к трудностям, а формирование ожидания позитивной динамики и реальных дел.

Таким образом, итог 2025 года — это переход от шока и разочарования к выстраданной стабильности и созидательным ожиданиям. Общество, пережив тяжелейший кризис, психологически готово к восстановительной повестке, но этот запрос требует конкретных действий и результатов.

Сергей Обухов,

доктор политических наук

Исполнители исследования:

Фокина Н.В., Д.А. Стрелков, С.П. Обухов, доктор политических наук,

Техподдержка – Е.В. Козин.

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук, И.М.Куприянова

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний -

Центр исследований политической культуры России

Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям