Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Трансформация электората КПРФ за период СВО и президентской кампании 2024 года. Аналитический доклад по итогам сравнения рейтингов основных партий РФ в 2022-2024 года

Данный отчет составлен по данным мониторингового мега-исследования, которое проводилось на базе общероссийской (квотированной по половозрастной структуре и урбаностратам) выборки в Российской Федерации в 2024 году.

Метод опроса: роботизированные телефонные интервью в феврале-марте 2024 г. Опрос инициативный. Выборка в 2538 респондентов репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Погрешность не превышает 6,6%.

Телефонное интервью проводилось в феврале-марте 2024 году на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории России.

Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%.

Технические параметры опроса: 2538 валидных анкет, соответствующих социально-демографическим параметрам и урбаностратам Российской Федерации.

Данные перевзвешены по социально-демографическим параметрам.

Все ответы в таблицах даны в процентах. На рисунках красным фоном отмечены группы, где рассматриваемый показатель выше среднего. Проценты в таблицах сопряжения показателей представлены по столбцу

 

1. Динамика рейтинга политических партий за 2022-2024 годы

 

В табл.1 нами будет рассмотрена динамика по данным ежегодных мега-опросов рейтинга партий за 2022-2024 год, а также поддержка политических сил России среди избирателей, планирующих прийти на участки для голосования.

Таблица 1

Динамика рейтинга политических партий

 

Мнение

2024 (март)

2023 (сентябрь)

2022 (сентябрь)

Рейтинг

Рейтинг среди планирующих голосовать

Рейтинг

Рейтинг среди планирующих голосовать

Рейтинг

Рейтинг среди планирующих голосовать

Единая Россия

40

46

35

41

35

39

КПРФ

9

9

14

17

13

17

ЛДПР

8

10

10

9

10

11

Справедливая Россия – За Правду

3

3

4

4

4

4

Новые люди

5

5

4

4

3

5

Яблоко

4

4

3

3

3

2

Коммунисты России

1

2

2

2

2

3

Другая партия

8

5

7

5

5

6

Не решил, не определился

9

9

10

9

13

11

Против всех/Испорчу бюллетень

4

3

3

1

3

1

 

Гарантированно преодолевают 5% барьер в Государственную Думу на данный момент три партии «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР.

На грани находится партия «Новые люди».

«Яблоко» при привлечении дополнительных сторонников, также способно пройти в нижнюю палату.

«Справедливая Россия – За Правду» имеет очень низкие шансы преодолеть барьер.

Рейтинг «Единой России» за период СВО и президентской кампании увеличился с 35% до 40%, что вероятно является побочным следствием «сплочения вокруг флага», характерного для массового сознания в период СВО и де-факто выборов верховного главнокомандующего в период СВО.

Кроме того, следует отметить, что правящая партия имеет ресурс для всех форм мобилизации электората. Уже сейчас 46% от всех избирателей, готовых проголосовать, заявляют, что отдадут голос за нее.

Рейтинг КПРФ снизился в начале 2024 года по сравнению с 2023 годом с 14% до 9%, почти на треть. Это может также объясняться побочным следствием президентской кампании, когда часть традиционного электората КПРФ перетекла к Путину. Еще один негативный момент – низкие мобилизационные возможности и снижение рейтинга среди планирующих участие в голосовании до 9%. Это ставит перед партией вопросы усиления работы по мобилизации своего электората.

ЛДПР также пострадала от президентской кампании, хотя и не столь значительно в силу своего более низкого рейтинга. На данный момент он составляет 8%, то есть произошло снижение на 2% п.п. Однако среди избирателей, планирующих прийти на участки, рейтинг партии немного выше и составляет 10%.

«Справедливая Россия – За правду» продолжает терять поддержку избирателей. На данный момент она составляет 3%, что ставит под вопрос дальнейшее пребывание данной партии в статусе парламентской. На снижение рейтинга могло повлиять, в том числе, и то, что эта политическая сила не выдвигала своего кандидата на президентских выборах 2024 года.

Рейтинг «Новых людей» на данный момент вырос до 5%, и это говорит нам о том, что данная партия с большой долей вероятности прошла бы в Думу, если бы в ближайшее время состоялись парламентские выборы.

Голоса антивоенных избирателей, активизированных в рамках кампаний Дунцовой-Надеждина-Даванкова, также, вероятно, стали причиной роста рейтинга «Яблока». На данный момент он составляет 4%, поэтому в перспективе партия, если сможет оседлать эту «либеральную мобилизацию», вполне может претендовать на место в Государственной Думе.

2. Партийная структура рейтингов кандидатов в президенты

 

Рассмотрим партийную структуру рейтингов кандидатов в президенты, зафиксированную на финише избирательной кампании (табл.2).

Исходя из полученных в результате опроса данных, в структуре сторонников кандидата наибольший процент голосов за Владислава Даванкова отдал электорат «Новых людей» (33%) и «Яблока» (34%). Как видим, за него проголосовали, как правило, более либерально настроенные жители страны, а также противники СВО, которые аккумулируются в электоратах этих либеральных партий.

За Владимира Путина в большинстве своем проголосовали сторонники «Единой России» (91%), с которой он ассоциируется, даже несмотря на свое самовыдвижение. Кроме того, он получил значительную долю голосов от сторонников «Справедливой России – За правду» (63%).

 

Таблица 2

Рейтинг кандидатов в президенты среди электората партий

 

 

Всего

Единая Россия

КПРФ

ЛДПР

Справедливая Россия – За Правду

Новые люди

Яблоко

Коммунисты России

Даванков Владислав, депутат Госдумы от партии «Новые люди»

5

-

2

1

4

33

34

3

Путин Владимир, президент РФ

62

91

46

63

63

40

29

56

Слуцкий Леонид, председатель партии ЛДПР

4

-

4

25

9

4

2

25

Харитонов Николай, депутат Госдумы от партии КПРФ

5

-

31

6

9

-

16

3

 

Также необходимо отметить, что кандидат в президенты В.В.Путин отнял часть голосов от электората двух других парламентских партий, которые выдвинули своих кандидатов. Больше всего пострадала ЛДПР (63%), что во многом объясняет низкие результаты ее кандидата. Кандидат КПРФ также потерял в пользу Путина значительный процент голосов своих избирателей (46%).

 

График 1

Доля электоратов парламентских партий, поддержавшая кандидата-самовыдвиженца В.В.Путина и кандидатов от парламентских партий

 

 

 

 

 

                    

Леонид Слуцкий от ЛДПР, в свою очередь оказался аутсайдером президентской кампании. За него готово было отдать свой голос только 25% избирателей собственной партии. Большая часть его электората, как уже отмечалось, перетекла к Путину, а других сторонников он найти не смог, что и объясняет очень низкий рейтинг.

Николай Харитонов, кандидат от КПРФ занял второе место в президентской гонке. Он также значительно пострадал от оттока электората партии к Путину. Он аккумулировал 31% электората собственной партии (46% сторонников КПРФ переориентировались на поддержку Путина). Однако он смог выстоять, во-первых, за счет большего рейтинга КПРФ (по сравнению с ЛДПР). Во-вторых, электорат Слуцкого совсем уж был мобилизован «под Путина» (63%). У Харитонова собственная мобилизация была лучше, что дало больший результат по итогам выборов.

 

2. Динамика изменения структуры электората КПРФ за 2022-2024 годы

 

Кроме того, следует рассмотреть изменение структуры электората КПРФ за последние несколько лет. В частности, нас интересует поддержка партии среди жителей с различным типом занятости (табл.3)

 

Таблица 3

Динамика изменения структуры электората КПРФ

(по видам занятости)

 

 

Всего

Неработающий пенсионер

Постоянная работа

Временная работа

Самозанятый

Учащийся

Безработный

2024

9

10

10

15

3

8

8

2023

14

16

14

19

16

2

12

2022

13

17

13

13

18

12

 

Как мы можем видеть, основной костяк электората партии в виде пенсионеров сохранился и на данный момент рейтинг КПРФ среди них составляет 10%. Однако Компартия среди пенсионеров потеряла более трети сторонников!

Среди избирателей с постоянной работой поддержка партии была на уровне средних значений как в 2022 году, так и в 2023. Однако в 2024 году потери в этом сегменте электората были не столь значительны как среди пенсионеров. Среди имеющих постоянную работу они составили чуть более четверти. Более того, среди данной категории россиян рейтинг КПРФ теперь даже ненамного выше среднего уровня (10%).

Малозащищенные избиратели с временной работой стали одной из основных частей электората КПРФ в 2023 году (19%) и до сих пор в значительной мере поддерживают партию (15%). Да, потери электората здесь минимальны по сравнению с другими категориями (лишь каждый пятый отошел от поддержки партии) и в полтора раза выше, чем в среднем по избирательному корпусу КПРФ.

Исследование показало резкое снижение поддержки партии среди самозанятых. Если раньше она составляла 18% и 16% соответственно, то теперь она равняется всего 3%. Эта мелкобуржуазная прослойка, видимо, полностью переориентировалась на представителей либеральных партий.

Среди учащихся рейтинг КПРФ находится на уровне чуть ниже среднего (8%). Однако стоит отметить, что поддержка избирателей этой категории сильно выросла с 2022 года. Если эта тенденция сохранится, то это позитивно скажется на партии в перспективе.

Безработные, несмотря на то, что также являются экономически уязвимой категорией, не слишком активно поддерживают КПРФ за время наблюдений. На данный момент рейтинг партии среди них чуть ниже среднего и составляет 8%.

Итак, в результате президентских выборов электорат КПРФ пережил серьезную трансформацию. КПРФ среди своих сторонников:

- потеряла более трети ранее поддерживавших партию пенсионеров;

- лишилась каждого четвертого занятого, имеющего постоянную работу;

- сохранила значительную долю наиболее социально уязвимых временно работающих (потеря только каждого пятого);

- почти полностью потеряла самозанятых (падение доли в три раза);

- нарастила долю учащихся более чем в два раза (хотя уровень поддержки ниже среднего);

- на треть лишилась поддержки безработных и домохозяек.

Далее рассмотрим изменение электората КПРФ по половозрастной структуре (табл.4).

 

Таблица 4

Динамика изменения структуры электората КПРФ

(по половозрастной структуре)

 

 

Всего

Муж.

Жен.

18-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80+

2024

9

11

7

9

3

9

9

9

4

4

16

10

11

12

11

13

2023

14

18

11

9

10

11

18

14

16

17

12

16

16

17

21

17

2022

13

18

9

7

16

15

13

10

11

10

14

14

15

17

19

21

 

Структура электората КПРФ по полу респондентов почти не изменилась. Партия все еще остается преимущественно мужской (доля намеренных голосовать выше среднего 11%). Женщины реже голосуют за коммунистов (7%), чем мужчины.

КПРФ за период президентских выборов лишилась поддержки 40% традиционного мужского электората. Это говорит о том, что рациональность и оппозиционность транслируемых партией пропагандистских нарративов серьезно не удовлетворяют лево-ориентированную мужскую аудиторию.

А вот потери небольшого женского электората оказались не столь драматичны. Если в 2022 году после начала СВО за КПРФ собиралось голосовать 9% женщин-избирательниц, то после президентских выборов на 22% меньше – 7% (в 2024 г.).

По возрастной структуре следует отметить несколько тенденций.

Во-первых, с 2022 года уменьшилась поддержка партии среди молодежи и избирателей среднего работоспособного возраста до 45 лет. Теперь рейтинг КПРФ среди данной категории избирателей находится по большей части на пониженном среднем уровне в 9%.

Во-вторых, наблюдается четырехкратное падение рейтинга партии среди самых работоспособных избирателей возраста 45-49 лет.

В-третьих, россияне предпенсионного и пенсионного возраста вновь составляют основное ядро электората партии (после 2021 года такой доминантой была молодежь и лица среднего возраста). Рейтинг КПРФ среди данных категорий избирателей находится чуть выше среднего уровня, который теперь ниже прошлогоднего на треть.

Далее рассмотрим уровень поддержки КПРФ среди категорий избирателей с различным уровнем образования (табл.5)

 

Таблица 5

Динамика изменения структуры электората КПРФ

(по уровню образования)

 

 

Всего

Неполное Среднее

Среднее

Ср. спец. и Ср. спец.

Неоконченное высшее

Высшее

2024

9

4

8

9

11

10

2023

14

16

13

16

11

15

2022

13

13

12

12

19

14

 

По уровню поддержки КПРФ в зависимости от образования избирателей можно отметить следующие изменения в электорате КПРФ.

Во-первых, снижение уровня поддержки среди избирателей с неполным средним образованием до крайне низкого уровня (4%), т.е. практически в четыре раза. А это одна из самых социально уязвимых категорий избирателей.

Во-вторых, рейтинг КПРФ среди граждан со средним образованием традиционно находится на уровне чуть ниже среднего (8%).

В-третьих, наблюдается снижение рейтинга среди избирателей со средним специальным образованием. Теперь он находится на среднем уровне в 9%.

В-четвертых, наибольшую поддержку уже традиционно КПРФ оказывают более образованные категории населения, которые имеют неоконченное высшее (11%) и высшее (10%) образование.

 

3. Распределение активности электората политических партий по дням голосования в ходе выборной «трехдневки»

 

Рассмотрим распределение электората политических партий по дням голосования (табл.6)

Таблица 6

Распределение электората партий по дням голосования

 

 

Всего

Единая Россия

КПРФ

ЛДПР

Справедливая Россия – За Правду

Новые люди

Яблоко

15 марта

36

34

50

38

-

35

38

16 марта

34

33

21

31

80

35

50

17 марта

30

33

29

31

20

29

12

 

У «Единой России» наблюдается достаточно равномерное распределение электората. Каждый день планировало прийти примерно равное число избирателей. Даже несмотря на то, что административный ресурс, как правило, настаивает на голосовании в первый день.

У КПРФ ситуация обратная. Несмотря на то, что партия призывает, чтобы ее электорат приходил именно в воскресенье, в последний день голосования, большая часть ее избирателей (50%) голосовали в пятницу.

Электорат ЛДПР распределен более равномерно, но, в основном, планировал участие в голосовании в пятницу (38%) или воскресенье (31%).

Сторонники «Справедливой России – За Правду» планировали голосовать в субботу (80%).

Электорат «Новых людей» и «Яблока предпочитает голосовать в пятницу и субботу.

 

Некоторые выводы

 

1. В результате президентских выборов, которые проходили в форме референдумной кампании в поддержку Верховного главнокомандующего, произошла заметная трансформация партийного электората КПРФ.

Да, КПРФ сохраняет за собой статус главной оппозиционной силы в России. Тем не менее, уровень ее электоральной поддержки по данным исследований, проведенных в период президентской кампании, сократился на треть – с 14% по данными опроса в 2023 году до 9%, что, вероятно, связано с диффузией части ядерного электората и его перетекания к Владимиру Путину и правящей партии во время президентских выборов.

2. У КПРФ зафиксированы проблемы с мобилизацией потенциальных сторонников к избирательным урнам. Ранее у Компартии всегда выражала готовность прийти на участки значительно бОльшая доля сторонников, чем у других парламентских партий. Впервые в 2024 году зафиксировано снижение рейтинга КПРФ среди граждан, планирующих прийти на участки. На данный момент он равен основному рейтингу партии – 9%. Таким образом, перед КПРФ с новой силой появляется задача по мобилизации своих сторонников по ходу избирательного процесса.

3. За 2023-24 гг. наблюдается рост поддержки правящей партии «Единая Россия» с 35% до 40%. Этот рост наблюдается за счет других парламентских партий. Пока трудно прогнозировать, как пройдут электоральные перетоки после президентских выборов и затухания информационной кампании Путина.

4. У партии ЛДПР также после президентских выборов снизился рейтинг на 2 п.п. Причина этому такая же, как и у КПРФ – диффузия части сторонников и перетекание в электорат президента и правящей партии. Еще одной причиной может быть затухание интереса к партии после смерти ее основателя (Жириновского), а также невыразительность Леонида Слуцкого, что косвенно подтверждает его последнее место в президентской гонке. Тем не менее, эта партия пока спокойно преодолевает 5% барьер и попадает в Думу.

5. «Справедливая Россия» на данный момент является явным аутсайдером среди парламентских партий (3%). Вероятно, низкая активность партии в последнее время, полная поддержка властей и отказ от участия в президентских выборах сыграли роль в снижении рейтинга. На данный момент у партии велики шансы не попасть в следующую Думу.

6. На этом фоне наблюдается рост электората «Новых людей» (до 5%) и «Яблока» (до 4%). Вероятно, это происходит за счет привлечения избирателей, настроенных критически к СВО. Первая партия с большой долей вероятности проходит в Думу. «Яблоко», лишь при дополнительном привлечении сторонников, также способна попасть в парламент.

7. За Владимира Путина в большинстве своем проголосовали сторонники «Единой России» (91%), с которой он ассоциируется, даже несмотря на свое самовыдвижение. Также за него проголосовал избиратель «Справедливой России – За правду» (63%). Кроме того, он получил значительную часть голосов электората от ЛДПР (63%), а также КПРФ (46%) и «Новых людей» (40%).

8. Кандидаты парламентских партий оказались способны мобилизовать на свою поддержку лишь часть своих традиционных сторонников. Н.М.Харитонова поддержал лишь 31% нынешних сторонников КПРФ, Л.Э.Слуцкого – 25% от электората ЛДПР, В.Даванкова – 33% от электората «Новых людей».

9. В результате президентских выборов электорат КПРФ пережил серьезную трансформацию. КПРФ среди своих сторонников:

- потеряла более трети ранее поддерживавших партию пенсионеров;

- лишилась каждого четвертого занятого, имеющего постоянную работу;

- сохранила значительную долю наиболее социально уязвимых временно работающих (потеря только каждого пятого);

- почти полностью потеряла самозанятых (падение доли в три раза);

- нарастила долю учащихся более чем в два раза (хотя уровень поддержки ниже среднего);

- на треть лишилась поддержки безработных и домохозяек.

10. Структура электората КПРФ по полу респондентов почти не изменилась: партия все еще может считаться преимущественно мужской.

Вместе с тем, КПРФ за период президентских выборов лишилась поддержки 40% традиционного мужского электората. Это говорит о том, что рациональность и оппозиционность транслируемых партией пропагандистских нарративов, серьезно не удовлетворяют лево-ориентированную мужскую аудиторию.

А вот потери небольшого женского электората оказались не столь драматичны. Если в 2022 году после начала СВО за КПРФ собиралось голосовать 9% женщин-избирательниц, то после президентских выборов на 22% меньше – 7% (в 2024 г.).

11. В возрастной структуре электората КПРФ с 2022 года уменьшилась поддержка партии среди молодежи и избирателей среднего работоспособного возраста до 45 лет. Наблюдается четырехкратное падение рейтинга партии среди самых работоспособных избирателей возраста до 50 лет.

Россияне предпенсионного и пенсионного возраста вновь составляют основное ядро электората партии (после 2021 года такой доминантой была молодежь и лица среднего возраста). Рейтинг КПРФ среди данных категорий избирателей находится чуть выше среднего уровня, который теперь ниже прошлогоднего на треть.

12. Наибольшую поддержку уже традиционно КПРФ оказывают более образованные категории населения – с неоконченным высшим и высшим образованием. А вот снижение уровня поддержки среди избирателей с неполным средним образованием (как правило, самых обездоленных избирателей) дошло до крайне низкого уровня (4%), т.е. сократилось практически в четыре раза за период президентской кампании.

13. Исследование по конкретной дате голосования в период т.н. трех-дневки показало, что наиболее активен электорат КПРФ был в пятницу (50% проголосовавших), несмотря на то, что партия призывает приходить на участки в последний день голосования. Это говорит о том, что значительная доля традиционного электората КПРФ также оказалась подвержена административным манипуляциям партии власти.

14. Кстати, электорат «Единой России» был распределен более равномерно по дням голосования, что также достаточно необычно, так как власти стараются повысить явку зависимого электората именно в первый день (он же последний рабочий день недели). Сторонники остальных партий голосуют в первый и второй день, кроме ЛДПР, ее электорат планировал прийти на участки в пятницу и воскресенье.

15. Как видим, трансформация электората КПРФ за период президентских выборов затронула все социально-демографические группы сторонников партии. Избиратель Компартии за период второго года СВО и президентских выборов сократился еще на одну треть – до 9%. Наибольшие потери КПРФ понесла в мужской части своего избирательного корпуса, а также среди своей традиционной сферы поддержки – наиболее обездоленных граждан. Компартия лишилась значительной доли работоспособного и остатков молодежного электората. Диффузия затронула и избирателей-пенсионеров. Наиболее болезненное сокращение поддержки произошло в мелкобуржуазных слоях, среди самозанятых, а также безработных.

***

Если после 2021 года и до начала СВО доминантой в электорате КПРФ была молодежь и лица наиболее трудоспособного среднего возраста, то сегодня россияне предпенсионного и пенсионного возраста вновь составляют основное ядро электората партии.

Ситуация с избирательным корпусом КПРФ вернулась к проблемному периоду 2004-2008 гг., когда произошло двукратное сокращение уровня поддержки партии (с 25 до 12%). Но тогда в 2011-2012, а также в 2021 гг. удалось вернуть значительную часть утерянного электората и вернуть уровень поддержки к 20%. Сейчас еще более серьезная по масштабам задача вновь стоит перед партией.

 

02 апреля 2024 г.

 

Исполнители исследования:

Н.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ,

Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,

А.М.Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,

И.О.Абрамов, аспирант МГУ,

С.П.Обухов, доктор политических наук

Полевые работы – Е.В.Козин, зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ

и Н.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.