Характеристика мониторинговых опросов

В настоящем докладе представлены данные следующего инициативного опроса ЦИПКР

Орловская область. РООРЛ-ЦИПКР-02082023 роботизированные телефонные интервью.

Данный отчет составлен по данным мониторингового исследования, которое проводилось на базе региональной (квотированной по половозрастной структуре и урбаностратам) выборки в Орловской области с 28 июля по 2 августа 2023 года.

Метод опроса: роботизированные телефонные интервью. Опрос инициативный. Выборка в 441 респондентов репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам. Погрешность не превышает 6,6%.

Телефонное интервью проводилось с 28 июля по 2 августа 2023 года на основании случайной выборки стационарных и мобильных номеров, построенной на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории Орловской области. Доля стационарных телефонов – 40%, доля мобильных телефонов – 60%.

Технические параметры опроса:

Период проведения: с 28-07-2023 по 2-08-2023 г.

441 валидная анкета, соответствующая социально-демографическим параметрам и урбаностратам Орловской области.

 

1. Уровень тревожности жителей Орловской области

С начала СВО в рамках различных мониторинговых исследований измеряется уровень тревожности у населения. Данные по тревожности у жителей Орловской области по сравнению с данными исследований в других регионах представлены в табл.1.

Таблица 1

 

Как Вы оцениваете ситуацию в стране?

 

Ответы (%)	Орловская область
		РФ, в целом (на 24.07)	Республика Хакасия	Иркутская обл.	Москва	Ульяновская обл.	Ростовская обл.	Владимирская обл.
Дела идут как обычно	20	21	18	14	16	14	13	19
Ситуация тревожная	56	55	53	59	61	65	63	62
Меня больше интересуют личные и семейные вопросы	18	15	21	17	15	14	10	13
Иное	6	9	8	10	9	8	14	6

 

Как видно, более половины жителей Орловской области считают, что сейчас в стране нелегкое время и ситуация тревожная (56% мнений).

Данные по тревожности в Орловской области близки к средним общефедеральным (РФ – 55%). И хотя Орловская область близка к зоне СВО здесь тревожные настроения меньше, чем, например, в Москве или близкой к линии боевого соприкосновения Ростовской области (соответственно, 61% и 63% мнений). Стоить отметить, что единственным регионом в таблице, в котором меньше половины жителей утверждают, что ситуация в стране тревожная, является республика Калмыкия (здесь показатель тревожности лишь 43%).

Рассмотрим также уровень тревожности жителей Орловской области среди представителей различных социально-демографических групп (табл.2).

 

Таблица 2

Как Вы оцениваете ситуацию в стране? (по социально-демографическим группам)

 

Ответы (%)	В среднем	Муж.	Жен.	Пойду голосовать	Не пойдут голосовать	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР ЗП	НЛ
Ситуация тревожная	56	53	62	62	52	61	59	51	70	61

 

Уровень тревожности среди женщин области (62%) выше, чем у мужчин (53%).

Среди тех, кто планирует голосовать уровень тревожности выше (62%), чем у тех, кто не планирует (52%).

Избиратели почти всех парламентских партий обладают повышенным уровнем тревожности: «Единая Россия» (61%), КПРФ (59%), «Справедливая Россия – За правду» (70%) и «Новые люди» (61%). Исключение – избиратели ЛДПР. Они, как правило, более молодые. Уровень тревожности у них ниже среднего по области – 51%.

Социальными группами, в которых уровень тревожности ниже среднего, являются люди с постоянной (49%), с временной работой (33%), самозанятые (50%). А вот среди пенсионеров – повышенный уровень тревожности (66%).

Как видно, уровень тревожности среди избирателей Орловской области сейчас выше среднего среди политически активного населения. Это, прежде всего, электораты парламентских партий (за исключением ЛДПР) и намеренные идти на выборы. Слоем, который особо подвержен тревожности, являются неработающие пенсионеры. Кстати, они – костяк электорально-активного населения.

Таким образом, можно заключить, что находящиеся в состоянии повышенной тревожности слои населения (неработающие пенсионеры и электорат парламентских партий) предопределят исход голосования в ходе ЕДГ-2023. Понятно, что генерируется тревожность отнюдь не повесткой областного уровня. Но надо понимать, что это важнейший фактор, предопределяющий электоральное поведение граждан. И он может способствовать как повышенной управляемости и апатичности, так и повышенной радикализации областного избирательного корпуса.

 

2. Социально-экономическая обстановка в регионе

 

В ходе исследования было оценено восприятие социально-экономической ситуации в области.

Результаты сравнения оценки социально-экономической обстановки в Орловской области и других регионах представлены в табл.3.

 

Таблица 3

 

Как Вы оцениваете социально-экономическую ситуацию в Орловской области?

 

Мнение в %	Орловская обл.	Республика Хакасия	Иркутская обл.	Архангельская обл.	Ярославская обл.	Смоленская обл.
Ситуация критическая	14	19	10	23	18	21
Ситуация тяжёлая, но жить можно	48	45	40	40	45	45
Жизнь налаживается	16	15	23	17	18	12
Все хорошо	14	15	21	14	13	15
Для справки: в сумме позитивные оценки	30	30	44	31	31	27
Иное	7	6	6	7	6	7

 

 

Критической обстановку в регионе назвали 14% опрошенных жителей Орловской области. Более благоприятные оценки зафиксированы только в Иркутской области (10%), в остальных регионах данный показатель хуже. Следовательно, доля критически оценивающих ситуацию в регионе на низком уровне среди выборных регионов. Это серьезный пропагандистский козырь для губернатора-коммуниста А.Е.Клычкова

Ситуацию, как тяжелую, но терпимую оценивают 48% респондентов. Выше этот показатель в Ростовской (49%) и Ульяновской (51%) областях. Таким образом, в области повышенная доля граждан, которые приспособились к непростым кризисно-экономическим реалиям в стране.

Число жителей, оценивших свою жизнь в регионе как хорошую на среднероссийском уровне – 14%. Хуже данный показатель в Ярославской, Ульяновской, Ивановской областях, Бурятии.

В целом, положительную оценку социально-экономической ситуации в Орловской области дал почти каждый третий избиратель (30%). Этот показатель выше, чем в таких регионах как Республика Бурятия, Смоленская, Ростовская и Ульяновская области.

Таким образом, восприятие массовым избирателем социально-экономической ситуации в регионе – на среднероссийском уровне. При этим негативный экстремум оценок – ниже, чем среднефедеральный. Можно сделать вывод, что население воспринимает ситуацию в социальной и экономической сферах без большого негатива - т.е. умеренно-позитивно.

Далее рассмотрим оценку социально-экономической ситуации в регионе у разных групп населения (табл.4)

Таблица 4

Как Вы оцениваете социально-экономическую ситуацию в Орловской области?

(по социально-демографическим группам)

 

Мнение в %	В среднем	Муж.	Жен.	Пойду голосовать	Не пойдут голосовать	ЕР	КПРФ	ЛДПР	СР ЗП	НЛ
Ситуация критическая	14	11	7	5	24	3	6	9	9	22
Ситуация тяжёлая, но жить можно	48	46	42	42	49	44	39	74	35	44
Жизнь налаживается	16	21	25	28	6	29	25	11	26	22
Все хорошо	14	16	18	19	15	22	20	3	13	6

 

Наиболее критичную оценку ситуации в регионе дают в основном мужчины. Женщины более оптимистичны, и чаще выбирают вариант «все хорошо» (18%).

Большой разрыв между ответами тех, кто пойдет и кто не пойдет голосовать. Из тех, кто не пойдет, целых 24% опрошенных считают, что ситуация в области критическая, у тех, кто идет голосовать этот показатель составляет всего 5%.

Также 28% голосующих считают, что жизнь налаживается, когда у не голосующих это всего 6%.

Оптимизм в оценке ситуации в регионе у голосующих – это хороший сигнал для действующего губернатора.

Из сторонников политических партий наиболее оптимистично настроены избиратели «Единой России», «КПРФ» и «Справедливая Россия – За Правду». При этом, подавляющее большинство избирателей ЛДПР считает, что ситуация тяжелая, однако жить можно (74%).

Как видно, большинство опрошенных жителей Орловской области считают, что они адаптированы к непростой социально-экономической ситуации (ситуация тяжелая, но терпимая) – 48% респондентов.  Население воспринимает ситуацию в социальной и экономической сферах без большого негатива - умеренно-позитивно, что лучше, чем на средне-федеральном уровне. Причем намеренные голосовать более оптимистичны, чем не желающие идти к урнам. Протестно-критический избиратель концентрируется в электорате ЛДПР.

 

3. Острые проблемы региона

 

В рамках исследования ставилась задача определить «болевые точки» для избирателей Орловской области (табл.5).

На первых местах – низкие зарплаты и пенсии (16%), «убитые дороги» (12%), безработица (7%), а также проблемы здравоохранения (4%).

Заметим, что исследования ЦИПКР в других регионах на первое место выводили, как правило, «убитые дороги» и безработицу.

Из острых проблем в Орловской области по сравнению с исследованием 2022 года сохранили свой приоритет жалобы на низкие зарплаты и пенсии, безработицу и «убитые дороги».  Но из этих трех проблем интенсивность жалоб на низкие зарплаты и пенсии, а также безработицу упала. Сохранились на прошлогоднем уровне оценки «убитых дорог». Отметим остроту проблемы здравоохранения и нехватки врачей. В сравнении с исследованием прошлого года, ситуация в области не изменилась, осталось 4%, следовательно система здравоохранения не улучшила свою работу. В большинстве других исследованных регионов жители не причисляли медицинскую проблему к самым острым.

Стоит отметить снижение озабоченности жителей Орловской области проблемами безработицы, ее показатель уменьшился на 7% по сравнению с 2022г.; роста цен (снижение на 2%), низких зарплат и пенсий (на 5%). Также в этом году респонденты были на 2% менее обеспокоены проблемой неэффективной и несправедливой власти, что является самым низким показателем по представленным регионам. И на 1% менее встревожены проблемой коррупции; оба показателя составили 1%.

Проблемами, которые стали более волновать жителей Орловской области больше, чем в прошлом году, являются плохое благоустройство (2%), низкое качество услуг ЖКХ (3%) и мусорная проблема (3%).

 

Таблица 5

Назовите, на Ваш взгляд, самую острую проблему в регионе?

(открытый вопрос, респондент сам называл ОДНУ проблему)

Мнение в %	Орловская обл. (2023г.)	Орловская обл. (2022г.)
Низкие зарплаты и пенсии	16	21
Безработица	7	15
Убитые дороги	12	12
Проблемы здравоохранения, нехватка врачей	4	4
Рост цен	2	4
Неэффективная и несправедливая власть	1	3
Развал промышленности	2	3
Коррупция/преодоление коррупции	1	2
Плохая работа транспорта	2	2
Плохое благоустройство	2	1
Низкое качество услуг ЖКХ, водоснабжение и высокие тарифы	3	1
Мусорная проблема	3	1
Проблемы образования, нехватка школ и детсадов	0	1
Ветхое жилье	-	0
Межнациональные отношения	-	0
Наплыв мигрантов	-	0
Пожары	-	0
Экология	1	-
Заброшенное сельское хозяйство	1	-
Другие, много, не могу сформулировать, не знаю	46	27
Иное	0	3

 

Также в сравнении с прошлым годом, в этом году респонденты из Орловской области гораздо чаще затруднялись с ответом на вопрос об одно главной проблеме. В 2023 г. этот показатель составил целых 46%. Это один из самых высоких показателей в региональных исследованиях ЦИПКР в 2022-2023г.

Сравним остроту восприятия социально-экономических проблем в Орловской области с аналогичными показателями исследований ЦИПКР в 2023 г. в других российских регионах (табл.6)

 

 

Таблица 6

Назовите, на Ваш взгляд, самую острую проблему в регионе?

(Данные по 12 регионам, открытый вопрос, респондент сам называл ОДНУ проблему)

 

Ответы (%)	Орловская обл.	Ивановская обл.	Смоленская обл.	Республика Бурятия	Ульяновская обл.	Ростовская обл.
Много, не могу сформулировать, не знаю	46	45	44	48	40	50
Низкие зарплаты и пенсии	16 (1)	17 (1)	9 (2)	12 (1)	16 (1)	9 (1)
«Убитые» дороги	12 (2)	10 (2)	15 (1)	5 (5)	9 (2)	5 (5)
Низкое качество услуг ЖКХ, водоснабжение и высокие тарифы	3 (5)	7 (4)	7 (3)	4 (6)	7 (3)	4 (6)
Проблемы здравоохранения, нехватка врачей	4 (4)	8 (3)	6 (5)	1 (7)	6 (4)	6 (2)
Проблемы образования, нехватка школ и детсадов	0	1 (15)	3 (7)	0 (16)	5 (5)	1 (14)
Безработица	7 (3)	5 (5)	7 (4)	11 (2)	3 (6)	6 (3)
Цены/Высокие цены	2 (7)	2 (7)	1 (12)	7 (4)	2 (7)	6 (4)
Мусорная проблема	3 (6)	1 (11)	1 (10)	0 (14)	1 (12)	1 (11)
Экология	1 (10)	1 (10)	1 (14)	7 (3)	1 (11)	1 (10)
Развал промышленности	2 (8)	-	1 (9)	1 (12)	-	-
Плохая работа транспорта	2 (9)	1 (13)	0 (15)	1 (11)	2 (9)	3 (8)
Неэффективная и несправедливая власть	1 (11)	3 (6)	2 (8)	1 (8)	2 (10)	2 (9)
Коррупция/преодоление коррупции	1 (12)	1 (13)	5 (6)	1 (9)	2 (9)	3 (8)
Невнимание к/заброшенное сельское хозяйство	1 (12)	1 (17)	1 (13)	-	1 (15)	-
Ветхое жилье	0	1 (14)	1 (11)	1 (12)	1 (14)	1 (13)
Пожары	0	0	0	0	0	0
Плохое благоустройство	2 (9)	0	0	0	0	0
Наплыв мигрантов	0	0	0	0	0	0

 

Как видим, низкие зарплаты и пенсии вместе с «убитыми дорогами» – традиционные беды, возглавляющие рейтинг проблем не только в Орловской области, но и в других регионах. Безработица в тройке проблем (как и в Орловской обл.) в половине исследованных регионов. Проблемы здравоохранения и ЖКХ также в «пятерке» основных региональных проблем. К чести орловского губернатора, «коррупция» и «неэффективная и несправедливая власть», в отличие от ряда регионов, в Орловской области на последних местах в рейтинге.

 

Еще один индикатор проблем в области - оценка перспектив развития региона.

Респондентам был задан традиционный для такого рода исследований вопрос - есть ли перспективы для достойной жизни в Орловской области или надо уезжать в другой регион?

В целом, перспективы для достойной жизни в регионе видит почти две трети (68%) избирателей (табл.7).

Таблица 7

 

Как Вы думаете, есть ли перспективы для достойной жизни в Орловской области или надо уезжать в другой регион?

Мнение в %	2023г.	2022г.
Не надо уезжать	10	*
Да, есть перспективы	30	30
Перспектив мало, но терпимо	28	31
В сумме, позитивные оценки	68	61
Область приходит в упадок	16	20
Нужно срочно отсюда уезжать	13	9
В сумме негативные оценки	29	29
Иное	3	10

Примечание: * - такого варианта ответа в этом вопросе не было

 

Каждый третий-четвертый респондент считает, что область приходит в упадок, или что нужно срочно уезжать из области.

Стоит отметить, что по сравнению с прошлым годом процент опрошенных, которые считают, что нужно уезжать из региона, увеличился в полтора раза. Хотя сумма негативных оценок не изменилась.

 

Сравним эти настроения с выявленными в 2022г. мнениями по аналогичному вопросу в ряде других субъектах Российской Федерации (табл.8).

 

 

 

 

Таблица 8

Как Вы думаете, есть ли перспективы для достойной жизни в регионе

или надо уезжать в другой регион? (сравнение по субъектам РФ)

 

Мнение в %	Орловская обл. (2023г.)	Ульяновская область	Ростовская область	Владимирская область	Ивановская область	Смоленская область	Республика Бурятия
Не надо уезжать	10	10	7	11	6	8	9
Да, есть перспективы	30	27	33	30	22	26	30
Перспектив мало, но терпимо	28	32	29	32	35	34	27
Итого: Есть перспективы (в различной степени)	68	69	69	73	63	68	66
Регион приходит в упадок	16	13	12	13	19	15	11
Нужно срочно отсюда уезжать	13	14	12	7	13	10	16
Всего негатива	29	27	24	20	32	25	27
Иное	3	5	7	7	5	7	7

 

Как видно из табл.7, в 2023г. в Орловской области доля респондентов, считающих, что в регионе есть перспективы в различной степени была на среднероссийском уровне. Выше – только во Владимирской области. Хуже – в Ивановской, Ярославской, Архангельской областях, Калмыкии и Бурятии.

На среднем уровне показатель мнения о том, что регион приходит в упадок (16%). Хуже ситуация в Ярославской, Ивановской, Архангельской областях и Калмыкии. Мнение о том, что из области нужно скорее уезжать (13%) также на среднероссийском уровне.

В целом, большинство опрошенных жителей Орловской области считают, что у этого региона есть определенные перспективы для развития. Такой точки зрения придерживается две трети избирателей. И этот показатель на среднероссийском уровне. Основными проблемами оказались низкие зарплаты и плохие дороги.  По сравнению с прошлым годом процент опрошенных, которые считают, что нужно уезжать из региона, увеличился в полтора раза. Хотя сумма негативных оценок ситуации в регионе не ухудшилась и не изменилась.

 

 

4. Оценка деятельности главы Орловской области

 

Важно в контексте предстоящих выборов губернатора Орловской области понять, как население воспринимает деятельность главы региона (табл.9).

Таблица 9

 

Мнение в %	2023г.	2022г.
Положительная оценка	48	44
Нейтральная оценка, равнодушие	28	37
Негативная оценка	19	13
Слышу фамилию впервые	0	3
О нем мало знаю, не могу оценить	0	2
Затрудняюсь ответить/Иное	1	2
Справочно: Индекс позитивности (разница позитивных и негативных оценок)	+29	+31

 

Как видим, почти половина опрошенных жителей Орловской области позитивно воспринимают деятельность А.Е.Клычкова – 48%. При этом негативно – 19%. За год увеличилась как доля положительных, так и негативных оценок. Видимо это связано с поляризацией мнений в ходе выборной кампании.

В 2023г. индекс позитивности восприятия А.Е.Клычкова – +29, что является довольно высоким показателем. Хотя он слегка снизился по сравнению с 2022 г. (был +31)

Сравним эти данные с оценкой деятельности глав других регионов (табл.10).

Таблица 10

 

Как Вы оцениваете деятельность главы республики/губернатора,

врио губернатора?

Ответы (%)	Орловская обл. (2023 г)	Иркутская область	Ульяновская область	Ростовская область	Владимирская область	Ивановская область	Смоленская область	Республика Бурятия
Положительная оценка	48	39	30	25	30	44	28	45
Негативная оценка	19	10	16	28	14	17	29	11
Уровень известности	67	49	46	53	44	61	57	56
Индекс позитивности	29	29	17	-3	16	27	-1	34
Нейтральная оценка	28	40	53	40	45	32	39	39
О нем мало знаю, не могу оценить/иное		11	5	7	11	7	4	5

 

Уровень содержательной известности у А.Е.Клычкова лучше всех губернаторов, в регионах которых в 2023 г. ЦИПКР проводил исследования.

Индекс позитивности восприятия деятельности А.Е.Клычкова также один из самых высоких. Он на уровне наиболее позитивно оцениваемых жителями глав регионов. Например, главы Бурятии А.Цыденова (+34), главы Якутии А.Николаева (+34), главы региона-донора - Ненецкого АО Ю.Бездудного (+29).

Как видно, почти половина опрошенных жителей Орловской области позитивно оценивает деятельность А.Клычкова; уровень позитивности его восприятия один из самых высоких в исследованных ЦИПКР в 2023 г. регионах.

 

5.  Электоральные шансы губернатора А.Е. Клычкова

 

В ходе исследования была оценена потенциальная явка избирателей на выборах губернатора Орловской области (табл.11).

Респондентам был задан вопрос об их готовности участвовать в предстоящих выборах депутатов главы области в начале сентября 2023 года.

На фоне других выборных регионов ситуация в Орловской обл. с ожидаемой явкой выглядит получше, чем в большинстве из них:

Таблица 11

В сентябре в Орловской области пройдут выборы губернатора Вы намерены участвовать в голосовании?

 

Ответы (%)	Орловская обл. (2023)	Республика Хакасия	Иркутская область	Москва	Ульяновская обл.	Ростовская обл.	Владимирская обл.	Ивановская обл.	Смоленская обл.
Да	58	58	48	53	54	60	44	48	53
Нет	8	15	15	19	14	15	19	20	20
Пока не решил	32	26	35	22	23	21	30	30	23
Не хожу	2	1	2	6	9	4	7	2	4
Прогноз (К=0,6)	35	35	29	32	33	36	26	29	32

 

Декларируемая явка избирателей Орловщины на предстоящих выборах составляет – 58%. Но при соцопросах декларируемая явка всегда завышена, так как граждане, игнорирующие выборы, неохотно участвуют в социологических исследованиях.

Расчет ожидаемой явки с помощью установленного эмпирического коэффициента (0,55-0,6) показывает, что можно ожидать на выборах явку до 35%. Это очень высокий показатель, более высокую ожидаемую активность жителей на выборах имеют только два региона - Ростовская область (36%) и Якутия (38%).

 

 

Респондентам был задан вопрос об их губернаторских предпочтениях (табл.12).

 

Таблица 12

Если бы завтра прошли выборы Губернатора, то за кого из возможных кандидатов Вы бы проголосовали?

Мнение	От всех избирателей, в %	От намеренных голосовать, в %	Расчетный прогноз итогов голосования, в %
Клычков Андрей, губернатор области (КПРФ)	49	63	79
Ковалева Светлана, президент Орловской торгово-промышленной палаты	6	6	8
Стебаков Владимир, фермер (Зеленые)	5	2	3
Числов Владислав, заместитель Председателя Орловского областного Совета народных депутатов	9	8	11
Другой кандидат	1	-	-
Не решил, не определился	16	13	-
Против всех/Испорчу бюллетень	4	1	-
На выборы не пойду/ не скажу/Иное	10	7	-

 

Почти половина избирателей – сторонники А.Клычкова (49%). При этом 16% опрошенных заявляют, что они еще не определились с выбором.

Если пересчитать данные опроса на намеренных участвовать в голосовании, то картина, следующая: рейтинг А.Клычкова – 63%, на втором месте представитель ЛДПР В.Числов – 8% поддержки. Третья – С.Ковалева (6%), четвертый – В.Стебаков (из «зеленых») – 3%.

Если предположить, что неопределившиеся, но намеренные голосовать, распределят свои политические симпатии пропорционально сложившемуся соотношению сил, то картина по итогам голосования может выглядеть так.

Победитель – А.Клычков (КПРФ) – 79% голосов.

Далее – В.Числов (ЛДПР) – 11% голосов.

Затем С.Ковалева – 8% поддержки.

И, наконец, В.Стебаков – 3%.

 

6. Оценка деятельности первого секретаря регионального отделения КПРФ В.Иконникова

 

В данном исследовании была выяснена оценка работы сенатора и первого секретаря регионального отделения Василия Иконникова. В табл. 13 представлены данные за текущий и за прошлый год.

Таблица 13

Руководителем обкома КПРФ в области является сенатор Василий Иконников. Как Вы оцениваете его деятельность?

Мнение в %	2023г.	2022г.
Положительная оценка	11	14
Нейтральная оценка, равнодушное отношение	47	47
Негативная оценка	16	12
Слышу фамилию впервые	10	12
О нем мало знаю, не могу оценить	7	9
Затрудняюсь ответить	5	3
Иное	4	2

 

Позитивную оценку дали 11% опрошенных, негативную – 16%, нейтрально-равнодушную – 47%. В целом, видно, что к В.Иконникову за год немного ухудшилось отношение – процент негативных оценок стал больше, чем процент позитивных.

Сравним оценку деятельности В.Иконникова с аналогичными оценками других региональных партийных лидеров по опросам в 2023г. (табл.14).

 

Таблица 14

Как Вы оцениваете деятельность лидера регионального отделения КПРФ?

 

Мнение в %	Орловская обл. (2023)	Владимирская обл.	Ивановская обл.	Смоленская обл.	Республика Бурятия
	В.Иконников	А.Сидорко	А.Бойков	В.Кузнецов	В.Мархаев
Положительная оценка	11	9	17	17	17
Негативная оценка	16	14	13	9	9
Индекс содержательной известности (сумма позитивных и негативных оценок)	27	23	30	26	26
Индекс позитивности (разница позитивных и негативных оценок)	-5	-5	4	8	8
Нейтральная оценка, равнодушие	47	49	40	46	55
Впервые слышу, о нем мало знаю, не могу оценить/иное	26	28	30	28	19

 

 

Как видно, среди региональных партийных лидеров у В.Иконникова довольно невысокий уровень позитивных оценок деятельности. При этом – высокий показатель негативных оценок.

В итоге, наряду с руководителями Владимирского, Калмыцкого и Архангельского региональных отделений В.Иконников входит в когорту тех региональных партийных руководителей, которые подвергаются наиболее ожесточенным публичным атакам политических оппонентов.

 

7. Партийные предпочтения избирателей накануне губернаторского голосования

 

В Орловской области, как и во всех региональных исследованиях задавался традиционный вопрос: за представителей каких партий респонденты проголосовали бы, если бы в ближайшее время проходили выборы в региональные законодательные органы власти. Рассмотрим сравнение ответов респондентов в Орловской области по исследованиям за текущий и прошлый год (табл.15).

Таблица 15

 

Мнение	2023г.	2022г.
Единая Россия	29	37
КПРФ	17	18
ЛДПР	12	7
Справедливая Россия – За Правду	3	4
Новые люди	8	4
Яблоко	2	2
Коммунисты России	1	1
Другая партия	10	10
Не решил, не определился	8	9
Против всех/Испорчу бюллетень	2	2
На выборы не пойду/ Не скажу/ Иное	8	6

 

Как видно, за год сократилась доля сторонников партий «Единая Россия» (с 37 до 29%)  и «Справедливая Россия – За Правду» (с 4 до 3%). Показатель поддержки КПРФ также немного упал на 1 п.п. (соответственно, 18 и 17%). При этом увеличилась доля сторонников партий ЛДПР (с 7 до 12% в 2023 г.)  и «Новых людей» (с 4 до 8%).

Сравним данные партийно-политических предпочтений в Орловской области за 2023г. и данные других регионов по исследованиям ЦИПКР за 2023г. (табл.16).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 16

Если бы в ближайшее воскресенье прошли выборы депутатов Народного Хурала/областной Думы/ городской думы, то за какую партию

Вы бы проголосовали?

 

Мнение	Орловская обл. (2023г.)	Ульяновская обл.	Ростовская обл.	Владимирская обл.	Ивановская обл.	Смоленская обл.	Республика Бурятия
Единая Россия	29	27	27	40	30	34	38
КПРФ	17	19	17	9	14	15	14
ЛДПР	12	10	12	10	8	9	4
Справедливая Россия – За Правду	3	3	4	5	4	3	2
Новые люди	8	3	4	2	4	5	4
Яблоко	2	5	3	3	4	2	1
Коммунисты России	1	1	2	3	1	2	1
Другая партия	10	11	8	9	11	8	9
Не решил, не определился	8	13	14	10	14	7	15
Против всех/Испорчу бюллетень	2	2	2	2	2	3	2
На выборы не пойду/ Не скажу/ Иное	8	6	7	7	8	12	10

 

 

В 2023г. в Орловской области рейтинг «Единой России» является одним из самых низких – 29%. Ниже только в Ульяновской и Ростовской областях. Отметим, что в среднем рейтинг «Единой России» в других регионах, где проводил опросы ЦИПКР, колеблется от 30 в Ивановской области до 32 в Амурской.

У КПРФ в Орловской области поддержка в 17% от всех избирателей. В других регионах выше только в Ульяновской обл. и Хакасии. Разброс в поддержке КПРФ также присутствует: от 8% в Архангельской обл. до 15-16% в Смоленской обл. и Ненецком АО.

ЛДПР имеет высокую поддержку в Орловской области – 12%. Выше только в Архангельской обл. и Ненецком АО. Средний уровень поддержки ЛДПР 8-10% в исследуемых регионах.

«Справедливая Россия» держится в Орловской области на уровне 3%, а в других обследованных регионах имеет рейтинг 4-5%. И лишь в Ярославской обл. имеет 8% поддержки.

«Новые люди» в Орловской области получили довольно высокую поддержку 8%. Во всех остальных регионах у «НЛ» поддержка только 4-5% избирателей.

Непарламентские партии собирают в совокупности 6-10% в зависимости от региона.

 

8. Поддержка идеи губернатора А.Клычкова в создании отрядов территориальной обороны

 

Орловская область находится близко к ЛБС в ходе СВО. Регион активно помогает нашей армии. Поэтому высказанная губернатором идея о необходимости создания отрядов территориальной обороны в регионе встретила большой резонанс. В ходе исследования было выяснено отношение жителей области к этому предложению губернатора (табл.17).

Таблица 17

Губернатор Клычков поддержал идею создать в области отряды теробороны. Поддерживаете ли Вы создание отрядов теробороны?

 

Мнение	В %
Да	60
Нет	22
Меня это не интересует	3
Иное	15

 

Большинство респондентов поддерживает идею А.Клычкова по созданию в области отрядов теробороны (60%) и только 22% не поддерживает.

Если сравнивать с общим уровнем поддержки А.Клычкова от всех избирателей, то одобрение данного предложения губернатора далеко выходит за уровень его электоральной поддержки.

Как видно, в ходе губернаторской кампании глава региона А.Клычков генерирует общественно значимые инициативы, позволяющие расширить его традиционную зону электоральной поддержки.

 

9. Некоторые выводы

 

1. Социально-психологический фон предстоящей в Орловской области губернаторской избирательной кампании мало отличается от общефедеральной ситуации и зависит от общефедеральных и глобальных трендов. Уровень тревожности у населения области на среднефедеральном уровне, хотя регион близок к зоне СВО.

 

2. Находящиеся в состоянии повышенной тревожности слои населения (неработающие пенсионеры и электорат парламентских партий) предопределят исход голосования в ходе ЕДГ-2023. Понятно, что генерируется тревожность отнюдь не повесткой областного уровня. Но надо понимать, что это важнейший фактор, предопределяющий электоральное поведение граждан. И он может способствовать как повышенной управляемости и апатичности, так и повышенной радикализации областного избирательного корпуса из-за возможных непредвиденных федеральных казусов и эксцессов.

 

3. Ставилась задача определить «болевые точки» для избирателей региона. Критической обстановку в регионе назвали 14% опрошенных жителей Орловской области. Причем доля критически оценивающих ситуацию в регионе на низком уровне по сравнению с другими выборными регионами. Это серьезный пропагандистский козырь для губернатора-коммуниста А.Е.Клычкова.

Большинство опрошенных жителей Орловской области считают, что они адаптированы к непростой социально-экономической ситуации (ситуация тяжелая, но терпимая) - 48% респондентов.  Население воспринимает ситуацию в социальной и экономической сферах без большого негатива, умеренно-позитивно, лучше, чем на среднефедеральном уровне. Причем намеренные голосовать более оптимистичны, чем не желающие идти к урнам. Протестно-критический избиратель концентрируется в электорате ЛДПР.

 

4. Характер конкретных острых проблем, которые назвали респонденты из Орловской области, по сравнению с прошлогодним исследованием не изменился. Их однозначно можно охарактеризовать как проблемы выживания. На первых местах – низкие зарплаты и пенсии (16%), «убитые дороги» (12%), безработица (7%), а также проблемы здравоохранения (4%).

Отметим, что интенсивность жалоб на низкие зарплаты и пенсии, а также безработицу упала. Сохранились на прошлогоднем уровне оценки «убитых дорог». Отметим остроту проблемы здравоохранения и нехватки врачей.

Низкие зарплаты и пенсии вместе с «убитыми дорогами» – традиционные беды, возглавляющие рейтинг проблем не только в Орловской области, но и в других регионах. Безработица в тройке проблем (как и в Орловской обл.) в половине исследованных ЦИПКР в 2023 г. регионов. Проблемы здравоохранения и ЖКХ также в «пятерке» основных региональных проблем. К чести губернатора А.Клычкова, «коррупция» и «неэффективная и несправедливая власть», в отличие от ряда регионов, в Орловской области на последних местах в рейтинге.

 

5. Еще один индикатор остроты проблем в области - оценка перспектив развития региона. В целом, перспективы для достойной или удовлетворительной жизни в регионе видит почти две трети (68%) избирателей. И этот показатель на среднероссийском уровне. Вместе с тем, по сравнению с прошлым годом доля опрошенных, которые считают, что нужно уезжать из региона, увеличился в полтора раза. Хотя сумма негативных оценок не изменилась.

 

6. Оценка деятельности губернатора А.Клычкова населением удерживается на неплохом уровне. Почти половина опрошенных жителей Орловской области позитивно воспринимают деятельность А.Е.Клычкова – 48%. При этом негативно – 19%. За год увеличилась как доля положительных, так и негативных оценок. Это, видимо, связано с поляризацией мнений в ходе выборной кампании.

 

7. В 2023г. индекс позитивности восприятия деятельности губернатора А.Е.Клычкова – +29, что является довольно высоким показателем. Хотя он слегка снизился по сравнению с 2022 г. (был +31). Вместе с тем, индекс позитивности восприятия деятельности А.Е.Клычкова также один из самых высоких в исследованных регионах РФ. Он на уровне наиболее позитивно оцениваемых жителями глав регионов. Например, главы Бурятии А.Цыденова (+34), главы Якутии А.Николаева (+34), главы региона-донора - Ненецкого АО Ю.Бездудного (+29).

 

8. В ходе исследования была оценены электоральные шансы губернатора Орловской области А.Е.Клычкова. Почти половина избирателей – сторонники А.Е.Клычкова (49%). При этом 16% опрошенных заявляют, что они еще не определились с выбором.

Если пересчитать данные опроса на намеренных участвовать в голосовании, то картина, следующая: рейтинг А.Клычкова – 63%, на втором месте представитель ЛДПР В.Числов – 8% поддержки. Третья – С.Ковалева (6%), четвертый – В.Стебаков (из «зеленых») – 3%.

Если предположить, что неопределившиеся, но намеренные голосовать распределят свои политические симпатии пропорционально сложившемуся соотношению сил, то картина по итогам голосования может выглядеть так.

Победитель – А.Клычков (КПРФ) – 79% голосов.

Далее – В.Числов (ЛДПР) – 11% голосов.

Затем С.Ковалева – 8% поддержки.

И, наконец, В.Стебаков – 3%.

 

8. В исследовании была выяснена оценка работы сенатора и первого секретаря регионального отделения Василия Иконникова. Позитивную оценку дали 11% опрошенных, негативную – 16%, нейтрально-равнодушную – 47%. В целом, видно, что отношение к В.Иконникову за год немного ухудшилось. Наряду с руководителями Владимирского, Калмыцкого и Архангельского региональных отделений В.Иконников входит в когорту тех региональных партийных руководителей, которые подвергаются наиболее ожесточенным публичным атакам политических оппонентов в последний период.

 

9. Партийно-политические предпочтения избирателей Орловской области сохраняют свою специфику по сравнению с общ-федеральной ситуацией.

В 2023г. в Орловской области рейтинг «Единой России» является одним из самых низких – 29%. Ниже только опросы в 2023 г. фиксировали в Ульяновской и Ростовской областях. Отметим, что в среднем рейтинг «Единой России» в других регионах, где в 2023г. проводил опросы ЦИПКР, колеблется от 30% в Ивановской области до 42% в Амурской.

У КПРФ в Орловской области поддержка в 17% от всех избирателей. В других регионах выше только в Ульяновской обл. и Хакасии. Разброс в поддержке КПРФ также присутствует: от 8% в Архангельской обл. до 15-16% в Смоленской обл. и Ненецком АО.

ЛДПР имеет высокую поддержку в Орловской области – 12%. Выше только в Архангельской обл. и Ненецком АО. Средний уровень поддержки ЛДПР 8-10% в исследуемых регионах.

«Справедливая Россия» держится в Орловской области на уровне 3%, а в других обследованных регионах имеет рейтинг 4-5%. И лишь в Ярославской обл. имеет 8% поддержки.

«Новые люди» в Орловской области получили довольно высокую поддержку 8%. Во всех остальных регионах у «НЛ» поддержка только 4-5% избирателей.

 

10. В ходе губернаторской кампании глава региона А.Клычков генерирует общественно значимые инициативы, позволяющие расширить его традиционную зону электоральной поддержки. Например, большинство респондентов поддерживает идею губернатора А.Клычкова по созданию в области отрядов теробороны (60%) и только 22% не поддерживают. Если сравнивать с общим уровнем поддержки А.Клычкова от всех избирателей, то одобрение данного предложения губернатора далеко выходит за уровень его электоральной поддержки.

 

***

В целом, данные очередного орловского исследования показывают, что команда губернатора А.Е.Клычкова и региональное отделение КПРФ могут с определенным оптимизмом работать на результаты выборов в сентябре 2023 года. Хотя проблемы и болевые точки в регионе никуда не исчезли, а только чуть снизилась острота некоторых из них, депрессивность региона не исчезла и не преодолена, а уровень общефедеральной тревожности серьезно влияет на население области. Однако, несмотря на это, А.Е.Клычков может предъявить по итогам голосования, благодаря активной и позитивной работе и положительному восприятию своей деятельности большинством населения, электоральный результат на уровне 70-80% поддержки от общего числа пришедших к урнам избирателей.

 

Исполнители исследования:

Н.В. Фокина, консультант ЦК КПРФ,

Д.А. Стрелков, зав. сектором отдела ЦК КПРФ,

А.М.Михальчук, зав. сектором отдела ЦК КПРФ

С.П.Обухов, доктор политических наук

Полевые работы – Е.В.Козин, зав. Отделом информационных технологий ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, доктор политических наук

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Отдел ЦК КПРФ по информационным технологиям