Каждый второй россиянин по-прежнему уверен, что основная цель российского руководства в участии в сирийской войне – это ликвидация угрозы переноса терроризма из Сирии в Россию (53% против 49% в ноябре 2015 года). Как и месяцами ранее 24% россиян уверены, что наша страна защищает правительство Башара Асада, чтобы предотвратить цепь «цветных революций», провоцируемых США по всему миру. Однако с 16% до 23% выросла доля считающих, что Россия отстаивает экономические интересы российских компаний на Ближнем Востоке. При этом каждый десятый (13%) по-прежнему не понимает, зачем Россия участвует в этой войне.

Таблица 1

Как Вы думаете, какие цели преследует руководство России, участвуя в войне в Сирии?

При слабом интересе к Сирии 59% опрошенных, тем не менее, считают, что России следует продолжить нанесение авиационных и ракетных ударов в Сирии. Напротив, 27% не поддерживают дальнейшее нанесение авиаударов, а 15% затруднились ответить. Для сравнения в ноябре 55% опрошенных положительно относились к нанесению авиаударов в Сирии, 27% высказывались отрицательно.

Таблица 2

Как Вы считаете, следует ли России продолжить нанесение авиационных и ракетных ударов в Сирии?

Единого мнения об участии России в судьбе Башара Асада, в случае его отстранения от власти, нет: 42% считают, что Россия должна предоставить ему политическое убежище, 29% против такого возможного сценария, 30% – затруднились ответить.

Менее чем у половины опрошенных (42%) сохраняются представления о том, что Россия и Запад смогут договориться в сирийском конфликте.

Таблица 3

Как Вы считаете, удастся ли Соединенным Штатам и странам Запада, с одной стороны, и России и нынешнему руководству Сирии, с другой, найти общий язык в вопросе урегулирования ситуации в Сирии?

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115585, опрос проведен 6-7 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) двусторонние отношения России и Турции россияне в настоящее время оценивают крайне негативно: 23% называют их враждебными, 47% - напряженными, 14% - прохладными. Прогресса в отношениях двух стран россияне пока не видят: половина опрошенных (49%) считает, что напряженность только нарастает. Каждый третий (36%) не отмечает каких-либо изменений. О нормализации отношений говорят лишь 6%.

Большинство россиян пока не готовы к восстановлению контактов на политическом уровне. На вопрос о том, какую политику следует проводить Москве в дальнейшем (в условиях расхождения политических взглядов с Анкарой), 35% ответили крайне категорично, согласившись на полный разрыв. Еще 33% согласны на сотрудничество в социальной сфере и экономике, но считают необходимым противостояние на политическом уровне. На тот же вопрос относительно Украины двумя неделями ранее респонденты отвечали несколько мягче, а по отношению к США были настроены куда более доброжелательно (по данным за октябрь 2015 году).

Таблица 4

По ряду политических и экономических вопросов позиции властей России и Турции в последнее время расходятся, конфликтуют. По Вашему мнению, как должна вести себя Россия в этой ситуации?

Несистемная оппозиция, Р.Кадыров

Согласно опросу Левада-Центра ( http://www.levada.ru/2016/02/19/boris-nemtsov-vospriyatie-i-rassledovanie-ubijstva/, опрос проведен 12 – 15 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 137 населенных пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) каждый второй россиянин помнит Бориса Немцова в первую очередь как «известного российского политика» (51%). Чуть более трети опрошенных (38%) запомнили его убийство. Четверть населения (26%) запомнила его как губернатора Нижегородской области.

Большинство опрошенных по-прежнему не знает о докладах Б. Немцова, посвященных критике деятельности В.Путина на посту президента или премьер-министра (58%), однако за год возросло число тех, кто что-то о них слышал, либо читал (с 32% до 39%).

Таблица 5

Знаете ли Вы о докладах Бориса Немцова («Путин. Итоги. 10 лет», «Путин. Коррупция»)?

Относительное большинство считает эту критику несправедливой, причем за год число придерживающихся данного мнения значительно возросло (с 30% в марте 2015 года до 44% в феврале 2016 года).

Таблица 6

Как Вы, возможно, знаете, в этих докладах критически оценивается деятельность Владимира Путина на постах президента и премьер-министра России. Как Вы думаете, эта критика справедлива или нет?

52% россиян уверены, что не будут найдены заказчики убийства Бориса Немцова, в обратном уверены 29%. Кроме того, 49% респондентов не верят, что когда-нибудь станет известна вся правда о мотивах и заказчиках убийства политика.

Таблица 7

Как Вы считаете, узнаем ли мы когда-нибудь правду о мотивах и заказчиках убийства Бориса Немцова?

Только десятая часть россиян слышала об инициативе проведения марша памяти Бориса Немцова 27 февраля в Москве (среди столичных жителей в курсе практически четверть опрошенных). В целом преобладает нейтральное отношение к возможному проведению такого мероприятия, однако если по стране поддержка марша составляет лишь 17%, то в Москве практически треть опрошенных (31%) относится к нему положительно.

По данным опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115591, опрос проведен 6-7 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) для большинства россиян понятие «несистемная оппозиция» незнакомо (72% никогда о ней не слышали, 16% затрудняются как либо охарактеризовать). Те, кто дают содержательные ответы, положительных характеристик практически не упоминают (менее 1%), а на вопрос о ее лидерах чаще всего называют А. Навального и М. Касьянова.

Одним из активных критиков несистемной оппозиции является Рамзан Кадыров. Сравнивая его узнаваемость и одобрение в российском обществе с аналогичными показателями несистемной оппозиции, можно отметить, что он и его высказывания пользуются у россиян в целом куда большей популярностью.

Так, 89% россиян сказали, что когда-либо слышали о нем, и 62% точно указывают, что он является руководителем Чечни. С годами в глазах россиян (знающих о нем) он приобрел большую симпатию (с 8% в 2007 года до 16% в 2016 году), уважение (с 11% до 31%) и доверие (с 7% до 15%). Ответы стали более определенными (число безразличных снизилось с 34% до 24%, затруднившихся – с 23% до 8%). Кадыров воспринимается как самостоятельный политик (60%), обратного мнения придерживаются вдвое меньше (29%).

Каждый второй (49%) уверен, что работа Кадырова идет на пользу стране в целом, категорически с этим не согласны 7%, и 26% полагают, что часть его действий можно оценивать позитивно, часть – негативно. 36% полагают, что впереди его ждет большое политическое будущее. 34% считают, что он уже многого добился, однако достиг «потолка» возможностей.

Деятельность Кадырова, по оценкам респондентов, знающих о нем, направлена в первую очередь на улучшение благосостояния чеченского народа (15%), развитие Чечни (8%), сохранение мира (9%), а вовсе не на личное обогащение (2%) или самопиар (1%) Однако многим (46%) его цели все же не ясны.

Его предложение объявить представителей несистемной оппозиции врагами народа и отдать их под суд поддерживают 24% опрошенных, у 36% оно не пользуется популярностью, однако 40% не определились с позицией по данному вопросу.

Таблица 8

Некоторые представители российских властей называют представителей несистемной оппозиции врагами народа и предателями и требуют суда над ними. Как Вы относитесь к таким заявлениям?

Экономический кризис

Как показывают результаты опроса (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115594, опрос проведен 20-21 февраля 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%), в обществе сегодня существует запрос на новую экономическую политику: 65% россиян считают, что властям следует разработать экономический курс, отличный от нынешнего. С тем, что руководству страны следует продолжать действовать в выбранном ранее направлении, согласны 20% опрошенных.

Таблица 9

Как вы считаете, какой экономической политики следует придерживаться российским властям?

В рамках борьбы с последствиями экономического кризиса, предложение «новой индустриализации страны» находит поддержку среди заметной части граждан (26%), среди 35-44-летних – 31%, среди москвичей и петербуржцев – 34%. К основным мерам по преодолению кризиса также относят сокращение расходов госбюджета (20%), проведение рыночных реформ (18%) и т.д. Помимо экономических мер, важным считается направить усилия развитие науки и образования (26%), среди 18-24-летних – 31%, среди респондентов с высшим образованием – 34%.

Таблица 10

Что бы Вы посоветовали предпринять Правительству, чтобы противостоять экономическому кризису?

При этом к идее возведения некоего завода в непосредственной близости от своего дома 50% респондентов заведомо относятся скептически (доля положительных ответов – 38%). Острее на это предложение реагируют жители столичных мегаполисов (против – 64%) и других городов-миллионников (60%), тогда как среди селян 50% не видят в этом проблемы.

В рейтинге престижности трудовых отраслей промышленность занимает третье место: каждый десятый опрошенный (11%) заявил, что хотел бы видеть своих детей/внуков в будущем работниками именно этой сферы. Однако лидируют на сегодняшний день все же другие отрасли: каждый пятый (19%) считает наиболее привлекательной работу на госслужбе, каждый седьмой (15%) – в бизнесе.

Политика импортозамещения, объявленная Правительством РФ, по оценкам большинства опрошенных, реализуется с затруднениями. Главными препятствиями на этом пути считаются, с одной стороны, неэффективная работа местных властей (25%), отсутствие общего плана по развитию промышленности (21%), с другой – отсталость российских технологий (23%), нехватка денежных средств у государства (14%) и нежелание бизнеса вкладываться в развитие промышленности (18%).

По данным опроса ФОМ ( http://fom.ru/Ekonomika/12538, опрос проведен 21 февраля 2016 года, опрошено 1500 человек в 104 населенных пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) 28% россиян считают, что их материальное положение ухудшится в ближайший год (это на 5% меньше, чем месяц назад). Немного возросло число тех, кто надеется на улучшения (с 15% до 17%), однако большинство по-прежнему уверено, что практически ничего не изменится (31%).

Немного реже, чем месяц назад, россияне стали характеризовать свое материальное положение как плохое (28% против 32% в январе) и констатировать его ухудшение в последние месяцы (46% в феврале против 50% в январе).

Значительная доля опрошенных – 41% – сообщает, что доходов им в лучшем случае хватает на еду (30% до начала кризиса). Кроме того, за год значительно сократилась та часть населения, которой доходы позволяли купить еду и одежду, но не бытовую технику – с 41% до 34%.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 29 февраля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю по данным ФОМ рейтинг КПРФ упал на 2%, «Справедливой России» - на 1%, а рейтинг ЛДПР поднялся на 1%. Кроме того, служба отмечает рост протестного потенциала (на 2%). По данным ВЦИОМ упали рейтинги «Единой России» и КПРФ (по 1%), рейтинги ЛДПР и «СР» выросли на аналогичную величину. Левада-Центр отмечает рост одобрения положения дел в стране: соответствующий индекс вырос на 6%. Кроме того, выросло и одобрение деятельности Госдумы (на 3%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ