Таблица 1

Что из перечисленного на этой карточке наиболее важно лично для Вас?

Образование

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115556, опрос проведен 16-17 января 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) доступность высшего образования, по мнению половины россиян (53%) в наши дни ниже, чем в советское время. Обратного мнения придерживаются 38% всех опрошенных. Среди людей пенсионного возраста соответствующие ответы дали 58% и 34%, тогда как среди молодежи от 18 до 24 лет – 45% и 42%, среди малообеспеченных – 58% и 33%, а среди респондентов с высоким достатком – 40% и 54%.

Таблица 2

По Вашему мнению, сейчас высшее образование более доступно или менее доступно для россиян, чем в советские годы?

При этом только 20% опрошенных сегодня оценивают состояние системы образования как «плохое» или «очень плохое» - эта доля ниже показателя 25-летней давности (27%), тогда как 33% считают его «хорошим» или «отличным» (против 8% в 1991 году). Однако наиболее распространенным (как в советские годы, так и в наше время) является то мнение, что образование у нас посредственное (41% в 2016 году и 46% в 1991 году).

Таблица 3

Как бы Вы оценили состояние нашей системы образования?

Необходимость наличия образования сегодня осознается куда сильнее, чем в начале 90-х. Так, если в 1991 году 20% опрошенных было безразлично, какой уровень образования получит их ребенок, то в 2016 году так сказали только 9%. Своих детей и внуков большинство россиян (81%) хотели бы видеть выпускниками вузов, причем за четверть века эта доля выросла в полтора раза (с 53%). Техникумы и колледжи, ПТУ не пользуются авторитетом – их выбрали бы для обучения детей только 4% и 1% респондентов, соответственно. Одним из факторов, влияющих на оценки граждан, можно назвать связь уровня образования и материального благополучия человека: сегодня 40% уверены, что они находятся в прямо пропорциональной зависимости (чем выше одно, тем лучше другое).

Таблица 4

Если говорить о семье, в которой растет ребенок, то от чего, прежде всего, зависит, какое образование он получит?

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115550, опрос проведен в октябре-ноябре 2015 года, опрошено 2200 человек в различных целевых группах в 20 субъектах России) объективность ЕГЭ не вызывает сомнений у большинства учащихся, их родителей и учителей. Так, 80% учителей 11-х классов считают, что тесты и задания отражают реальные знания учащихся. Соответствующими действительности результаты ЕГЭ называет и большинство одиннадцатиклассников (62%), и нынешних первокурсников, заработавших в 2015 году высокие баллы (60%). И только те, кто в прошлом году на выпускных экзаменах получил средние или низкие баллы, скорее считают результаты заниженными (52%), чем соответствующими их реальным знаниям (35%).

При этом 72% преподавателей вузов, исходя из собственного опыта, отмечают, что абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ, как правило, подтверждают свой уровень знаний на вступительном экзамене или конкурсе. Студенты первых курсов 2015-2016 гг. обучения в большинстве своем соглашаются с тем, что школьных знаний было достаточно и для сдачи вступительного экзамена/творческого конкурса (с этим согласны 66% «высокобалльников» и 58% «середняков» ЕГЭ). В целом, наличие вступительных испытаний опрошенные первокурсники, будущие абитуриенты и их родители не рассматривают как барьер для поступления в желаемый вуз на выбранную специальность.

При этом большинство уверено, что без дополнительных занятий с репетитором невозможно получить высокие баллы на ЕГЭ: о достаточности собственных сил при подготовке для получения высоких баллов на ЕГЭ говорит только треть учителей (33%), родителей (32%) и нынешних выпускников (32%), а также первокурсников, у которых не было высоких баллов (33%). А вот среди студентов-высокобалльников каждый второй (52%) уверен в продуктивности самостоятельной подготовки.

Социальные настроения

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115549, опрос проведен 26-27 декабря 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) индекс страхов относительно международной напряженности, взлетевший до в 30 п. в ноябре (годовой максимум), в декабре не сильно ослабил позиции, остановившись на 27 п. (при возможном диапазоне от -100 до 100). Конфликты и военные действия между странами, по данным декабрьского опроса, 70% россиян считают вполне реальной угрозой.

По большинству остальных показателей серьезных изменений в конце года не зафиксировано. Так, индекс страхов, отражающий опасения россиян относительно подорожания товаров и обесценивания сбережений, в декабре находился на отметке 13 п. (для сравнения, в октябре-ноябре он был равен 15 п., в январе – 18 п.). При этом беспокойство относительно снижения доходов в последние месяцы 2015 года несколько выросло (до -9 п.), однако осталось ниже уровня января прошлого года (-5 п.).

Индекс страхов увольнения с октября по ноябрь прибавил 6 пунктов (до -25 п.), и в декабре остался без изменений. В начале года озабоченность данной проблемой была выше (-19 п. в январе). Индекс страхов проблем со здоровьем и трудностей с получением медицинской помощи в последние месяцы 2015 года держался в области отрицательных значений, и в декабре был равен -3 п., что ниже уровня годичной давности (3 п. в январе).

Опасения относительно разгула преступности, несколько усилившиеся в ноябре (индекс вырос до 3 п.), в декабре «спали»: показатель составил -3 п. Снизилось беспокойство относительно возникновения внутренних беспорядков и конфликтов (на политической, национальной или религиозной почве) – декабрьские данные показывают, что данную проблему считают менее вероятной, чем в ноябре (снижение показателя с 1 до -6 п.).

Индекс страхов стихийных бедствий, демонстрировавший достаточно широкую амплитуду колебаний в течение последних двенадцати месяцев, к концу 2015 года вышел на уровень начала года (-17 п. в декабре и -19 п. в январе). Традиционно наименее волнительной для россиян остается тема семейных конфликтов, причем за год ее актуальность заметно снизилась (с -30 п. в январе до -45 п. в декабре).

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/2016/01/22/strah-vyskazat-svoe-mnenie/, опрос проведен 20 – 23 ноября 2015 года, опрошено 1603 человека в 137 населенных пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) каждый второй опрошенный в целом согласен, что большинство россиян неохотно высказывают свои взгляды во время опросов (49%), однако за три года их число немного снизилось (56% в 2012 году). 34% респондентов придерживаются противоположной точки зрения.

Таблица 5

Вы согласны или не согласны с мнением, что большинство россиян неохотно высказывают свои взгляды во время опросов?

Более половины россиян (56%) из тех, кто полагает, что население может неохотно выражать свое мнение, объясняют это возможным страхом негативных последствий для себя. А пятая часть опрошенных (20%) уверена, что россияне не желают высказывать свои взгляды, потому что «правда им самим неприятна». Больше всего опасаются выражать свое мнение россияне во время опросов (64%). В меньшей степени опасаются высказывать свое мнение по поводу текущих дел в стране родственникам (80%) и коллегам (68%).

Таблица 6

Можете ли Вы сказать, что опасаетесь выражать свое мнение по поводу текущих дел в стране…

Причем менее доверчивы респонденты, которые не одобряют деятельность Путина и присоединение Крыма: боится высказать свое мнение во время социологических опросов каждый третий такой опрошенный (33%).

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 25 января мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

По данным опроса ВЦИОМ за прошедшую неделю рейтинг «Единой России» вырос на 2%, КПРФ – на 1%, рейтинг «Справедливой России» снизился на 1%. По данным ФОМ рейтинг «ЕР» также вырос, однако меньше (на 1%), а рейтинг Компартии упал (на 1%). Показали падение также рейтинги В.Жириновского (на 1%) и ЛДПР (на 2%), рейтинг «Справедливой России» вырос на 1%.

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ