Рисунок 1

Как вы оцениваете деятельность И.Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны – как положительную, как отрицательную или как отчасти положительную, отчасти отрицательную?

Большая часть россиян считают, что роль И. Сталина в Великой Отечественной войне сегодня оценивается правильно и справедливо (47%), особенно часто так считают положительно отзывающиеся о деятельности Сталина (55%). О несправедливых и неправильных оценках говорят 16% опрошенных.

Таблица 1

Как вы считаете, сегодня в нашей стране роль И. Сталина в победе в Великой Отечественной войне оценивается правильно, справедливо или неправильно, несправедливо?

Мнения о том, можно ли было обойтись меньшими жертвами, разделились: 35% считают, что победить можно было и с меньшими потерями, 37% считают, что победить с меньшими потерями было нельзя.

Положение дел в Крыму

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Nastroeniya/12164, опрос проведен 18–22 апреля, опрошено 1671 человек в Республике Крым и 494 респондента в Севастополе) как жители Крыма (84%), так и жители Севастополя (78%) в целом довольны положением дел в регионе, и, более того, считают, что ситуация улучшается (69% и 67% соответственно). Несмотря на это, улучшения конкретно в своем населенном пункте люди замечают несколько реже. Так, одна половина севастопольцев видит изменения к лучшему (43%), другая считает, что ситуация практически не меняется (42%). Половина жителей Крыма (46%) говорит, что в их населенном пункте изменений к лучшему нет, говорят о таких улучшениях 44%.

Таблица 2

Как вам кажется, в целом ситуация в Крыму сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?

Таблица 3

А положение дел в вашем городе (селе) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?

И жителей Республики Крым, и жителей Севастополя больше всего беспокоят транспортные, дорожные проблемы – начиная с качества дорог, пробок и заканчивая неналаженным сообщением с другими регионами России и Украины. Среди проблем лидируют также проблемы благоустройства и чистоты городов, безработица, рост цен и низкий уровень жизни.

Улучшение положения дел участники опроса чаще всего отмечают в таких сферах, как работа полиции (улучшения отмечают порядка 50% населения) и медицинское обслуживание (об улучшениях говорят порядка 40% опрошенных). В то же время ситуация с занятостью и безработицей, дороги, отношение местных чиновников к людям и, главным образом, состояние ЖКХ и качество их услуг практически не изменилось.

Угроза со стороны США

По данным опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/12-05-2015/ugroza-dlya-rossii-so-storony-ssha, опрос проведен 17 – 20 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) две трети россиян (59%) считают, что в настоящее время США представляют угрозу для страны. За последние 8 лет их число увеличилось на 12%. Каждый третий уверен, что такой угрозы не существует.

Таблица 4

Как Вы считаете, представляют ли сейчас Соединенные Штаты какую-либо угрозу России?

Из тех, кто признает существование угрозы от США половина (48%) рассматривают ее в первую очередь, как «создание препятствий на пути развития России» (за восемь лет доля респондентов, придерживающихся этой точки зрения, выросла на 9%). Еще один страх, актуализировавшийся среди населения в последнее время, – это возможность военного вторжения США (так думает каждый третий россиянин, ощущающий угрозу). 36% боятся навязывания нашей стране чуждых идей и ценностей, 40% - установления контроля над российской экономикой.

При этом для каждого второго опрошенного (52%) возможный сценарий войны между Россией и странами НАТО является нежелательным, потому что «в такой войне не может быть победителей».

Таблица 5

Как Вы думаете, если случится война между Россией и США/странами НАТО, кто выйдет из нее победителем?

Вместе с тем каждый третий уверен, что победила бы Россия (33%)

Большая часть россиян считает, что «милитаризация» российского общества носит вынужденный, оборонительный характер, поэтому готовность политическим руководством России использовать первыми ядерное оружие кажется маловероятным 42% респондентов. В то же время каждый третий (32%) не исключает такой возможности. Однако в целом заявление В. Путина о готовности применить ядерное оружие вызывает достаточно серьезный страх среди населения.

Таблица 6

Как Вы думаете, в случае войны с Западом может ли Путин дать приказ российским военным первым использовать ядерное оружие?

Доверие СМИ

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115248, опрос проведен 2-3 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) как и 2 года назад основным источником новостей о событиях в стране для россиян остается телевидение (62% в 2015году, 60% в 2013 году), а популярность газет продолжает падать. Новостные и аналитические ресурсы в интернете, а также официальные сайты в качестве главных источников свежей информации выделяют для себя 16% респондентов (23% в 2013 году). И лишь 3 % россиян читают новости в газетах.

Таблица 7

Что для Вас служит главным источником новостей о событиях в стране?

Новостные, аналитические и официальные сайты в Интернете достоверными источниками информации считают 43% россиян (20% доверяют им, 23%- скорее доверяют этому источнику). В случае спорной трактовки определенных событий, 55% россиян охотнее воспримут версию, преподнесенную в телеэфире, интерпретациям различным Интернет-ресурсов, в т.ч. блогов и соцсетей, скорее поверят 18% россиян (22% в 2013 году).

Согласно полученным данным, доверие к центральным российским СМИ остается на достаточно высоком уровне, в то время, как уровень доверия к зарубежным СМИ падает. 75% россиян доверяют и скорее доверяют центральному ТВ, каждый второй - центральной прессе(54%) и центральному радио (52%). По сравнению с показателями 2007 года почти в семь раз увеличилось число не доверяющих зарубежным СМИ россиян (7% в 2007 году, 50% в 2015 году). Количество разделяющих позиции западных СМИ граждан уменьшилось, а процент скорее не доверяющих этому источнику россиян остается относительно стабильным – последние восемь лет так считает каждый пятый. Местному ТВ доверяют 66% россиян (37% доверяют, 29% - скорее доверяют), региональному радио - 47% россиян (доверяют 25%, скорее доверяют 22%), каждый второй доверяет местной прессе (26% доверяют, 25% скорее доверяют).

По данным ФОМ (http://fom.ru/SMI-i-internet/12140, опрос проведен 19 апреля 2015 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России) все больше россиян доверяют государственным СМИ: если в 2014 году таковых было 62%, то сейчас – 70%. В то же время вера в объективность российских средств массовой информации немного снизилась: в прошлом году о том, что СМИ освещают события объективно, говорили 60% опрошенных, в 2015 году – 57%. Доля же тех, кто упрекает СМИ в необъективности, возросла с 23% до 29%. 70% считают объективным телевидение, 20% - необъективным. Наиболее объективными из телеканалов считают «Первый», «Россию 1», НТВ и «Россию 24», необъективными – НТВ, «Первый» и «Россию 1».

Более половины россиян (57%) уверены, что СМИ озвучивают не всю имеющуюся у них информацию. Считают допустимым искажение информации в государственных интересах треть опрошенных (36%), однако за год их число значительно сократилось (54% в 2014 году). А 32% опрошенных предпочли бы, чтобы российские средства массовой информации в целом занимали более критическую позицию в отношении властей.

Таблица 8

Вы бы предпочли, чтобы российские средства массовой информации в целом занимали более критическую позицию в отношении властей, менее критическую, или вас в этом плане все устраивает?

Природопользование

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115252, опрос проведен 2-3 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) большинство россиян (70%) наблюдают за ходом борьбы с природными пожарами. Информацией в большей степени владеют пожилые люди (84% старше 60 лет), нежели молодежь (45%). Не следят за подобного рода новостями 28% опрошенных.

Главной причиной возгораний считают безответственное отношение граждан к лесам – об этом сказали 59% опрошенных. Неблагоприятными условиями (жара, засуха) природные пожары склонны объяснять гораздо реже (14%). Каждый десятый (11%) подозревает целенаправленное вредительство со стороны неких лиц.

Каждый второй (51%) возлагает ответственность за масштабное распространение огня на людей. Существенно реже обвиняют спецслужбы (МЧС и др.) - 29%.

Таблица 9

Кто, по Вашему мнению, несет основную ответственность за масштабное распространение природных пожаров на территории нашей страны?

В качестве первоочередных мер по предотвращению подобных катаклизмов респонденты предлагают, с одной стороны, ужесточить наказание за разжигание костров в лесах (15%) и контроль за лесными массивами (10%). С другой – проводить информационно-разъяснительную работу с населением (14%) и профилактические мероприятия (7%). Также советуют проявлять большую бдительность самим гражданам (12%).

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 18 мая мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ