Таблица 1

Ряд политиков и общественных деятелей утверждают, что они сталкивались с попытками умышленно исказить историю России. А Вы лично замечали или не замечали случаи умышленного искажения истории России?

Среди основных целей фальсификаторов респонденты, сталкивавшиеся с фактами искажения истории, чаще всего выделяют ослабление влияния России (10%), лишение народа исторической памяти (8%), отстаивание фальсификаторами своих интересов (8%), борьбу за власть, деньги (7%). Некоторые считают, что фальсификаторами движет желание дестабилизации ситуации в стране (6%).

Россияне единодушны в вопросе важности изучения отечественной истории - 92% -отметили, что «скорее важно» знать историю государства. 83% граждан уверены, что с теми, кто умышленно искажает историю России, необходимо бороться. При этом, каждый десятый из их числа полагает, что «доносить правду» необходимо при помощи СМИ. Некоторые считают, что нужно повысить качество преподавания истории в школах и вузах (8% респондентов из числа сторонников борьбы фальсификациями истории).

Таблица 2

Нужно или не нужно бороться с теми, кто пытается умышленно исказить историю России?

По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/Proshloe/12151, опрос проведен 19 апреля 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) то, что государство делает для сохранения памяти о Великой Отечественной войне, россиянам нравится: большинству нравится все (54%), каждый четвертый (25%) считает, что в основном все делается правильно.

Таблица 3

Как вы оцениваете деятельность государства по сохранению памяти о Великой Отечественной войне?

Однако среди конкретных мер они называют чаще всего лишь заботу о ветеранах и восстановление памятников. С другой стороны, среди того, что ставят в минус государственной политике, в первую очередь называют недостаточную заботу о ветеранах и отсутствие заботы о памятниках и мемориалах.

Большинство россиян считает, что надо рассказывать обо всех событиях, фактах войны (76%), лишь 11% считают, что есть факты, о которых рассказывать не стоит, главным образом, о чем-то секретном, проявлениях насилия и позорных фактах (предательство, трусость).

Специальные мероприятия, посвященные Дню Победы, проводятся сегодня в большинстве школ. Однако каждый третий родитель говорит, что его ребенок не интересуется событиями этой войны. Сами россияне оценивают свои знания истории войны на «тройку», несмотря на то, что по мнению 80% опрошенных уроки истории у них проходили интересно.

События на Украине

Внимание населения к украинским событиям снижается: о том, что относятся к сообщениям о них с вниманием, говорят 47% опрошенных, тогда как еще в начале года их доля доходила до 60% (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/05-05-2015/ukrainskii-krizis, опрос проведен 17 – 20 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).

Каждым вторым россиянином (56%) происходящее там рассматривается как агрессия Запада, поддерживающего войну на востоке Украины с целью ослабления влияния России в мире. 27% опрошенных считают, что руководство Украины не дает прекратиться войне, чтобы таким образом отвлечь население страны от реальных проблем и сохранить власть. Лишь 6% винят в развитии конфликта российское руководство.

По мнению 40% респондентов, главная задача России в отношении Украины – это восстановление добрососедских отношений. При этом отношение между странами рассматривается как взаимодействие между двумя суверенными государствами (только 7% хотели бы объединения России и Украины в единое союзное государство, а 8% - разделение Украины на восточные и западные регионы).

Таблица 4

Как Вы думаете, какие цели должна в первую очередь ставить перед собой Россия в отношении Украины?

48% россиян уверены, что в Донбассе есть российские добровольцы, которые направились туда по своей воле из идейных соображений, каждый четвертый (24%) уверен, что там действуют российские наемники, каждый пятый говорит о наличии там российский военных. Лишь 11% считают, что на территории ДНР и ЛНР нет российских граждан, воюющих за эти республики. При этом 37% опрошенных уверены, что российские руководители говорят правду, в Украине нет российских войск и военной техники, а еще 38% думают, что даже если они там и есть, то при сложившейся международной обстановке отрицать эти факты - правильная политика для России.

Таблица 5

С каким из мнений по поводу поддержки Россией ополченцев Донбасса Вы скорее бы согласились?

Тревожные настроения по поводу возможной войны России, как с Украиной, так и со странами Запада, снизились по сравнению с прошлым годом, но не исчезли полностью. Сейчас войны с Украиной опасаются 49% россиян, тогда как в прошлом году – 66-68%, войны с Западом – 47%, а в прошлом году – 52-54%.

Большинство россиян (89%) по-прежнему одобряют присоединение Крыма (90% в мае 2014 года).

Экономический кризис

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115247, опрос проведен 25-26 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%), в целом темп роста цен, по сравнению с началом года, несколько замедлился. Однако несмотря на то, что о существенном подорожании стали говорить меньше, повышение цен все же отмечают. В первую очередь граждане говорят о росте ценников на овощи, фрукты (85%) и мясо (84%). Большинство респондентов, занимающихся ведением хозяйства, также наблюдают в последнее время подорожание молочных продуктов (81%) и сахара (75%). Около трех четвертей опрошенных сообщают, что больше приходится платить за макаронные изделия и крупы (74%). 73% отмечают повышение коммунальных платежей.

В последние месяцы россияне чаще вынуждены прибегать к различным формам приспособления к сложившейся экономической ситуации. Так, с января по апрель стало больше тех, кто сообщил, что в последние полгода перешел на покупку более дешевых продуктов (с 16% до 24%) или вовсе отказался от приобретения некоторых товаров (с 18% до 26%). Еще четверть делает это уже около года (24% и 24%, соответственно), а каждый десятый начал в последний месяц (12% и 11%). К прочим «антикризисным» мерам большинству наших сограждан прибегать еще не приходилось. Среди иных моделей поведения можно выделить покупку продуктов впрок (сегодня это практикуют 36% опрошенных) и выращивание собственных овощей и фруктов (33%).

Более четверти ведут поиск более высокоплачиваемой работы или приработка (30%), тратят сбережения на повседневные расходы (28%). Другие берут деньги в долг у знакомых (25%), принимают от них безвозмездную помощь (24%) или же оформляют кредиты в банке (22%). Лишь каждый десятый (11%) делает сбережения в валюте, некоторые продают ценное имущество или даже личные вещи (8 %) .

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/06-05-2015/predstavleniya-rossiyan-o-raskhodakh-na-pitanie, опрос проведен 17 – 20 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) субъективные оценки россиян в отношении собственных расходов на питание за год существенно не изменились. Чуть более трети опрошенных (36%) уверены, что на питание у них уходит примерно половина семейного дохода. 29% россиян тратят на питание менее половины, а каждый пятый россиян (19%) тратит на покупку продуктов питания примерно две трети всех доходов. По мнению 7% респондентов, они тратят на питание практически все средства семейного бюджета.

Таблица 6

Какая примерно часть доходов вашей семьи уходит сейчас на питание?

В настоящий момент экономической ситуацией обеспокоены 36% опрошенных, считающих, что именно экономические проблемы представляют основную внутреннюю угрозу для страны (31% в прошлом году).

Чиновники

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/07-05-2015/dokhody-chinovnikov, опрос проведен 17 – 20 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) большинство россиян уверено, что в декларациях чиновников представлена либо «меньшая часть» об имеющихся доходах (40%), либо «ничтожно малая» (26%).Лишь каждый седьмой россиянин полностью доверяет публикуемым декларациям, считая, что в них отражены все сведения о доходах (за два года доля полностью доверяющих выросла с 3% в 2013 году до 15% в 2015 году), 8% – «большая часть» имеющегося имущества.

Таблица 7

Как Вы считаете, обычно в декларациях чиновников представлены все имеющиеся у них доходы и имущество или только часть из них?

Среди тех россиян, кто разделяет мнение о том, что доходы чиновников не соответствуют декларациям, две трети думают о том, что они переводят свои доходы на родственников и выводят собственность за границу (58%). Каждый второй видит, что образ жизни госслужащих не соответствует заявленным декларациям (55%).

Зарплата чиновников должна зависеть от наделяемых обязанностей и ответственности: чем выше уровень государственного управления, тем выше должна быть и зарплата. Так, практически половина опрошенных уверена, что начальник отдела в администрации муниципального образования должен получать среднюю зарплату по региону, глава субъекта федерации – 2-3 средних зарплаты по региону, а федеральный министр – либо 2-3 средние зарплаты, либо даже 4-5.

Культура

По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/Kultura-i-dosug/12148, опрос проведен 26 апреля 2015, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) 81% опрошенных уверен, что развитие культуры относится к вопросам первостепенной значимости для России. А о том, что интересуются культурными событиями, сообщили 76% россиян.

Большинство россиян считают, что хорошо, когда вокруг каких-то культурных событий – выставок, фильмов, театральных постановок – возникают споры и дискуссии (82%). Кроме того, более половины россиян сказали, что государство не должно запрещать такие или другие выставки, фильмы и театральные постановки (56%).

Однако 82% опрошенных уверены, что так или иначе государство должно контролировать содержание художественных произведений, – потому что должна быть цензура в принципе и чтобы защитить общество от лишнего, вредного, пустого и жестокости, которые могут содержаться в художественных произведениях.

Таблица 8

Как вы считаете, государство должно или не должно контролировать содержание художественных произведений?

При этом относительное большинство опрошенных считает, что окончательное решение о запрете театральных постановок, кинофильмов, выставок, книг и проч. должны профессиональные объединения деятелей культуры, а не суд или министерство культуры.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 12 мая мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю по данным ВЦИОМ на 2% вырос рейтинг «Единой России», также служба отметила падение рейтинга «Справедливой России» (на 2%). Остальные рейтинги остались без изменений.

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ