Таблица 1

Как Вы думаете, объявленная в 1985 году политика «перестройки» принесла в целом больше пользы - или больше вреда?

Определенного мнения среди россиян о том, что было бы, если бы власти не взяли курс на «перестройку», нет. Треть респондентов (31%) полагает, что это помогло бы избежать конфликтов и сохранить единство страны. 26% респондентов считают, что ситуация в стране «постепенно улучшалась бы» и без реформаторского курса. Доля россиян, разделяющих точку зрения о наличии внутреннего кризиса в СССР, который способствовал бы развалу страны без перехода к «перестройке», незначительна (12%) и с годами сокращается.

Таблица 2

Как Вы полагаете, что бы происходило в стране, если бы в 1985 году не началась «перестройка»?

В целом у россиян нет единого мнения о том, лучше было бы или хуже, если бы все в нашей стране оставалось так же, как было до «перестройки». Так, 41% опрошенных согласны с тем, что было бы лучше, если в стране оставалось все так же, как было до начала реформ Михаила Горбачева. Противоположной точки зрения придерживается треть (34%). При этом россиянам все труднее оценить данный период в истории страны – за десять лет доля респондентов, затрудняющих дать оценку «перестройке», выросла с 12% в 2005 году до 25% в 2015 году.

Таблица 3

Вы согласны с тем, что было бы лучше, если бы все в стране оставалось так, как было до начала «перестройки» (1985)?

Положительно последствия перестройки и экономических реформ оцениваются преимущественно респондентами с высоким уровнем образования и доходов, проживающими в крупных городах, т.е. теми, кто смог некоторым образом воспользоваться «плодами» перестроечных преобразований. Среди россиян, выразивших отрицательное отношение к «перестройке», большую часть составляют респонденты старше 55 лет (33% «совершенно согласных»), с образованием и доходами ниже среднего (26% и 33% соответственно). Таким образом, негативная оценка «перестройки» преобладает у социально незащищенных слоев населения, не получивших никаких благ от реформ, которые только законсервировали неблагополучное положение, в котором они оказались тогда и находятся до сих пор, недовольные таким положением дел.

Среди наиболее значимых результатов «перестройки», по мнению россиян, стали «возможность свободно выезжать за рубеж» (35%), введение гласности (32%), появление угрозы распада СССР (30%). Свобода слова и передвижения рассматриваются как важные события того периода среди молодежи. Возможность выезжать за рубеж чаще всего выбирали люди в возрасте 25-39 лет (41%) и 40-54 (39%), имеющие высшее образование (44%) и высокий доход (51%). Возможность свободно выражать свое мнение выделяли респонденты в возрасте 40-54 лет (36%), с высшим образованием (39%), проживающие в крупных городах (43%). Напротив, появление угрозы распада СССР рассматривалось в качестве наиболее важного события «перестройки» пожилыми россиянами - 55 лет и старше (38%), с низким уровнем образования и доходов (38% и 35% соответственно).

К М.Горбачеву относительное большинство россиян относится безразлично (44%), 25% - с раздражением или неприязнью. При этом доля последних, а также тех, кто не смог определиться при ответе на этот вопрос, возрастает в последнее время.

За 20 лет переоценки «горбачевской перестройки» не произошло: реформы 1985-1991 годы в целом по-прежнему считают назревшей необходимостью, однако их реализацию оценивают крайне низко (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115236, опрос проведен 4-5 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). Как в 1995 году, так и сегодня только 14% россиян полагают, что все задуманное в целом реализовано достаточно успешно. Тогда как около половины (51% в 1995 году и 56% в 2015 году) говорят, что перестройка не удалась, поскольку проводилась крайне неумно и неумело. Каждый пятый (21%) уверен – решение взять «курс на перестройку» было изначально неверным. Данную позицию чаще разделяют сторонники КПРФ и ЛДПР (по 31%), люди пенсионного возраста (31%), малообразованные (29%).

Таблица 4

С каким из следующих мнений по поводу перестройки Вы бы скорее согласились?

Более половины россиян (55%) убеждены – эпоха перестройки негативно сказалась на России (для сравнения, в 2002 году таковых было 64%). Пожилые люди оценивают ее итоги куда хуже, чем молодежь (67% старше 60 лет против 45-46% от 18 до 24 лет). Иного мнения придерживаются 30% опрошенных - они полагают, что начатые 30 лет назад реформы все же принесли стране больше пользы, чем вреда.

Неуверенность в завтрашнем дне (38%), хаос и неразбериха в управлении страной (35%), кризис национальных отношений (33%) – таковы основные итоги перестроечных реформ, по мнению наших соотечественников. Четверть опрошенных (24%) считает, что была ослаблена обороноспособность страны. Относительно последствий для экономики мнения респондентов на сегодняшний день разделились: 28% полагают, что перестройка привела к углублению экономического кризиса, а 20% - что благодаря ей началось экономическое обновление страны. К положительным результатам относят расширение политических прав и свобод (16%), повышение политической и экономической активности людей (14%), укрепление международных позиций страны (14%), национальное возрождение народов (11%).

О пути развития страны

Согласно опросу Левада-Центра ( http://www.levada.ru/21-04-2015/istoricheskii-put-rossii, опрос проведен 20 – 23 марта 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) каждый второй россиянин уверен, что в стране временные затруднения (50%). Для сравнения в апреле 2014 года только 40% опрошенных давали такой ответ на этот вопрос. С другой стороны, значительно уменьшилось число тех, кто видит стабильное развитие (с 17% до 4%) и стагнацию или застой (с 15% до 8%). О приближении кризиса говорит 18% россиян (16% в прошлом году), 8% - нарастание хаоса (5% в 2014 году), 2% - усиление репрессий и диктатуру (1% в прошлом году).

Таблица 5

Как Вы считаете, что сейчас происходит в России?

55% опрошенных считают, что Россия должна развиваться по своему собственному, особому пути. Каждый пятый хотел бы, чтобы страна двигалась по «советскому пути» (19%), сторонников которого больше среди пожилых, россиян с низкими доходами и образованием ниже среднего (28%, 27% и 31% соответственно). Модель европейской цивилизации в качестве образца развития для страны склонны рассматривать респонденты в возрасте от 25 до 39 лет (25%), с высшим образованием (22%), обеспеченные (23%) и жители Москвы (22%).

Таблица 6

Как Вы полагаете, по какому историческому пути должна идти Россия?

Относительное большинство россиян не представляет, как будет жить наша страна через 50 лет (26%). Каждый четвертый (24%) считает, что Россия станет такой же развитой как страны Запада, однако за прошедший год число сторонников данной мысли заметно уменьшилось (с 30% в марте). В то же время, возросла доля уверенных, что техника, наука и вооружение в нашей стране будут на уровне западных стандартов, но жизнь людей будет совсем другой (с 21% в марте 2014 года до 23% в марте 2015 года), а также, что Россия будет развиваться наподобие великих стран Азии – Китая, Индии (с 10% до 12% соответственно). 10% респондентов заявляют, что наше государство вернется на путь социализма и коммунизма. А 6% настроены крайне пессимистично: они считают, что Россия будет либо отсталой и бедной, либо ее ждет распад и гибель.

Кроме того, у россиян по-прежнему нет четкого представления о том, в каком направлении движется наша страна. Так, 41% имеет об этом довольно смутное представление (45% в прошлом году) и только 18% - довольно четкое (22% в прошлом году). Немногим менее трети россиян не имеют никакого представления о курсе развития страны (28%), и это выше, чем в прошлом году (22%). 5% россиян считают, что дела в стране пушены на самотек.

Таблица 7

Есть ли у Вас представление, в каком направлении движется наша страна, какие цели поставлены перед ней ее нынешним руководством?

«Прямая линия» с президентом

По данным опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/23-04-2015/pryamaya-liniya-prezidenta, опрос проведен 17 – 20 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) 45% респондентов, что меньше, чем в прошлом году (48%), смотрели трансляцию «прямой линии» с Владимиром Путиным, 16% – читали ответы или обсуждения в газетах, Интернете. 37% слышали о «прямой линии», но ничего содержательного о ней не знают.

По мнению 44% опрошенных, основной причиной проведения «прямой линии» стало стремление руководства страны узнать о том, что беспокоит население. 34% уверены, что президент хотел донести до населения политическую линию руководства. Каждый пятый рассматривает данное событие как способ «укрепления популярности».

Таблица 8

Для чего, на Ваш взгляд, прежде всего проводятся подобные «прямые линии»?

Как и в прошлом году, основной темой, волнующей россиян, стала Украина и Крым (47%). Напротив, темы санкций (28%) уступили тревогам россиян по поводу пенсионной реформы и инфляции (39% и 35% соответственно).

Согласно опросу ФОМ (http://bd.fom.ru/pdf/d16prf15.pdf, опрос проведен 18–19 апреля 2015 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктов в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) трем четвертям россиян (75%) интересно смотреть сюжеты и передачи, где президент отвечает на вопросы жителей страны в прямом эфире, что является самым высоким показателем за последние 10 лет.

А наибольший интерес проявляют жители старше 60 лет (87%). Известно о прошедшей «прямой линии» 92% россиян, что также значительно выше, чем в прошлом году (85%). Слышали, как Путин отвечает на вопросы, 55% опрошенных. Понравились ответы президента 44% россиян, что является самым высоким показателем за последние 10 лет. Запомнилось больше всего обсуждение социальных проблем и уровня жизни людей и манера держаться.

Рисунок 1

А Вы лично слышали или не слышали, как В. Путин отвечал на вопросы граждан? И если слышали, то Вам понравилось или не понравилось, как он отвечал?

Социальные настроения

Позитив в отношении положения дел в стране продолжает расти с начала года: индекс социальных настроений в марте 2015 года вышел на отметку 70 п., установив новый максимум за всю историю измерений (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115231, опрос проведен 28-29 марта 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). Выше других положение дел в государстве оценивают мужчины, 35-44-летние, жители сел. Относительно личной жизни россияне высказываются еще более положительно: показатель, отражающий восприятие своей жизненной ситуации, после рекордного значения февраля (84 п.) лишь немного ослабил позиции и в марте 2015 года составил 81 п.

Индекс социальных ожиданий с января по март 2015 года вырос на 20 пунктов (с -70 до -50 п.). Положительная динамика связана с увеличением в два раза доли тех, кто уверен – тяжелые времена уже позади (с 11% в январе до 22% в марте 2015 года). Треть опрошенных (30%) полагает, что самые большие трудности мы переживаем именно сейчас и 41% - что самое тяжелое еще впереди (с 50% в январе 2015 года). Наиболее пессимистично настроены сторонники «Справедливой России» и малообеспеченные граждане. Несмотря на серьезный рост в последние месяцы, мартовское значение этого года (-50 п.) все же уступает показателям аналогичных периодов прошлых лет.

Таблица 9

Есть разные точки зрения по поводу экономического кризиса в нашей стране. Как Вы думаете, мы переживаем сейчас самые тяжелые времена, или они позади, или еще впереди?

Кроме того, также по данным ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115232, опрос проведен 28-29 марта 2014 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) с приходом весны россияне стали чувствовать себя счастливее: индекс счастья в марте 2015 года вышел на отметку 64 п., повторив рекордное значение годичной давности (64 п. в апреле 2014 года). В той или иной степени счастливыми себя ощущают 80% всех опрошенных. Значение социального индекса счастья также остается высоким: год назад он был равен 61 п., сегодня – 60 п. Счастливые люди преобладают в окружении почти половины опрошенных (46%), несчастные – среди знакомых и близких лишь 13%, а у 35% примерно поровну и тех, и других. Среди причин, мешающих радоваться жизни, прежде всего указывают на материальные проблемы (18%). Болезни и старость омрачают существование 10%. Несчастными делают также отсутствие хорошей работы (6%), одиночество (6%), конфликты в семье (4%). Также сетуют на тяжелую жизнь в целом (4%), рост цен (3%), отсутствие жилья (2%) и др.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 27 апреля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю ВЦИОМ зафиксировал падение рейтингов «Единой России» и «Справедливой России» (по 1%), а также рост рейтинга ЛДПР (на 1%). ФОМ отметил 1%-е падение рейтинга В.Жириновского. Кроме того, за прошедший месяц по данным ВЦИОМ выросло одобрение деятельности политических партий (на 2%) и СМИ (на 1%), одобрение армии, напротив, снизилось (на 5%). По данным Левада-Центра, одобрение деятельности Госдумы выросло на 3%. Такой же рост показал и индекс положения дел в стране.

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ