Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/26-03-2015/grazhdane-gosudarstvo-i-vlast, опрос проведен 13 – 16 марта 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) за год число россиян, считающих западную демократию лучшим образцом политической системы для страны, уменьшилось с 21% до 11% (за счет увеличения с 19% до 29% доли сторонников «нынешней системы»). При этом уменьшилось и число сторонников советской системы – с 39% до 34%, в результате их доля сравнялась с показателем 2010 года.
Рис. 1
Какая политическая система кажется Вам лучшей: советская, нынешняя система или демократия по образцу западных стран?
Продолжилась и тенденция роста доли тех, кто считает наиболее правильным систему, основанную на государственном планировании и распределении. Так, сейчас каждый второй россиянин считает, что государство должно активно регулировать экономику, планируя и распределяя (55% в марте 2015 года против 54% в январе 2014 года). Каждый четвертый является сторонником рыночной экономики, причем за год их доля снизилась на 2% (с 29% до 27%).
В то же время три четверти опрошенных хотят, чтобы власть контролировало общество, и за два года их число выросло практически на 10% - с 66% в январе 2013 года до 75% в марте 2015 года. Число же считающих, что для обеспечения порядка и контроля власть не должна зависеть от общества, осталось на прежнем уровне – 18% сейчас против 17% два года назад.
На фоне присоединения Крыма и внешнеполитической обстановки в целом, значительно изменились представления россиян об отношениях с государством. Так, если ранее относительное большинство (пусть и с небольшим перевесом) склонялось к мысли, что ничем не обязано государству, так как оно само дает гражданам очень мало (29% в 2013 года, 31% в 2012 году), то сейчас преобладает мнение, что в целом государство «дает немало», хотя и можно требовать больше (27% сейчас против 26% в 2013 году). Но самым значительным изменением является практически 2-х кратное увеличение доли уверенных, что государство сейчас находится в том положении, когда ему нужно помочь, даже идя на какие-то жертвы, если потребуется (рост с 9% в январе 2013 года до 16% в марте 201 года). А доля тех, кто считал, что нужно заставить государство служить интересам народа, сократилось на 10% - с 23% в 2013 году до 13% сейчас. Кроме того, достигло максимума и число придерживающихся мысли, что никто не вправе требовать от государства чего-то еще, так как оно итак все нам дало, хотя в целом их доля невелика (8%).
Табл.1
С каким из следующих мнений по поводу отношений с государством Вы бы скорее согласились?
|
|
Ноябрь 1989 |
Февраль 2006 |
Февраль 2010 |
Октябрь 2011 |
Январь 2012 |
Февраль 2013 |
Март 2015 |
|
Наше государство дало нам все, никто не вправе требовать от него еще чего-то |
5 |
1 |
3 |
4 |
3 |
3 |
8 |
|
Государство нам дает немало, но можно требовать и большего |
11 |
15 |
22 |
23 |
23 |
26 |
27 |
|
Государство нам дает так мало, что мы ему ничем не обязаны |
8 |
39 |
31 |
31 |
31 |
29 |
22 |
|
Наше государство сейчас в таком положении, что мы должны ему помочь, даже идя на какие-то жертвы |
37 |
9 |
7 |
5 |
5 |
9 |
16 |
|
Мы должны заставить государство служить нашим интересам |
25 |
27 |
24 |
26 |
30 |
23 |
13 |
|
Затруднились ответить |
15 |
9 |
13 |
10 |
9 |
10 |
13 |
36% опрошенных описывают современное политическое положение в России как «развитие демократии», видимо, понимая под ней особую демократию, отличную от западной модели (38% в прошлом году). Треть россиян затруднились каким-либо образом охарактеризовать политическую ситуацию в стране. По 12% видят нарастание анархии или же становление диктатуры и авторитаризма (16% и 15% в прошлом году соответственно).
Также значительно выросло число сторонников централизации власти – с 39% в марте прошлого года до 50% сейчас, что является вторым максимумом с 2006 года. Соответственно, снизилась доля тех, кто выступает за распределение власти между разными структурами, контролирующими друг друга, сейчас этого мнения придерживается 36% опрошенных против 47% в прошлом году.
Табл.2
Вы считаете, что было бы лучше…
|
|
Февраль 2006 |
Март 2010 |
Январь 2012 |
Март 2013 |
Март 2014 |
Март 2015 |
|
Чтобы вся власть в стране была сосредоточена в одних руках |
50 |
45 |
38 |
39 |
39 |
50 |
|
Чтобы власть была распределена между разными структурами, контролирующими друг друга |
36 |
42 |
46 |
46 |
47 |
36 |
|
Затрудняюсь ответить |
14 |
13 |
17 |
15 |
15 |
14 |
За год возросло число россиян, считающих, что В.Путин оказывает сильное влияние на происходящее в стране (с 60% в феврале 2014 года до 68% в марте 2015 года), однако оно все равно не достигло максимального значения, достигнутого в феврале 2008 года (78%) (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/27-03-2015/vladimir-putin-doverie-otsenki-otnoshenie, опрос проведен в марте 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Кроме того, возросла доля относящихся к нему с симпатией (с 31% до 37%) и восхищением (с 6% до 10%). В наибольшей степени привлекают опрошенных, как и ранее, что он является энергичным, опытным политиком, а также лидерские качества. Кроме того, повысилась и ценность того, что он «защищает интересы государства». Не нравится в Путине россиянам, главным образом, его связь с крупным бизнесом и коррумпированными политиками. В то же время половина россиян (51%) не может выделить какие-то отрицательные стороны Путина, тогда как не могли дать ответь о его привлекательных чертах только 11% опрошенных.
За год резко возросла доля тех, у кого сложилось благоприятное впечатление о Путине и кто поддерживает его деятельность: доля первых увеличилась с 58% в феврале 2014 года до 73% в марте 2015 года, доля вторых – с 56% до 72% соответственно. А средняя оценка того, как президент справляется со своими обязанностями впервые превысила 4 балла. При этом лучше оценивают его внешнеполитическую деятельность и решение проблем с Украиной и санкциями, хуже – решение экономических проблем (3 балла).
В число заслуг Путина россияне ставят возвращение статуса великой державы, стабилизацию обстановки на Северном Кавказе, преодоление сепаратистских настроений, решение и ликвидацию последствий кризиса 2008 года, а также повышение зарплат и пенсий.
Из того, что не удалось сделать Путину за годы правления, в первую очередь говорят об отсутствии справедливого распределения доходов в интересах простых людей и возвращения им средств, потерянных в ходе реформ, кризисе в экономике и спаде производства, отсутствии роста пенсий и зарплат.
70% россиян уверены, что пребывание Путина у власти идет стране на пользу (63% год назад), а 38% жителей страны считают, что президент не является недостаточно жестким политиком (в 2000 году этого мнения придерживались 23% опрошенных).
Табл.3
Как Вы считаете, то, что в руках Владимира Путина сосредоточена практически вся власть в стране, идет на благо России - или не сулит России ничего хорошего?
|
|
Март 2004 |
Май 2006 |
Май 2007 |
Июль 2009 |
Март 2012 |
Март 2013 |
Март 2014 |
Март 2015 |
|
Идет на благо России |
68 |
63 |
66 |
63 |
53 |
49 |
63 |
70 |
|
Не сулит России ничего хорошего |
20 |
20 |
17 |
16 |
26 |
33 |
19 |
15 |
|
Затрудняюсь ответить |
13 |
17 |
17 |
21 |
21 |
18 |
18 |
15 |
Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115188, опрос проведен 7-8 февраля 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) подавляющее большинство россиян (93%) считает, что у Владимира Путина есть команда, на которую он может опереться. Одна треть респондентов, разделяющих эту точку зрения (37%), уверена, что его команда состоит преимущественно из профессионалов, другая (37%) – что в ней преобладают единомышленники. Только 13% полагают, что президент скорее собрал вокруг себя близких знакомых и друзей.
По словам 61% респондентов, в команде Путина должно быть больше единомышленников. Каждый третий (31%) заявил, что президенту следует окружить себя преимущественно профессионалами. Лишь 2% хотели бы видеть рядом с президентом больше личных знакомых и друзей.
Табл.4
Как Вы считаете, каких людей в команде Путина должно быть больше?
|
|
Все опрошенные |
|
Единомышленников Путина, придерживающихся таких же, как он, взглядов |
61 |
|
Профессионалов, хорошо знающих свое дело |
31 |
|
Знакомых и друзей Путина, которым президент лично доверяет |
2 |
|
Затрудняюсь ответить |
6 |
Соратники Путина помогают ему реализовывать задуманное – убеждены 64% опрошенных (с 55% в 2013 году). Того мнения, что команда президента скорее мешает ему работать, придерживаются только 14% респондентов (среди не одобряющих работу президента – 28%).
Убежденность в том, что Путину следует сохранить нынешний состав своей команды, с годами растет: в 2012 году так считали 30%, в 2013 году – 42%, в 2015 году – 54% опрошенных. За радикальную ротацию кадров в настоящее время выступает 21% респондентов – существенно меньше, чем в 2013 году (36%) и в 2012 году (47%).
Табл.5
Как Вы считаете, Владимиру Путину следует существенно обновить «команду» - или же ему лучше опираться на нынешние кадры?
|
|
2012 |
2013 |
2015 |
|
Необходимо радикально обновить кадры |
47 |
36 |
21 |
|
Лучше в основном оставить нынешние кадры |
30 |
42 |
54 |
|
Затрудняюсь ответить |
23 |
22 |
25 |
Экономический кризис
По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115204, опрос проведен 14-15 марта 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) на вопрос о том, будет ли «работать» предложение правительства о сокращении зарплат чиновников на 10%, половина опрошенных (53%) дает отрицательный ответ (среди респондентов с высоким доходом – 64%, среди обучавшихся в ВУЗах – 60%). Обратного мнения придерживаются 39% опрошенных – они считают, что эти действия будут эффективными.
Табл.6
Одна из предлагаемых антикризисных мер Правительства - сокращение зарплат чиновников на 10%. Как Вы считаете, такое сокращение зарплат будет эффективной мерой, поможет в борьбе с экономическим кризисом, или нет?
|
|
Все опрошенные |
|
Скорее будет эффективной мерой |
39 |
|
Скорее не будет эффективной мерой |
53 |
|
Затрудняюсь ответить |
8 |
При этом такую антикризисную меру, как сокращение численности чиновников на 10%, считают действенной уже 63% респондентов. Сильно сомневаются в ее эффективности 29% участников опроса и прежде всего сторонники непарламентских партий (44%) и те, кто не одобряет работу президента (37%).
Применительно к чиновничьему аппарату, лучшим вариантом считают сокращения: предложение об увольнении поддерживают две трети россиян (62%). Жители Москвы, Санкт-Петербурга и других «миллионников» согласны с этим чаще, нежели люди из малых городов (68% против 55%, соответственно). И существенно меньше – только четверть (23%) – полагает, что властям следует все же выбрать меру по сокращению зарплат.
Табл.7
По Вашему мнению, что лучше сделать Правительству - уменьшить всем чиновникам зарплаты на 10% или уволить 10% чиновников, а оставшимся сохранить зарплаты в прежнем размере?
|
|
Все опрошенные |
|
Лучше уменьшить зарплаты всех чиновников на 10% |
23 |
|
Лучше уволить 10% чиновников |
62 |
|
Затрудняюсь ответить |
15 |
Однако когда речь заходит о своем предприятии, россияне рассуждают совершенно по-иному: ради сохранения рабочих мест они скорее согласны на урезание окладов. Так, в случае необходимости, 52% опрошенных скорее пошли бы на сокращение зарплат работникам, тогда как с увольнениями согласились бы 27%.
Борьба с коррупцией
Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115189, опрос проведен 14-15 марта 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 областях регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) действия руководства страны, направленные на борьбу с коррупцией, с годами становятся все более заметны россиянам: так, если в 2005 году индекс борьбы с коррупцией составлял -35 п., то в 2015 году – 5 п. За последние два года он вырос на 13 п. (с -8 п. в 2013 году). Определенные результаты работы властей в этом направлении сегодня отмечает каждый второй (50%). Треть опрошенных (33%) полагает, что ситуация за последний год никак не изменилась (с 41% в 2013 году), и 13% - что она даже ухудшилась.
Табл.8
Руководство страны постоянно говорит о необходимости борьбы с коррупцией. Видны ли Вам результаты этой борьбы – скажем, за последний год, или нет?
|
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2012 |
2013 |
2015 |
|
Да, в стране делается много для борьбы с коррупцией |
3 |
7 |
4 |
7 |
7 |
7 |
11 |
|
Результаты есть, но они не слишком значительны |
27 |
33 |
32 |
32 |
38 |
38 |
39 |
|
Реальных результатов нет, все остается как было |
44 |
44 |
38 |
43 |
38 |
41 |
33 |
|
Ситуация становится даже хуже, коррупция только усиливается |
21 |
10 |
12 |
10 |
13 |
11 |
12 |
|
Затрудняюсь ответить |
4 |
6 |
14 |
7 |
4 |
3 |
5 |
|
Индекс борьбы с коррупцией |
-35 |
-14 |
-14 |
-14 |
-6 |
-8 |
5 |
При этом более половины россиян (56%) в принципе не верят, что такое явление, как коррупция, может быть до конца искоренено (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга – 71%). Обратного мнения придерживаются 40% опрошенных: по их словам, при определенных усилиях коррупцию все же можно победить.
Табл.9
А как Вы думаете, можно ли в принципе победить коррупцию?
|
|
2009 |
2012 |
2015 |
|
Да, коррупцию можно победить, но для этого нужна политическая воля и решительность властей и всего общества |
37 |
44 |
40 |
|
Нет, коррупцию полностью победить невозможно |
58 |
50 |
56 |
|
Затрудняюсь ответить |
6 |
7 |
4 |
Индекс коррупции, рассчитанный относительно общества в целом, с 2006 года не демонстрировал значительных колебаний, оставаясь в пределах 71-76 пунктов. В нынешнем году значение показателя зафиксировано на уровне 74 п. Три четверти россиян (73%) оценивают степень распространения коррупции как высокую и очень высокую. Чаще этого мнения придерживаются сторонники КПРФ (85%), люди пенсионного возраста (79%). Пятая часть (20%) считает ее средней, лишь 2% - низкой и менее 1% полагают, что подобного явления у нас вообще не существует.
Значение показателя, демонстрирующего, насколько высокой респонденты считают коррупцию непосредственно в месте своего проживания, ниже, чем по стране в целом, – он составляет 64 п. (59% называют коррупцию в своем городе/селе высокой и очень высокой). За последние годы его изменения также были незначительны.
При этом более всего пораженным коррупцией социальным институтом, согласно данным опроса, является именно чиновничество на местах – так думают 34% опрошенных. О том, что подобная проблема существует на уровне федеральных властей, говорят вдвое реже – 17% - за два года эта доля существенно снизилась (с 26% в 2013 году). Около четверти респондентов (23%) заявили, что во взяточничестве погрязло все общество, причем с 2013 года эта доля заметно выросла (с 15% в 2013 году). В топ-5 рейтинга коррумпированных сфер входят ГАИ (25%) и полиция (22%), судебная система (18%). Другие сетовали, что данный «недуг» постиг медицинскую сферу (14%), крупный бизнес (13%), ЖКХ (12%), образование (9%) и др. Наименее «продажными» находят средства массовой информации – лишь 2% полагают, что в них процветает коррупция.
Россия в мире
Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/23-03-2015/pozitsii-rossii-na-mezhdunarodnoi-arene, опрос проведен 13 – 16 марта 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) россияне не могут определиться с тем, какой бы страной они хотели видеть нашу. Так, 49% хотели бы, чтобы она была пусть и не самой сильной, но зато с высоким уровнем жизни, почти столько же – 47% - чтобы она имела статус великой державы, которую уважают и побаиваются другие страны.
Две трети россиян уверены, что наша страна играет важную роль в решении международных проблем, в том числе 11% - решающую.
Табл.10
Как Вы считаете, какую роль играет сейчас Россия в решении международных проблем?
|
|
Ноябрь 2010 |
Ноябрь 2011 |
Март 2014 |
Март 2015 |
|
Решающую |
9 |
7 |
11 |
11 |
|
Довольно важную |
53 |
44 |
56 |
57 |
|
Не слишком важную |
27 |
34 |
26 |
24 |
|
Второстепенную |
8 |
11 |
3 |
5 |
|
Затрудняюсь ответить |
3 |
4 |
3 |
4 |
Более двух третей опрошенных (68%) разделяют мнение о том, что Россия в настоящее время – великая держава (63% в прошлом году). Каждый четвертый опрошенный это отрицает (27%), при это двадцать лет назад общественное мнение было «перевернуто» наоборот – 65% не рассматривали страну как державу, а треть разделяла данное представление (31%).
Россияне все больше укрепляются во мнении, что стране угрожает множество внешних и внутренних врагов: сейчас об этом говорят 63% опрошенных, год назад – 61%, в 2007 году – 42%. Каждый четвертый считает, что разговоры о врагах ведутся чтобы запугать население и сделать его марионеткой в руках власти (23% против 26% в 2014 году). Несмотря на это, 60% россиян уверено, что необходимо продолжать сотрудничество с западными странами.
С конца прошлого года растет доля россиян, уверенных, что Россию стали больше бояться (35%, рост на 5%) и уважать (16%, рост на 6%), а также презирать (11%, рост на 2%) и ненавидеть (26%, рост на 2%).
По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/Mir/12098, опрос проведен 1 марта 2015 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) по мнению четверти опрошенных, Россия находится в первой десятке среди других стран мира по экономическому развитию, еще 39% отдают ей положение между 10 и 50-м местами. Снизилась доля тех, кто наша страна занимает низкие позиции: с 26% до 14% за год сократилось число тех, кто ставит ее между 50 и 100-м местами, с 10% до 6% - кто думает, что она находится в числе самых отстающих.
Вдвое меньше тех, кто считает, что страна – в лидерах по экономическому положению населения страны (11%). При этом интересно, что менее обеспеченные респонденты чаще склонны «ставить» страну на первые места. Столько же отдают ей место среди самых отстающих.
По степени защиты прав и свобод относительное большинство (каждый третий) ставит России между 10 и 50-м местами, 19% уверены, что наша страна находится в первой десятке. Такая же картина характерна и для оценки безопасности личности. Так, каждый третий считает, что Россия находится между 10-50 местами, каждый пятый (21%) ставит ее в первую десятку.
Мониторинговые индексы состояния массового сознания
По состоянию на 30 марта мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:
|
|
Левада |
ФОМ |
ВЦИОМ |
|
Рейтинги партий |
|||
|
КПРФ |
14 (-) |
8 (-) |
8(↓) |
|
«ЕР» |
68(-) |
78(↑) |
74(-) |
|
ЛДПР |
8 (-) |
8 (-) |
10 (↑) |
|
«СР» |
4 (-) |
4 (↑) |
5 (↑) |
|
Рейтинги политиков |
|||
|
Г.А.Зюганов |
7 (-) |
4 (-) |
- |
|
В.В.Путин |
86(-) |
89(↑) |
- |
|
Д.А.Медведев |
1 (-) |
<1 (-) |
- |
|
В.В.Жириновский |
5 (-) |
5 (↓) |
- |
|
С.М.Миронов |
<1(-) |
1 (↑) |
- |
|
М.Д.Прохоров |
<1 |
1 (-) |
- |
|
А.А.Навальный |
1 |
<1 |
- |
|
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных |
|||
|
Госдума |
50 (-) |
- |
50 (-) |
|
Политические партии |
18 (-) |
- |
43 (-) |
|
Армия |
53 (-) |
- |
78 (-) |
|
Правоохранительные органы |
21 (-) |
- |
52 (-) |
|
СМИ |
36 (-) |
- |
66 (-) |
|
Русская Православная Церковь |
54 (-) |
- |
68 (-) |
|
Важнейшие политические события |
|||
|
|
|
События на Украине– 40% |
|
|
|
|
Годовщина присоединения Крыма и Севастополя к России, показ документального фильма об этом– 11% |
|
|
|
|
Санкции США и Европы против России, враждебное отношение к нашей стране– 3% |
|
|
Социальные индексы, в % от всех опрошенных |
|||
|
Готовность участвовать в акциях протеста, % |
23 (-) |
16 (-) |
25 (-) |
|
Индекс положения дел в стране |
57 (↑) |
- |
59 (-) |
|
Индекс социального самочувствия |
75 (-) |
- |
58 (-) |
За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал рост рейтинга В.Путина и «Единой России» (на 1% и 2% соответственно). Также по данным службы упал рейтинг В.Жириновского (на 1%) и вырос рейтинг «Справедливой России». ВЦИОМ отметил падение рейтинга Компартии (на 1%) и аналогичный рост рейтингов ЛДПР и «СР». Левада-Центр отметил рост индекса положения дел в стране (на 3%).
Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ