Рис.1

За время, прошедшее с момента первого избрания Владимира Путина на пост президента России, у вас сложилось в основном благоприятное или неблагоприятное впечатление о нем?

Три четверти опрошенных (72%) поддерживают деятельность президента, что сопоставимо с показателем 2007 года, хотя еще год назад их доля не доходила до 50% (47%). При этом из тех, кто находится на стороне В.Путина, 40% считает, что «в нынешней ситуации лидеру страны нужно оказывать всемерную поддержку», а 55% россиян полностью одобряют деятельность президента.

Табл.1

Вы поддерживаете действия Путина, потому что полностью их одобряете, или потому что считаете, что в нынешней ситуации лидеру страны нужно оказывать всемерную поддержку? (в %% от числа тех, кто поддерживает действия Путина)

За последние годы возросло влияние Путина на происходящее в России. Так, в 2013 году о сильном влиянии президента говорили 55% опрошенных, сейчас же их доля возросла до 71%.

При этом относительное большинство россиян как и ранее не могут охарактеризовать курс В.Путина. Так, 37% считают, что Путин проводит особый курс, который трудно определить в обычных политологических терминах (28% в 2013 году). 20% опрошенных уверено, что в экономике президент придерживается либерального подхода, а в общественной сфере консервативного. За год возросло число респондентов, указывающих на консервативность курса президента и направленность его на защиту традиционных ценностей ( с 9 до 12%). Кроме того, значительно снизилось число уверенных в отсутствии курса развития страны как такового (с 23% в 2013 году до 10% сейчас).

Табл.2

Как можно охарактеризовать курс развития страны, избранный Владимиром Путиным после возвращения на пост президента страны?

За год доля россиян, предпочитающих видеть Путина на посту президента после 2018 года, возросла более, чем в 1,5 раза, и достигла 58%, превысив впервые за последнее время число тех, кто не был бы рад такому развитию событий. Кроме того, население еще больше укрепляется в идее незаменимости Путина. Так, за год сократилось число тех, кто считает возможным появление в ближайшем будущем лидера, способного заменить действующего президента. Однако в то же время большинство россиян – 60% - хотят демократических выборов и предпочитают смену власти. 

О распаде СССР

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/01-12-2014/raspad-sssr-v-rossiiskom-obshchestvennom-mnenii, опрос проведен 21 – 24 ноября 2014 года, опрошено 1600 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) о распаде СССР сожалеют сейчас 54% россиян. Однако по сравнению с концом 1990-х – началом 2000-х г.г. их доля снижается.

Табл.3

Сожалеете ли Вы о распаде СССР?

При этом в большей степени ностальгируют по экономической системе (55%) и чувстве принадлежности к великой державе (56%). 41% жалуется, что с распадом СССР возросло взаимное недоверие и ожесточенность, каждому четвертому не хватает ощущения, что «ты повсюду как дома».

Табл.4

В связи с чем Вы прежде всего сожалеете о распаде СССР?

Говоря о причине распада Советского Союза, 30% считают, что таковой стал «беловежский сговор» бывших лидеров России, Украины и Белоруссии (20% три года назад). 28% уверены, что причиной стал «заговор враждебных сил против СССР», хотя ранее сторонниками этой версии были 19% опрошенных. При этом 55% опрошенных уверено, что распада СССР можно было бы избежать. Кроме того, за три года возросло противников  соглашения бывших лидеров России, Украины и Белоруссии о прекращении существования Советского Союза ( с 54% до 61%).

За восстановление СССР в его прежнем виде выступают 13% опрошенных (против 16% в прошлом году), еще 19% предпочли бы СНГ в его нынешнем виде. Относительное большинство же (29%) поддерживает идею объединения нескольких республик по желанию в более тесные союзы (24% в прошлом году).

Образование

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115077, опрос проведен 1-2 ноября 2014 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) подавляющее большинство россиян считают, что школа должна, прежде всего, давать знания и воспитывать – считают три четверти опрошенных, имеющих детей или внуков школьного возраста (79% и 74%, соответственно). При этом лучше всего по мнению опрошенных учебные заведения справляются с выполнением образовательной функции - индекс составляет 69 пунктов (35% уверенно ставят преподавателям за их работу высокую оценку, а 45% - «средний балл»). А вот работу учителей по развитию в детях моральных качеств оценивают существенно ниже (55 п.).

Табл.5

На Ваш взгляд, какие функции должна выполнять современная школа?

Родители также отмечают важность эффективной организации взаимодействия учителей и учеников (52%), и в целом положительно отзываются о реализации данной задачи (значение индекса – 65 п.). Учителя должны мотивировать детей на самообучение – убеждены 47%, при этом работу в этом направлении 44% оценивают «средне» - показатель, измеряющий оценку родителями данной функции школы, составляет 47 п.

Чуть менее половины опрошенных (44%) говорят о необходимости предоставить учащимся возможность разнообразить свой досуг (в спортивных секциях, кружках и т.д.). Две трети респондентов (69%) полагают, что в той или иной степени школа с этим справляется (индекс – 50 п.). Еще 44% отмечают обязанность школы по обеспечению детей необходимыми учебниками, материалами и инвентарем. Показатель, отражающий мнение родителей о том, насколько хорошо школа выполняет данную задачу, равен 54 п. (только 17% родителей полагают, что действия в этом направлении не эффективны).

От учебного заведения также ждут оказания дополнительной помощи и поддержки детям из неблагополучных семей (41%), однако, по мнению респондентов, реализована данная задача, пока не слишком удачно – среди всех обязанностей школы выполнение данной функции оценивают ниже всего – индекс 44 п. Наконец, прямую функцию школы – по оценке знаний учеников, считает значимой 41% опрошенных, при этом оценивают уровень ее реализации выше многих других – индекс 67 п.

Внешняя политика

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115071, опрос проведен 22-23 ноября 2014 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) отношение россиян к США за полтора года изменилось в худшую сторону. Если в феврале 2013 года индекс составлял 25 п. (55% тогда воспринимали Америку в целом позитивно), то сегодня он «ушел» в область отрицательных значений и составил -44 п. (66% сегодня относятся к США плохо), побив «антирекорд» сентября 2008 года (-43 п.). Хуже других о данной стране отзываются сторонники ЛДПР (75%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (74%). Наиболее позитивным представление о Штатах было около четверти века назад (индекс - 79 п. в 1991 году).

Российско-американское взаимодействие опрошенные сегодня оценивают крайне негативно – соответствующий показатель опустился до -82  п. (с -12 п. в августе 2013 года). Столь низкую оценку отношениям двух держав россияне дают впервые. Каждый второй респондент (49%) отмечает царящую между Россией и США напряженность (с 19% в августе 2013 года), каждый пятый – прохладу (21%) и враждебность (20%). Лишь немногие полагают, что у нас сохранились дружеские (5%), добрососедские (1%) и просто нормальные (1%) отношения.

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115071, опрос проведен 22-23 ноября 2014 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) угроза возобновления холодной войны сегодня кажется респондентам более реальной, чем когда-либо за последние семь лет: индекс, измеряющий оценку россиянами вероятности нового «похолодания», возрос до 70 пунктов (с 36 п. в марте 2014 года). Следует отметить, что вплоть до 2013 года его значения вовсе были отрицательными.

Треть  опрошенных (31%) считает вероятным начало нового противостояния между западными государствами и Россией (5% - очень возможным, 26% - вполне допустимым), а каждый четвертый (25%) убежден, что холодная война уже идет.

Табл.6

Как лично Вы оцениваете вероятность возобновления холодной войны?

Те, кто видят предпосылки к ухудшению ситуации или считают, что война уже началась, объясняют это, прежде всего, агрессивным настроем США и европейских стран (23%). Также отмечают сложившуюся ситуацию в мире в целом (15%), санкционные меры (14%), обострение международных отношений (12%) и др.

Сильно сомневаются в возможности возобновления холодной войны 28% опрошенных, а 7% называют такое развитие событий абсолютно нереальным. Из них 20% уверены – этого не допустят российские власти. А 13% отмечают, что это никому не выгодно. Еще 8% полагают, что в наше время подобное просто невозможно. Другие же говорят о силе России (8%), страхе и зависти по отношению к нашей стране (4%) и т.д.

В случае обострения напряженности в отношениях России и стран Запада 18% опрошенных предрекают для себя и своих близких «трудные времена». А 17% заявляют, что новый виток холодной войны на их жизнь никак не повлияет. 8% респондентов говорят о снижении уровня жизни. Усиление инфляции предполагают 3%, а экономический кризис – 2% респондентов. Начала активных военных действий и призыва в армию опасаются 2% опрошенных. Других же беспокоят ограничения при выезде за границу (2%), новые санкции (1%) и др.

Взаимоотношения между людьми

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115074, опрос проведен 22-23 ноября 2014 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) те, кому знакомо словосочетание «Русский мир», полагают, что речь идет, прежде всего, о русских (3%), людях, воспитывавшихся в традициях русской культуры (3%). Часть опрошенных ассоциирует с ним всех, для кого является родным русский язык (1%), для других – это синоним слов «Россия» и «Родина» (1%) и т.д. Некоторые не смогли точно сказать, что же именно, по их мнению, входит в понятие «Русский мир» (2%), хотя им и встречался ранее этот термин. Большинство знающих о нем, верит в его существование (63%). Никогда не слышали о «Русском мире» до проведения опроса 71%.

По мнению двух третей опрошенных, считающих «Русский мир» реально существующим, он может объединять  людей разных вероисповеданий (67%) и национальностей (65%).

Табл.7

Как Вы считаете, «Русский мир», о котором говорят российские политики, общественные деятели, существует или не существует?

Также к нему относят территории проживания русских людей (в том числе за пределами нашей страны) – 66%. Граждане, не владеющие русским языком, могут быть частью «Русского мира» – уверены 56%. Наиболее спорным является вопрос о том, можно ли причислять к «Русскому миру» людей иной культуры: если 48% отвечают утвердительно, то 45% выступают «против».

К «Русскому миру» респонденты относят территории Донбасса (75%) и Приднестровья (63%). Кроме того, говорят, что он объединяет представителей русских общин за рубежом: в странах Европы, Америке (63%) и Израиле (62%). Также думают, что в «Русский мир» входят территории Северного Казахстана (56%), Абхазии (55%), Южной Осетии (52%), Сербии (48%). Напротив, земли Центральной и Западной Украины, Прибалтики, скорее, не воспринимаются как части «Русского мира» (56% и 64%, соответственно).

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115072, опрос проведен 22-23 ноября 2014 года, опрошено 1600 человек в 132 населенных пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) сегодня россияне проявляют меньшую готовность поручиться за действия других людей, нежели 25 лет назад. Крепче всего чувство ответственности за поступки родных – индекс моральной ответственности составляет 55 пунктов (с 81 п. в 1989 году). Три четверти респондентов (73%) уверены, что человек в ответе за действия родственников (в том числе 34% - в полной мере, 39% - частично).

Членство в трудовом коллективе сегодня ощущается слабее, нежели в период существования СССР – значение соответствующего показателя в 2,5  раза ниже, чем в 1989 году (43 и 112 п., соответственно). Если ранее только 7% опрошенных полагали, что человек не отвечает за работу своего предприятия, то сегодня – уже 26%. Индекс ответственности за происходящее в государстве также снизился (с 20 до 4 п.).  Принадлежность к национальной группе в настоящее время менее ощутима: индекс, измеряющий степень ответственности за действия людей своей национальности, со времен перестройки «перешагнул» через нулевую отметку и составил -15 п. (с 6 п. в 1989 году).

Связь с действиями правительства, согласно данным опроса, ощущается сегодня сильнее, нежели 25 лет назад – индекс вырос с -37 п. до -21 п. За четверть века чувство общности с предками значительно окрепло: отождествлять себя с ними стали чаще, однако значение показателя по-прежнему остается отрицательным: с -117 до -54 п. Если в 1989 году ответственность за поступки предков на человека возлагали 20%, то в наше время – уже 42%.

Большинству респондентов когда-либо в жизни приходилось совершать несправедливые поступки. При этом на себя за это берут ответственность лишь немногие – в том, что поступали неправильно по собственной слабости, признались 13% опрошенных (в 1989 году – 12%). Более четверти респондентов (28%) сказали, что им приходилось идти на это исключительно «для пользы дела» (в 1989 году – 22%).

Под давлением начальства против совести поступали 14%, а 7% не выдержали напора коллектива. О том, что действовали вопреки своим убеждениям по указке семьи, сообщили 14%, причем за четверть века эта цифра возросла в три раза (с 5%). Также больше стало тех, кто сообщает, что поступал подобным образом из-за страха за родных (с 4% до 11%). Наконец, 4% посетовали – «так приходится жить постоянно». Напротив, 29% россиян гордо заявили, что никогда не делали ничего, что идет вразрез с их собственными принципами (в 1989 году об этом сказали 20%).  

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 8 декабря мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю произошло снижение рейтингов Путина и «Единой России», которое зафиксировали все три социологические службы. В частности, по данным Левада-Центра рейтинг президента упал на 5%, «ЕР» - на 6%, по данным ФОМ – на 2%, ВЦИОМ отметил падение рейтинга «Единой России» на 4%. На этом фоне рейтинг Г.Зюганова вырос на 3% (Левада), КПРФ – на 1% (ВЦИОМ). Кроме того, ВЦИОМ за прошедший месяц отметил значительное падение одобрения деятельности общественных и государственных институтов: Госдумы, РПЦ и политических партий – на 3%, СМИ – на 5%, армии и правоохранительных органов – на 6%.

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ