К принятию закона о переходе на постоянное «зимнее» время более трети россиян (39%) относятся положительно. Свое одобрение чаще высказывают сторонники «Справедливой России» (56%) и КПРФ (53%), респонденты старше 60 лет (46%).

Табл.1

Государственной Думой был принят законопроект, по которому с 26 октября 2014 года мы все будем жить постоянно по «зимнему» времени. Как Вы относитесь к этой инициативе?

Объясняя свою позицию, 33% сказали, что по утрам теперь будет светлее, а засыпать станет проще. Не поддерживают данную инициативу 17% респондентов, и прежде всего потому, что «уже привыкли вставать и ложиться по «летнему» времени» (38%). Безразличны к этому решению остались 40% опрошенных.

Кроме того, нет единого мнения о том, должна ли вся страна жить по одному времени. Так, 48% опрошенных считают, что во всех регионах России следует ввести единую систему времени (среди москвичей и петербуржцев – 32%, среди селян – 51%), а 45% вполне допускают возможность выбора для каждого субъекта наиболее удобного варианта.

Социальная сфера

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115030, опрос проведен 4-5 октября 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) наиболее известным начинанием Министерства здравоохранения, реализованным в течение последнего года, является запрет на курение в общественных местах – о нем слышали три четверти респондентов (78%), в том числе 57% - владеют подробной информацией, а 21% - знают, но без деталей. О том, что была введена электронная запись в поликлиники (через  Интернет), осведомлены 70% опрошенных, а о программе увеличения зарплат врачам – 68%.

Около половины наших сограждан информированы о деятельности Минздрава по  увеличению количества перинатальных центров (50%) и центров по лечению сердечно-сосудистых заболеваний (49%). О массовой детской диспансеризации, проводимой Минздравом, знают 47% опрошенных, о вакцинации населения в условиях стихийных бедствий – 47%.

Наиболее позитивные оценки респондентов получила инициатива Минздрава по открытию новых центров по лечению  сердечно-сосудистых  заболеваний –  4,43 балла (по шкале от 1 до 5, где оценка 1 означает, что начинание влечет негативные последствия, 3 – отсутствие последствий, а 5 – положительные). Также отмечается позитивное отношение респондентов к массовой диспансеризации детей  (4,37), увеличению числа перинатальных центров (4,36), диспансеризации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (4,35) и т.д.

Что касается министра здравоохранения Вероники Скворцовой, то ее главным качеством опрошенные считают профессиональный опыт – соответствующий  показатель составил 3,78 (по шкале от 1 до 8, где 1 означает, что данное качество подходит министру больше всего, а 8 – меньше всего). Также, по мнению респондентов, Веронике Скворцовой присуща активная жизненная позиция (4,18) и стремление к изменениям (4,21). Помимо этого, к свойственным ей качествам причисляют целеустремленность (4,38), открытость (4,51) и др.

По данным опроса ФОМ (http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/11775, опрос проведен 12 октября 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) большинство россиян считают, что знания, результаты экзаменов абитуриента должны быть единственным критерием при приеме в вуз (63%). 21% уверен, что нужно учитывать и другие качества как, например, пригодность к работе по будущей профессии, призвание и материальное положение. При этом 50% считают правильным добавлять баллы тем абитуриентам, кто сдал нормы ГТО (45% – против этого). Кроме того, по мнению россиян, нужно предоставлять льготы детям-сиротам (89%) и людям, прошедшим военную службу (79%). А вот существующие в некоторых вузах квоты на прием людей той или иной национальности или квоты по полу россиян не устраивают (против соответственно 77% и 67%). Кроме того, нет единого мнения по поводу льгот при поступлении для жителей определенных регионов. Так, 40% считают их предоставление правильным, 42% - неправильным.

Внешняя политика

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/23-10-2014/rossiyane-o-gaze-dlya-belarusi-i-ukrainy, опрос проведен 26 – 29  сентября 2014 года, опрошено 1630 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) более половины респондентов (55%) считают, что газ для Украины нужно поставлять по европейским ценам, не делая скидок. 27% опрошенных придерживаются мнения о повышении цен на газ для Украины, причем по сравнению с 2010 годом их число увеличилось практически на 10%.

Табл.2

Как Вы считаете, по каким ценам (по сравнению с ценами для стран Западной Европы) должен поставляться российский газ для Украины?

К Белоруссии россияне более лояльны. Треть опрошенных (30%) – за поставку газа по сниженным ценам. В целом большая часть россиян (48%) не видит ничего плохого в том, чтобы поставлять газ Белоруссии по таким же ценам, как в Западную Европу.

Табл.3

Как Вы считаете, по каким ценам (по сравнению с ценами для стран Западной Европы) должен поставляться российский газ для Беларуси?

Терроризм

Большая часть россиян (49%) по-прежнему считает, что власти говорят только часть правды о событиях, связанных с захватом заложников на мюзикле «Норд-Ост» (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/22-10-2014/terroristicheskii-akt-nord-ost, опрос проведен 26 – 29  сентября 2014 года, опрошено 1630 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). Лишь 9% опрошенных уверены, что  известна вся правда о теракте.

Доля россиян, считающих причиной теракта и гибели заложников коррумпированность и непрофессиональность  государственных структур (полиции, спецслужб), снизилась. Если в 2003 году 51% россиян были уверены, что причиной теракта стала коррупция среди работников полиции и других органов власти, то сейчас только 24% опрошенных так думают. Вместе  с тем в целом сохраняется уверенность в том, что неэффективная работа органов власти  привела к организации теракта и гибели людей при освобождении заложников.

Замалчивание обстоятельств происшедшего ведет к увеличению доли респондентов, особенно среди молодежи, затрудняющихся ответить. Среди тех россиян, кто все-таки отвечает, единого мнения о теракте нет.

Доля  россиян, считающих, что российские спецслужбы успешно борются в настоящее время с терроризмом в России, год от года растет и в настоящее время достигла максимально значения – 47%. Эффект от «крымской кампании» отразился на оценке деятельности практически всех государственных институтов, которые стали восприниматься более позитивно, консолидируя население вокруг «внешних врагов».

Несмотря на «кредит доверия», выданный  властям, задействованным в борьбе с терроризмом, проблема терроризма остается значимой и пугающей для большей части населения. 39% россиян не исключают проведения новых терактов в России, 59% – сами опасаются стать жертвами теракта.

По мнению 73% россиян, при контртеррористических операциях и захвате заложников необходимо любой ценой избежать жертв, даже если при этом придется выполнить все условия террористов. Несколько меньше россиян (55%) считают, что власти будут руководствоваться этой позицией. Каждый пятый опрошенный уверен, что спецслужбы будут стремиться ликвидировать террористов любой ценой, даже если ради этого придется пойти на человеческие жертвы.

Табл.4

Как Вы думаете, что более важно в случаях, когда террористы захватывают заложников и требуют от властей исполнения своих требований?

Табл.5

К чему, на Ваш взгляд, будут стремиться российские власти, если террористы в очередной раз захватят заложников и будут требовать исполнения своих требований?

Согласно данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=115028, опрос проведен 13-14 сентября 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) уверенность россиян в способности властей страны защитить население от атак террористов достигла максимального уровня. Сегодня в защите от терактов уверены 68% опрошенных. В том, что государство сможет уберечь граждан от террористов, убеждены как молодые люди (71% от 18 до 24 лет), москвичи и петербуржцы (69%), так и представители старшего поколения (70% старше 60 лет), жители сел (68%). Противоположной позиции придерживаются 23% опрошенных (в первую очередь, респонденты, не одобряющие работу президента – 52%, сторонники «Справедливой России» - 41%).

Рис.1

Как Вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов?

Более половины россиян (58%) сегодня считают, что ситуация в области борьбы с терроризмом существенно улучшилась (с 14% в январе 2014 года – после декабрьских терактов в Волгограде) – столь высоко респонденты оценивают действия властей в этом направлении впервые за 8 лет. Треть респондентов (32%) полагает, что за год в сфере  повышения безопасности граждан не произошло никаких изменений и лишь 1% опрошенных склонен отмечать негативные изменения.

За год представления россиян об источниках террористической опасности кардинально изменились. Так, сегодня опасаются, прежде всего, угрозы со стороны США (22%) – с 4% в ноябре 2013 года, тогда как страх перед радикальными исламистами отошел на второй план (с 16% в ноябре 2013 года до 13% в сентябре 2014 года). Украину страной, представляющей потенциальную террористическую опасность, сегодня называют 7% опрошенных, тогда как ранее так не считал никто. Также появились люди, опасающиеся угрозы со стороны европейских стран (2%) и вообще, «от кого угодно» (2%). Об опасности с Кавказа сегодня говорят лишь 3% участников опроса (с 20% в ноябре 2013 года). До 1% сократилась доля тех, кого беспокоит, что источником терактов может стать Чечня (с 7%).  Пятая часть опрошенных (21%) считает, что никакой террористической для нашей страны угрозы вовсе не существует.

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/20-10-2014/protivostoyanie-v-sirii, опрос проведен 26 – 29  сентября 2014 года, опрошено 1630 человек в 134 населенных пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) более половины россиян (55%) считают, что возникновение «Исламского государства» на границе Сирии и Ирака создает угрозу безопасности в мире.

54% опрошенных не одобряют нанесение США ракетных ударов по важнейшим объектам, контролируемым «Исламским государством».  Противостояние властей  и оппозиции в Сирии рассматривается респондентами как результат вмешательства Запада – 40% опрошенных уверены, что террористы, подстрекаемые Западом, ведут войну против законного правительства Сирии.  Каждый четвертый считает, что в Сирии идет гражданская война. Лишь 6% винят сторонников Башара Асада. 

Табл.6

Одобряете ли Вы нанесение Соединенными Штатами ракетных ударов по важнейшим объектам, контролируемым силами «Исламского государства»?

Все больше (29% против 16% в 2013 году) россиян затрудняются предположить возможный исход этого конфликта. 23% россиян уверены, что США  продолжат вмешательство в конфликт на стороне оппозиции. 21% опрошенных считают, что события будут развиваться по сценарию гражданской войны. Только 7% россиян верят в мирное разрешение конфликта.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 27 октября мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

За прошедшую неделю две социологические службы – ВЦИОМ и ФОМ зафиксировали снижение рейтингов «Единой России» и КПРФ (1%) при росте рейтинга ЛДПР (1%). Кроме того, снизился также рейтинг «Справедливой России» (1%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ