С вступительным словом к участникам обратилась первый секретарь Тамбовского обкома КПРФ Т.В.Плетнева. В своей речи она отметила важную роль дискуссий молодежи по данным вопросам, необходимость устраивать такие площадки с целью поиска разумного зерна в различных мнениях.

Первыми выступили организаторы дебатов, представители СКМ РФ. В своей речи А.Александров отметил, что номинальные цели всех нововведений выглядят хорошо. Что они как бы должны повышать качество образования, его доступность, но на деле выходит с точностью до наоборот. Он отметил, что организация делала выводы на основе не только собственного мнения, но и опираясь на выводы экспертов в данных вопросах, к примеру, представителей преподавательского состава МГУ и других крупнейших учебных заведений.

Насчет деления вузов на национальные, системообразующие и остальные, то реформа - это аналогия "оптимизации" среднего образования, когда часть школ была закрыта, а другая часть объединена, только масштабы и последствия будут куда плачевнее. Также это нововведение упрощает приватизацию высших учебных заведений. Смысл заключается в том, что когда регионам передадут вузы, местные власти в свою очередь, чтобы избавится от лишних расходов, найдут "эффективных собственников", которые приватизируют данные учебные заведения. И для новых руководителей вузов главной целью станет получение прибыли.

Не против данных последствий были представители "Молодой Гвардии". Марина Кошелева отметила, что в условиях рыночной экономики получение прибыли не является плохим делом и что вузы должны ее приносить. Также молодогвардейцы поддержали деление вузов на три эшелона, считая, что тем самым это создаст почву для конкуренции учебных заведений. Но молодые коммунисты возразили этому, потому что те вузы, которые попадут в категорию национальных или системообразующих, сами собой будут получать поддержку из бюджета пожизненно. И ни о какой конкуренции не может быть и речи, когда одни вузы сидят на "бюджетной игле", а другие вообще не получают финансирования. Крайне негативно организаторы мероприятия также оценили введение ЕГЭ и болонской системы. Против этого выступает 80% российских вузов. Какого повышения качества образования при этой системе не предвидится, более того, основные нарекания вызывает невозможность подготовить грамотного специалиста за такой короткий промежуток времени. Сжатые сроки, в которые университеты должны перепрофилироваться, приведут лишь к халтуре, а уже имеющиеся дисциплины просто разделят на две части: первую будут проходить в бакалавриате, а вторую в магистратуре.

Солидарны с мнением СКМ РФ в данных вопросах были представители "Лиги Справедливости". Максим Уланов отметил, что введение ЕГЭ не принесло нужного эффекта, коррупция также процветает, госэкзамен не стал механизмом поиска одаренных детей, по некоторым показателям ЕГЭ ударил по качеству образования выпускников. В отношении остальных реформ высшего образования он отметил их преждевременность и опасность бездумного копирования западного опыта.

Также на данном мероприятии выступил секретарь по идеологии ОК КПРФ А.И.Жидков. Он рассказал о плюсах советской системы образования. В своей речи остановился и на том, что данные реформы приведут не просто к введению платного образования. Последствия будут куда более ужасные, - эти нововведения нанесут удар по будущей кадровой политике страны. Более того, образовательный процесс - это хребет государства, от уровня образования нации зависит будущее страны, сможет ли она конкурировать на международной арене с другими государствами.

Мнение по данным вопросам также выразил студент ТГУ А.Кондратьев. Он жестко дал отпор позиции "Молодой Гвардии", которая в течение дебатов делала упор на то, что мы сами виноваты в своих бедах, а государство всеми силами нам помогает, и если у нас будет умная голова, то мы достигнем любых вершин. Студент заявил о том, что если даже ты будешь отличником и мастером своего дела, но при этом не будет базы, где реализовать свои таланты и возможности, то все попытки достичь вершин будут бесполезны. Государство должно создавать такие базы, где можно будет работать, реализовывать себя. В последующих выступлениях представители СКМ РФ и "Лиги Справедливости", продолжили данную тему. В целом мероприятие прошло в активном дискуссионном ключе. К сожалению, не удалось убедить некоторых представителей, которые так ратовали за реформы, в том, что они не так идеальны и бездумное их принятие приведет к плачевным последствиям.