Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

ЦИПКР. Белгородская область: мониторинг информационного пространства 11–12 августа

ЦИПКР представляет результаты суточного мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров за период с 08:00 11 августа до 08:00 12 августа.

Пресс-служба депутата Госдумы С.П. Обухова

12 Августа 2026, 16:36

За сутки проанализировано 9 материалов региональных СМИ с совокупным охватом около 19,4 тыс. человек и 68 сообщений в социальных медиа.

Основной площадкой остаётся «ВКонтакте» — 49 сообщений. В Telegram выявлено 15 публикаций, в «Одноклассниках» — 4. Публикации набрали не менее 1 026 просмотров, суммарная вовлечённость составила 27 реакций.

Главными темами суток стали защита топливной инфраструктуры приграничья от атак БПЛА, избирательная кампания и практический результат депутатского запроса Сергея Обухова.

Активность парламентских партий

— «Единая Россия» — 4 материала в СМИ и 26 сообщений в соцмедиа;

— КПРФ — 3 материала в СМИ и 22 сообщения в соцмедиа;

— ЛДПР — 13 сообщений в соцмедиа;

— СРЗП — 2 материала СМИ и 8 сообщений;

— «Новые люди» — 2 материала СМИ и 7 сообщений.

КПРФ сохраняет второе место среди парламентских партий по присутствию в социальных медиа, уступая «Единой России». При этом значительная часть контента партии власти носит организационно-протокольный характер — отчёты партпроектов и приёмов граждан.

Запрос Обухова дал практический результат: на АЗС устанавливают антидроновые сетки

Это главный содержательный сюжет суток.

22 июля Сергей Обухов обратился к вице-премьеру Александру Новаку с депутатским запросом о необходимости защиты автозаправочных станций Белгородской области от атак БПЛА.

Спустя две недели в Белгороде началась установка антидроновых защитных сеток примерно на десяти АЗС.

Среди них — заправка, где в результате атаки погиб секретарь Белгородского горкома КПРФ Александр Логвинов.

Тема получила широкое освещение в региональных СМИ — «КП Белгород», Fonar.tv, Go31, Бел.Ру и других ресурсах.

Позиция Сергея Обухова

Начало установки сеток — важный результат, но задача значительно шире.

Сергей Обухов продолжает настаивать на создании единой федеральной программы защиты топливной инфраструктуры приграничных регионов и государственном софинансировании таких мероприятий.

«На футбольный клуб деньги нашлись, на защиту заводов и заправок — нет?»

Вопрос защиты АЗС и НПЗ не должен зависеть только от возможностей конкретного собственника. Для приграничной Белгородской области это уже вопрос безопасности жителей и устойчивости жизнеобеспечения региона.

От «режима милости» — к режиму права

В информационном пространстве продолжает распространяться отчёт о встрече Сергея Обухова с белгородскими избирателями.

Ключевое требование депутата — перевести прифронтовую Белгородскую область из «режима милости» в «режим права», закрепив гарантии для жителей непосредственно в федеральном законодательстве и бюджете.

В числе предложений:

— единое удостоверение для жителей приграничья;

— 50-процентная компенсация платы за ЖКУ из федерального бюджета;

— 20-процентная надбавка к заработной плате работающим в зоне риска;

— квоты в вузы для детей из приграничных территорий.

Только за июль–август Сергей Обухов направил более двух десятков депутатских запросов по проблемам Белгородской области в Правительство России, федеральные министерства и ФАС.

Итог мониторинга

КПРФ за отчётные сутки обеспечила два собственных содержательных сюжета: практический результат работы по защите топливной инфраструктуры и участие Валерия Шевлякова в губернаторской кампании.

Особенно важен белгородский кейс с АЗС: обращение жителей и региональных коммунистов → депутатский запрос Сергея Обухова в федеральный центр → начало установки антидроновой защиты.

КПРФ сохраняет вторую позицию в региональном информационном поле, а тема безопасности и социальных гарантий для жителей приграничья становится одной из её ключевых содержательных ниш в Белгородской области.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.