Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Мировые и внутриполитические российские новости каждый день демонстрируют, насколько важно для свободы и независимости нашей страны осознание уроков прошлого, в том числе героической борьбы советских людей против гитлеровцев, власовцев, бандеровцев и против врагов человечества в годы Великой Отечественной войны, насколько то далёкое прошлое созвучно с настоящим, когда, защищая себя и своих близких, мы вынуждены отвечать на бандитскую агрессию украинских неонацистов. При этом и в нашем Отечестве есть поводы для беспокойства. Отсюда и актуальность состоявшегося 23 мая в Санкт-Петербургском городском комитете КПРФ круглого стола «Коммунисты против фашизма, ксенофобии, социального неравенства в борьбе за труд, справедливость, развитие, прогресс».
В его работе приняли участие коммунисты и комсомольцы города трёх русских революций и Ленинградской области, представители общественности и экспертного сообщества, в том числе из Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ и Совета представителей общественных объединений при депутатах-коммунистах городского парламента. Вёл обсуждение член Центрального райкома КПРФ, ответственный секретарь действующего при горкоме КПРФ Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии, заместитель директора Центра исследований политических проблем Максим Лагутин. В работе круглого стола принял участие член ЦК КПРФ, второй секретарь горкома партии Андрей Беляков.
С вводным сообщением выступил профессор СПбГУ, доктор исторических наук, научный руководитель Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ Владимир Фокин. «Идея национального превосходства есть одна из основ фашизма. Мессианская идея о «роли белого человека» превратилась в идею фашистскую. При этом идея «универсальности западной цивилизации» имеет те же самые корни, что и идея фашизма. Работы Тойнби, Хантингтона воплощаются ныне в постмодернистских концепциях, характерных для современного западного гуманитарного знания», – сказал Владимир Иванович. Профессор Фокин подробно рассказал о реваншистских концепциях в политическом дискурсе ФРГ, особо отметив, что «истоки фашизма — в западной культуре, но это не означает, что вся западная культура фашистская».
В выступлении члена Центрального райкома КПРФ, ответственного секретаря Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ, заместителя директора Центра исследований политических проблем Максима Лагутина фашизм был охарактеризован как «социальная сегрегация». Почему – понятно: «Фашизм выступает за приоритет элиты над толпой, над низами, то есть за социальное неравенство. Это крайне правая идеология, крайне правое социальное движение, крайне правая политическая практика, корпоративный режим в авторитарном государстве». Как заметил Максим Михайлович, взгляд фашистов на войну как «естественный двигатель общественной жизни» в корне противоречит позиции коммунистов, всех сторонников дела мира и прогресса народов.
Член бюро городского комитета комсомола Тимофей Фёдоров подробно рассказал о деятельности ЛКСМ РФ по противодействию фашистской опасности. Он констатировал: «В современной России проблематика возрождения фашизма, роста ультраправых субкультур всё более и более актуальна. В этой связи нам надо понимать, что мы можем фашизму противопоставить». Поскольку фашистские настроения произрастают на почве социальной несправедливости, то, чтобы вырвать корни фашизма, необходима реализация мер, предлагаемых коммунистами в «Программе Победы», нужна и активная антифашистская пропаганда, как, например, реализуемый с 2014 года силами коммунистов и комсомольцев проект «Знамя нашей Победы».
Кандидат политических наук, член Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ Татьяна Апанасенко говорила о предпосылках фашистских тенденций в современной России и возможных путях их преодоления. Налицо идущая сверху пропаганда отказа от классовых противоречий ради борьбы против внешнего врага. На рост фашистских настроений в обществе играют продвижение власть и деньги имущими социал-дарвинизма и ксенофобии, тенденций отказа от солидарности внутри своего эксплуатируемого класса. Как отметила Татьяна Евгеньевна, «мы наблюдаем кризис буржуазного гуманизма, ибо без социальных предпосылок это – пустой звук. Отрицание роли науки и научного знания, иррационализм, рост традиционалистских и клерикальных настроений являются ничем иным, как идейными предпосылками политического подавления левого движения».
Ответственный секретарь совета представителей общественных объединений при депутатах-коммунистах городского парламента, член Научно-экспертного совета по развитию марксистско-ленинской идеологии при горкоме КПРФ Владимир Соловейчик посвятил своё выступление теме «Немецкие писатели против фашизма», особо выделив роль таких выдающихся мастеров слова, как Лион Фейхтвангер и Ганс Фаллада, рассказал о вкладе в борьбу с нацизмом таких немецких писателей-коммунистов и тех, кто был близок к рабочему движению, как Иоганнес Роберт Бехер, Бертольт Брехт, Стефан Гейм, Анна Зегерс, Генрих Манн, Стефан Хермлин, Арнольд Цвейг.
Представитель Студенческого антифашистского фронта (САФ), кандидат в члены горкома комсомола Полина Анохина в своём сообщении представила статистику и инфографику о преступлениях неонацистов против левых активистов, антифашистов, бездомных и нищих, трудовых мигрантов и «лиц с нерусской внешностью». Она подробно рассказала о работе САФ на берегах Невы и в других регионах РФ, особое внимание уделив проводимой активистами САФ общественной кампании против идейного наследия черносотенного философа Ивана Ильина, занимавшего профашистскую позицию и люто ненавидевшего Советскую страну и советских людей.
Руководитель Сталинского комитета Иван Метелица заметил, что «фашизм имеет сугубо классовую природу. Реакционные, черносотенные традиции имеют те же самые корни, что и фашизм. Это тоже порождение капитализма». Иван Александрович высказался против блокировки мессенджеров и социальных сетей, против административных ограничений, бьющих по распространению оппозиционной прессы.
Представитель КПРФ из Ленинградской области Даниил Бородуля в своём сообщении «Синдром фашизации» говорил о том, что в эпоху кризиса капиталисты используют фашистов у власти для удержания классового господства. Даниил Александрович констатировал «усиление по миру позиций правых и консервативных партий и движений на фоне ослабления левых в силу их отхода от марксистско-ленинских принципов, атомизации коммунистического движения, кружковой замкнутости многих его отрядов, схоластического характера идейно-теоретических споров, который отпугивает думающих свежих людей».
Пионер из Выборгского района нашего города Коля Сайгашев рассказал о Коминтерне в борьбе с фашизмом в 1920/30-е годы. Для ученика пятого класса это был первый опыт публичного выступления. Коля очень волновался, но в полном объёме изложил свою тему, а заслуженной наградой ему стали аплодисменты всех участников круглого стола.
Представитель КПРФ из Ленинградской области Алексей Ванягин говорил о различных определениях фашизма: Георгия Димитрова, Умберто Эко, современной французской политической мысли. Последнее, по мнению собравшихся, является чересчур расширительным, способным подогнать под понятие «фашизм» политическую практику любого буржуазного государства. Как считает Алексей Васильевич, «надо обозначить, что такое фашизм, какие именно организации и движения носят фашистский характер».
Представитель Петроградского райкома КПРФ Виталий Негриенко заметил, что «национализм в форме дореволюционного черносотенства был сводным братом фашизма». Коммунистам и комсомольцам, считает Виталий Витальевич, необходимо овладевать физической культурой, овладевать средствами и методиками самозащиты, чтобы не стать жертвами неонацистских нападений, о которых говорила в своём выступлении Полина Анохина.
Наш круглый стол состоялся накануне открытия в Москве III Международного антифашистского форума и, надеемся, стал важным региональным вкладом в его успешную работу.