Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Алтайский край. Следствие «с политическим душком»

Сегодня провластные политики буквально языки стерли, комментируя громкие дела в отношении депутатов КПРФ и их помощников на Алтае: «Никакого отношения к политике!», «Не мешайте работать следствию!», «Если коммунистами интересуются правоохранители, значит есть за что!» и т.д. и т.п. Однако в стране есть немало примеров, когда коммунистов преследуют по одним и тем же лекалам. Что и наводит на подозрения об уголовных делах «с политическим душком».

Пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ по материалам сайта kprf.ru

8 Апреля 2026, 09:43

Может быть, масштаб уголовного преследования в Алтайском крае действительно уникальный. Но вот «образец» уже, вероятно, давно «отработан» на других регионах нашей страны.

Судите сами. В 2021 году на выборах в Госдуму и Алтайское краевое Заксобрание КПРФ громит «Единую Россию». Партия власти теряет 15 округов в краевой и один округ в федеральный парламент, только чудом сохранив контроль над АКЗС. Точит зуб на КПРФ и, спустя четыре года, когда на носу новые выборы, оказывается, что самые яркие депутаты-коммунисты – в фокусе правоохранительных органов.

Почти аналогичные события разворачивались и в Республике Марий Эл – небольшом регионе Приволжского федерального округа. В 2016 году по итогам выборов в Госдуму Республика стала лидером по проценту проголосовавших за список КПРФ, а через несколько лет, как и в Алтайском крае, коммунисты триумфально завершили выборы в Госсобрание, вдвое увеличив свою фракцию. И что дальше? Партия власти и руководство Республики точат зуб на КПРФ и спустя четыре года, когда на носу новые выборы, так уж совпало, уголовное дело заводится на лидера регионального отделения КПРФ, руководителя народного предприятия «Звениговский» Ивана Казанкова. За то, за что, казалось бы, должны награждать – за подъем залежных земель и обустройство муниципальной дороги.

Совхоз «Звениговский» в Республике Марий Эл – уникальное предприятие, становление которого стало делом жизни Ивана Ивановича Казанкова. Еще в советское время его направили поднимать отстающий колхоз. Сегодня это крупный агрокомплекс, один из лидеров отрасли и настоящий локомотив экономики Марий Эл. Масштабы впечатляют – две трети всего поголовья свиней республики, почти треть поголовья КРС. Собственное мясоперерабатывающее, молочное, консервное производство. Продукция предприятия неоднократно получала призы на российских и международных выставках, ее можно увидеть на полках магазинов в 12 регионах страны. Оборот – десятки миллиардов рублей, миллиардные перечисления в бюджеты.

В «Звениговском» трудятся около 4500 работников и свое звание «народный» совхоз вполне оправдал. Средняя зарплата на предприятии – более 80 тыс. рублей. Кроме того, сотрудники получают ежемесячное обеспечение продуктами питания, а молодым семьям предоставляют беспроцентные кредиты и материальную помощь на приобретение жилья, автомобилей, стройматериалов и т.п.  

На фоне разоренных колхозов сельской глубинки такой успешный опыт должен был получить поддержку власти. Если бы не одно но. Над предприятием реет красный флаг, а сам Иван Казанков много лет возглавляет республиканское отделение КПРФ. И это повод для совсем иных действий со стороны власти, которые не заставили себя долго ждать.

После каждой победы коммунистов в регионе проверки «Звениговского» усиливались. Видимо, проверяющих раздражал тот факт, что найти крупных нарушений не получалось. Для этих «гостей» из контрольных и надзорных органов даже оборудовали специальный кабинет в администрации совхоза. Искали любой повод для возбуждения уголовного дела. Дошло до того, что руководство совхоза попытались обвинить в причинении вреда экологии из-за выкорчевывания зарослей на заброшенном поле (!) Однако достаточно быстро выяснилось, что на сельхозугодьях бурьян и не должен расти.

Тогда решили докопаться до другого. Местные жители, главы сельсоветов просили Ивана Ивановича взяться за возрождение залежных земель. Хотя земледелие для «Звениговского» не профильное направление, а восстановление пашни в Нечерноземье – дело очень затратное, Казанков откликнулся на просьбы земляков. В 2018 году «Звениговский» взял в аренду участок земли около совхоза. Поля на этом участке не возделывались более 30 лет, пашня пришла в негодность. Силами предприятия, без господдержки, поля расчистили, а вместо верхнего песчаного слоя завезли обогащенную перегноем землю. Песок же использовали для ремонта проселочной дороги. Вроде бы Казанков сделал полезное людям дело. Но следствие посчитало иначе. Ивана Ивановича обвинили в незаконном предпринимательстве и «краже» песка в особо крупных размерах!

Причем песком никто не торговал, его использовали для отсыпки дороги. Однако следователи насчитали «ущерб» государству в 2,5 млн рублей. Зачем руководителю успешного предприятия, которое тратит на социальные программы более 100 млн рублей ежегодно, похищать ни на что не годный песок? Обвинение никак не ответило, но дело передали в суд.

После долгих разбирательств суд все-таки признал Ивана Казанкова невиновным в незаконном предпринимательстве. Но скольких нервов и здоровья стоило это коммунисту? В тот год Иван Иванович не участвовал в политической борьбе, вместо него в Госдуму был выдвинут сын Сергей Казанков. Но победа снова была на стороне КПРФ. Похоже, власти Марий Эл не поняли очевидного – чем больше они давят коммунистов, тем выше народная поддержка партии.

По иронии судьбы в 2021 году за решетку отправился сам глава региона, при котором начинали душить народное предприятие «Звениговский». Леонид Маркелов получил 13 лет строго режима за взятку в 235 миллионов рублей. Ранее у него изъяли имущества на сумму 2,7 миллиардов рублей.

Пример Республики в Приволжье очень примечательный для Алтайского края. Обвинения помощников депутатов-коммунистов в воровстве собственной зарплаты по нелепости напоминают обвинения в воровстве песка. Не окажутся ли «политические выгодоприобретатели» очередного дела КПРФ в том же положении, что и руководство Республики Марий Эл?

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.