Лидер инициативной группы Дмитрий Малкин на своем примере поведал, как нарушались трудовые права. Он рассказал, что с 16 сентября по 16 октября 2025 г. был трудоустроен в должности слесаря в организации ООО «Инокс» - подрядной организации Сызранского НПЗ. Однако был привлечен субподрядчиком ООО «Гидросервис» для выполнения работ на объекте предприятия, где фактически выполнял работу чистильщика. Однако трудовой договор с ООО «Гидросервис» не был заключен. На территорию завода проходил по пропускам от ООО «Инокс». Работодатель постоянно откладывал заключение трудового договора. Дмитрий Малкин проработал месяц, но зарплату за отработанное время так и не получил. По его словам, в аналогичной ситуации оказалось еще порядка 15 рабочих, привлеченных ООО «Гидросервис».

В декабре 2025 г. Дмитрий Малкин обратился к прокурору г. Октябрьск с жалобой на работодателя. В январе 2026 г. Малкин получил ответ прокурора г. Октябрьск С.А. Дёмина, из которого следует, что прокуратурой в ходе проверки установлено, что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Гидросервис» без заключения трудового или гражданско-правового договора. В прокурорском ответе сказано, что по данному факту в ООО «Гидросервис» внесено представление, а в отношении директора организации возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ.  Что касается зарплаты, то прокурор рекомендовал обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по оплате труда (копия документа находится в распоряжении редакции газеты Самарского обкома КПРФ «Трудовая Самара»).

Дмитрий Малкин счел необходимым обратиться за помощью и поддержкой к депутату Самарской Губернской Думы фракции КПРФ Марине Ериной. «Мы… работники генеральной подрядной организации по обслуживанию заводских установок ООО «Инокс», субподрядной организации ООО «Гидросервис», трудившиеся в данной организации, просим Вас защитить наши трудовые права, так как нам не выплатили заработную плату за выполненную работу. Данные организации уклонялись от заключения с нами трудовых договоров, но факт трудовых отношений подтвердила прокуратура», - сказано в обращении, подписанном участниками инициативной группы.

Дмитрий Малкин также предал огласке факт гибели своего друга и коллеги Алексея М., который, как и он, был привлечен субподрядчиком для выполнения работ. Рабочий скончался 20 октября 2025 г. По словам Дмитрия Малкина, руководство организации настаивает на том, что рабочий погиб из-за передозировки наркотиков. Между тем, его коллеги считают, что погибший якобы не был обеспечен средствами защиты, без которых он надышался ядовитыми парами и получил смертельное отравление.

Марина Ерина, выслушав рабочего, направила запросы в Прокуратуру Самарской области и Следственное управление Следственного комитета. Депутат просила руководителей ведомств рассмотреть вопрос по существу и принять меры реагирования. Марина Анатольевна нацелена на восстановление трудовых прав рабочих и на проведение объективного расследования обстоятельств гибели работника. Она взяла ситуацию на свой личный контроль.

24 марта первый заместитель прокурора Самарской области И. В. Харитонов уведомил депутата о проведении проверки по вопросу нарушения трудовых прав рабочих и гибели сотрудника субподрядной организации, привлеченной к работам на Сызранском НПЗ.

Марина ЕРИНА,

Заместитель руководителя фракции КПРФ в Самарской Губернской Думе:

- В моей общественной депутатской приемной состоялся тяжелый разговор с другом-коллегой погибшего Алексея М. Обстоятельства его смерти вызывают колоссальное возмущение и требуют самого пристального внимания со стороны правоохранительных и надзорных органов.

Суть проблемы обнажает системный порок в отношениях между трудом и капиталом в среде недобросовестных субподрядчиков. Алексей, не имеющий официального оформления (что уже вопиющее нарушение), работал во вредных условиях на предприятии, связанном с переработкой нефтепродуктов. Со слов друга, Алексей, вероятно, подвергался хроническому отравлению парами нефтехимии, так как работодатель пренебрег своими прямыми обязанностями: отсутствовали средства индивидуальной защиты, не проводился инструктаж, не было организовано элементарных санитарно-гигиенических мероприятий.

Кульминацией цинизма стала ситуация, когда у Алексея проявились острые симптомы отравления на рабочем месте. Начальник, вместо того чтобы оказать первую помощь и вызвать медиков, сознательно запретил это делать, опасаясь проверок и огласки.

Человеческая жизнь была принесена в жертву корпоративному спокойствию и отчетности. Это деяние, на мой взгляд, содержит признаки доведения до смерти по неосторожности или халатности, повлекшей тяжкие последствия.

Особую тревогу вызывает позиция судебно-медицинской экспертизы, которая проигнорировала заявления родственников о наличии следов физического воздействия на теле погибшего, ограничившись констатацией остановки сердца. Такое упрощенчество граничит с попустительством и не позволяет установить полную картину трагедии.

Ситуация взята мной на контроль. Направлены запросы в Следственный комитет, в МВД и прокуратуру с требованием провести тщательную проверку, дать правовую оценку каждому факту — от не оформления трудовых отношений и отсутствия техники безопасности до возможного сокрытия преступления руководством предприятия.

Моя обязанность защитить трудовые права граждан и не допустить, чтобы смерть Алексея осталась безнаказанным примером корпоративного произвола. И главное - такое не должно повториться!