Это мы теперь понимаем, что, в сущности, Советский Союз у нас отняли путём манипуляции, или, говоря проще, тонкого обмана. Это следует особо подчеркнуть потому, что в нашем обществе до сих пор периодически вспыхивают жаркие дискуссии, когда одни упрекают других, что те не сохранили страну, как правило, опуская свою роль в её развале.

В качестве главного вопроса для референдума была специально придумана сложная и туманная формулировка: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

Шесть советских республик официально отказались проводить референдум. В категорический отказ пошли республиканские власти Молдавии, Армении, Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии.

В двух крупнейших по территории после РСФСР союзных республиках, в УССР и в Казахстане, где референдум проходил официально, были изменены формулировки вопроса.

В обоих случаях из формулировки было исключено упоминание о социалистической направленности «обновлённого СССР», а самих себя они называли уже не республиками, а государствами, что предполагало децентрализацию страны, т.е. совершенно иную форму существования. 

Казахская ССР вынесла на референдум вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?».

Эти республики были большими не только по территории, но и по числу жителей, имеющих право голосовать. Суммарно в них насчитывалось 48 миллионов избирателей, что вкупе с изменением сути вопросов вносило ещё большую неразбериху в итоги референдума.

Очевидно, что голосование за сохранение СССР жителями чуть более половины всех республик страны, две из которых выступали за максимальную независимость, не имело особого смысла. Ни при каких раскладах прежней страны у нас уже не могло быть.

Кстати, одним из тех, кто категорически не хотел даже говорить о сохранении СССР и выступал против сохранения союзного центра в Москве, был Ельцин. Это он объяснял тем, что если будут сохранены прежняя модель государства и ведущая роль России, то это помешает ему провести в ней задуманные преобразования.

В общем, референдум состоялся. Люди надеялись, что теперь всё стабилизируется и будет как прежде.

Через 9 месяцев после референдума, 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще состоялось рождение заведомо нежизнеспособного образования – СНГ. В этот же день Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали договор о ликвидации СССР.

25 декабря 1991 года с флагштока Московского Кремля был спущен государственный флаг СССР.

26 декабря 1991 года принята декларация, которая гласила, что в связи с созданием СНГ государство СССР как субъект международного права официально прекращает свое существование.

Накануне печально-значимой даты по рекомендации Центрального Комитета КПРФ Курский ОК КПРФ провел «круглый стол», посвященный 35-летию Всесоюзного референдума о сохранении Советского Союза. 

В мероприятии приняли участие не только партийные активисты, но и ученые – Н.Н. Иванов – кандидат педагогических наук, А.Н. Анпилов – кандидат социологических наук, Н.Г. Кононов – кандидат исторических наук, И.С. Астапов – кандидат юридических наук, Ю.В. Белянский – кандидат педагогических наук.

Заседание «круглого стола» открыл и провел 1-й секретарь Курского ОК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ, председатель ЦКРК КПРФ Н.Н. Иванов:

-   Я участвовал в работе по организации и проведению референдума о сохранении и СССР на территории нашей области, будучи заместителем председателя комиссии обкома КПСС по работе с общественными и политическими организациями (по-старому – зав. отделом обкома КПСС). Активно вел борьбу с теми, кто выпускал листовки и распространял их по территории Курской области. Листовки назывались «СССР – тюрьма народов». Эти люди сначала называли себя неформалами, потом они стали «демократами», а по жизни они были негодяями всегда. Мы проводили встречи с людьми, разъясняли им положение дел. И люди практически всегда были на нашей стороне. Если раньше, например, на заводе «Прибор» рабочие меня принимали в штыки за все предыдущие ошибки партии, то в части пропаганды референдума за сохранение СССР все были едины. И несмотря на то, что по результатам референдума – высшего волеизъявления советского народа - 78% населения проголосовало за сохранение Советского Союза, СССР был разрушен. А это преступление с юридической точки зрения без срока давности. 

А.Н. Анпилов:

- Тогда 185 миллионов граждан СССР имели право прийти на референдум и высказать свою волю. Волю жить в едином советском социалистическом государстве. Великий народ, который основал тысячелетнюю державу, откликнулся на этот призыв и в соответствии с законом пришел. И 113 миллионов проголосовали ЗА сохранение социалистического курса и за то, чтобы наша держава развивалась на основе идей дружбы, сплоченности и справедливости. 76 процентов советских граждан подтвердили свою волю.

В рамках Российской Федерации исключение составили только Свердловская область и Свердловск: там большинство не проголосовало за СССР. Эта ельцинская вотчина по сути дела уже в то время разлагалась пятой колонной, которая недавно там построила Ельцин-центр. Этот гнойник и гадюшник, который уродует нашу историю и портит новое поколение.

То голосование было историческим. Оно должно было быть обязательно реализовано. Через четыре дня Верховный Совет принял специальное решение, обязал все исполнительные органы строго придерживаться воли граждан. Ибо воля граждан, высказанная на референдуме, является высшим законом и должна быть исполнена. Но пятая колонная во главе с Горбачевым, Яковлевым, Шеварднадзе и Ельциным, их американизированными приспешниками (Поповым, Станкевичем, Бурбулисом, Гайдаром) продолжила разрушительную политику. Ельцин призывал раздербанить страну на семь регионов, а Попов предлагал разделить ее на 50 кусков. Я был потрясен этому цинизму, наглости, мерзости, которые творила эта публика. Для них воля граждан ничего не стоила. Они мечтали о захвате власти. Потом я увидел выступление Ельцина в Конгрессе США. Пятнадцать раз подпрыгивали американцы, аплодируя измене и предательству нашей великой державе. Я был и ошеломлен, и поражен. Откуда же берутся на нашей славной героической земле такие выродки?

Н.Г. Кононов:

- Я выскажу свое мнение. Кто виноват в развале Советского Союза? Конечно, руководство КПСС. К горькому сожалению, это наша и вина, и беда, от которых мы уже 35 лет не можем отмыться. До сих пор нас в этом упрекают. Хотя подавляющее большинство коммунистов оставались честными, порядочными людьми, они всегда отстаивали идеалы социализма. К сожалению, их остались единицы, как и мы с вами, которые продолжаем эти идеи и поныне. Все начиналось с «перестройки». В те годы все мы понимали, что перестройка была необходима, и большинство коммунистов и население поддержали ее. Экономическая, политическая реформа – это постоянная работа руководителей партии и государства. Это естественный постоянный процесс. Конечно, назревает время, когда нужно проводить более глубокие реформы. К середине 80-х годов это время и наступило. Но к этому времени во главе партии оказались люди, которым, как потом показало время,   оказалось «не по Сеньке шапка». И Горбачев это доказал. После Сталина в нашей партии не оказалось настоящего коммуниста –в ленинском понимании большевика. Не оказалось и людей, теоретически хорошо подготовленных. Были люди-практики, не обладающие хорошим знанием революционной теории. Это наша беда, наша трагедия. В конце концов, бесконечная критика Сталина, потом Госбезопасности, Ленина, что и ныне продолжается, — все это и привело к тем глубоким политическим переменам, которые мы переживаем. Мы не смогли защитить не потому, что не хотели. Наше руководство все делало для сохранения Коммунистической партии. Но, к сожалению, Горбачев с Яковлевым сделали все, чтобы средства массовой информации перешли в руки врагов партии – Совесткой власти. «Правда» и «Советская Россия» закрывались.   Ельцин и его банда выпускали газету «Не дай бог!» массовым тиражом, особенно накануне референдума о сохранении СССР, где на первом плане была изображена решётка, а Советский Союз представлен как тюрьма народов. Мы не могли противопоставить этому ничего, потому что были лишены средств массовой информации. А это является одним из острейших политических оружием. И сегодня мы видим, как Запад использует СМИ сегодня в борьбе против России. Мы должны сохранять и приумножать те средства массовой информации, которые имеются. Но, к сожалению, сейчас находятся такие люди, которые призывают ликвидировать газеты, чтобы экономить на этом, заменить их электронными сайтами, которые обходятся гораздо дешевле. Мы этим сами себя обезоруживаем. Да, тяжело, да, денег нет, но давайте как в 90-е, собирать по рублю и содержать газету. «Искра» содержалась на средства рабочих и сыграла свою историческую роль. 

Подавляющее большинство коммунистов 99,9% 12 июня 1990 на 1 съезде народных депутатов РСФСР проголосовало за суверенитет России. Это надо было выжить из ума, чтобы сделать такое. Мне как лектору обкома партии приходилось ездить по всей области, чтобы агитировать против ельцинской Конституции и разъяснять народу, что такое суверенитет России и к чему это приведет. Уже тогда надо было понимать, что республики выйдут из состава СССР и образуются национальные государства. Возникает проблема границ. Следовательно, следующий этап – это межнациональная вражда между народами. Что мы ныне и видим. Армения, Узбекистан, Азербайджан… Русский и украинский – веками единый народ, сумели оболванить. 

К горькому сожалению, мы, коммунисты, виноваты в этом. Наши представители на съезде поддержали Декларацию о суверенитете России ст. 5 – законы России выше законов Союза ССР. 

Эта Декларация и положила, по существу, уже юридические предпосылки для развала Советского Союза.

Именно поэтому и был проведён решением 4 съезда народных депутатов СССР 17 марта 1991 года референдум. Подавляющее большинство населения и союзных республик выступили за сохранение СССР. Попытки 19 августа 1991 года сохранить Союз не имели успеха: во главе ГКЧП оказались люди, не способные взять власть, в итоге погибли миллионы людей. Не сумели созвать Верховный Совет СССР, чтобы прекратить попытки уничтожить государство. Бездействовали Госбезопасность, Генеральный штаб. 

Это наша с вами общая беда.

Это трагедия всех народов.

Мы должны продолжать нашу работу по защите интересов трудового народа, социализма. Если сойти с этого пути, то мы видим, что в мире борьба обостряется, это ведет к неизбежной диктатуре фашизма. Олигархат ни перед чем не остановится, если коснется вопрос о его власти, о его богатствах. Или социализм, или диктатура буржуазии – другого пути нет. Нам снова надо выбирать. 

А.Н. Анпилов: 

- Важно отметить, что Курская область благодаря активной деятельности регионального отделения Коммунистической партии Российской Федерации не голосовала за Ельцина, не поддержала Конституцию в 1993 году.   Простые люди, рабочие в 1993 году проголосовали против танковой конституции Ельцина. В 1995 году на выборах в Государственную Думу рабочие снова голосовали за кандидатов от КПРФ. Мы эти традиции должны продолжать. Мы твёрдо убеждены в реализации нашей великой мечты – возрождении единой, свободной и прекрасной Советской Родины.

Наша партия и наша фракция с первого дня выступали за строгое соблюдение воли народа. И через пять лет после референдума три думские фракции - КПРФ, «Народовластие» и Аграрная партия - договорились вынести этот вопрос на заседание Думы. 15 марта 1996 года Дума денонсировала это преступное соглашение, признав его абсолютно незаконным. Коммунисты потребовали, чтобы страна и исполнительная власть строго последовали воле граждан СССР.

Сегодня, по истечении 35 лет, мы, коммунисты, продолжаем собирание всех земель и возрождение нашего великого Русского мира. Но Русский мир раскалывают на Украине, стремятся взять на абордаж в братской Белоруссии, пытаются поджечь новые войны на Кавказе и в Средней Азии. Г.А. Зюганов говорит: сегодня существует два выбора – или капитализм с его имперскими амбициями, с фашизмом, национализмом, когда нет такого преступления, на которое не пойдет капитал, если есть прибыль в 300%., или социализм - справедливость, дружба народов.