Московская организация КПРФ сообщает о проделанной работе за неделю 12 – 18 января

1. Сохранить зелёные лёгкие района Лианозово!

17 января 2026 года состоялась встреча депутата Мосгордумы от КПРФ Н.Г. Зубрилина и депутата Государственной Думы от КПРФ Д.А. Парфёнова с жителями района Лианозово.

Открывая встречу, Н.Г. Зубрилин сообщил, что местные жители обеспокоены вырубкой деревьев в парке Лианозовский — на охраняемой законом зелёной зоне. Он добавил, что в Москве застройщиками регулярно нарушаются экологические нормы. В условиях отсутствия публичных слушаний с жителями никто не советуются при принятии градостроительных и других решений. По словам Николая Зубрилина, всё осуществляется по велению должностных лиц. Коммунисты не могут смириться с такой практикой.

Выражая несогласие с самовольно присвоившими себе право говорить от имени общественности должностными лицами, Н.Г. Зубрилин заявил, что интересы жителей должны быть приоритетом городской политики (от строительства жилья до экологии). Всё, что противоречит подобному, является освоением бюджетных средств в интересах подрядчиков и строительных компаний. 

Д.А. Парфенов в своём выступлении констатировал, что практика всей городской политики (от реновации до развития дорожной уличной сети) показывает, что на первом месте стоят не интересы жителей, а интересы крупного строительного бизнеса, подрядных организаций, связанных с чиновниками структур. Особое внимание он обратил на последствия отменённых пять лет назад под предлогом защиты от коронавируса публичных слушаний.

В своём выступлении Денис Парфенов утверждал о необходимость сбережения зелёных зон. Но их в Москве непрерывно сокращают ради строительства многоэтажной недвижимости (либо дорожных сетей) и последующего получения с сооружаемых объектов многомиллиардной прибыли.

Денис Андреевич напомнил о наличии опыта борьбы москвичей против реализации сомнительных градостроительных проектов. В частности, в 2025 году жителям района Лианозово удалось отстоять школу 1449. Следует и сейчас отстаивать свои права, действуя коллективно и солидарно. По словам Д.А. Парфенова, коммунисты намерены поддерживать жителей Лианозово в борьбе за сохранение парка и леса.

На мероприятии перед собравшимися выступили муниципальный депутат района Бибирево Максим Жарков, Анастасия Роткова, Вера Мысина, жители района Лианозово. В своих выступлениях они говорили о намерении вырубить 20% Лианозовского лесопитомника под строительство дороги — для продления Путевого проезда до улицы Череповецкой. Трассу хотят провести через лесопарк. Ораторы считали целесообразным четко определиться с вопросом о реальной необходимости строительства дороги. По их мнению, даже при нужности реализации упомянутого проекта трассу следует прокладывать параллельно с железнодорожными путями (что изначально было предусмотрено Генпланом), а не через лес.

Николай Зубрилин добавил, что принятая на встрече единогласно резолюция будет отправлена мэру Москвы, в столичное правительство, во все профильные управленческие структуры Москвы.

2. Владимир Ленин — символ Победы и созидания

В преддверии 102-й годовщины со дня смерти Владимира Ильича Ленина, 15 января в Московском городском отделении КПРФ состоялся круглый стол на тему «Великое наследие В.И. Ленина и современность». Мероприятие объединило ведущих ученых, историков, представителей ЦК и МГК КПРФ, движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА), организации «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО), ЛКСМ РФ и других представителей левопатриотических сил.

Тон обсуждению задал модератор встречи член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.А. Царихин, который актуализировал ленинское учение о многоукладности экономики. Он подчеркнул, что классификация укладов переходного периода, разработанная основателем Советского государства, сохраняет свое научное и прикладное значение. В современной России, стоящей на пороге качественных изменений, именно разрешение внутренних противоречий должно стать источником развития и движения вперед.

Тему защиты государственного суверенитета развил председатель ДПА, депутат Госдумы фракции КПРФ Виктор Иванович Соболев. В своем выступлении он провел прямые исторические параллели между 1918 годом, когда молодая Советская республика противостояла интервенции 14 государств Антанты, и текущей геополитической ситуацией. Генерал Соболев аргументированно опроверг мифы о разрушении армии большевиками, напомнив, что Ленин сумел привлечь профессиональных военных старой школы к строительству новых Вооруженных Сил, так как они увидели в нем единственную силу, способную спасти русскую государственность. Лейтмотивом его речи стала знаменитая ленинская максима: «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться».

От вопросов военной безопасности дискуссия органично перешла к проблемам информационной войны и фальсификации истории. Историк и публицист Ярослав Листов указал на то, что атаки на образ Ленина — это инструмент подрыва общественного единства. Если раньше оппоненты эксплуатировали миф о «немецком шпионе», то сегодня псевдоисторики доходят до абсурдных версий об «австро-венгерском следе». По мнению Листова, ленинский анализ империализма по-прежнему дает точный ключ к пониманию агрессивной политики коллективного Запада и США, стремящихся решать свои кризисы за счет ограбления других стран.

О необходимости государственного подхода в сфере технологий говорил заместитель председателя ЦС РУСО Андрей Селезнев. Он сравнил современные задачи по достижению лидерства в сфере искусственного интеллекта с планом ГОЭЛРО. Эксперт убежден: технологический суверенитет, включая развитие энергетики и микроэлектроники, невозможен при разрозненных усилиях частного капитала — здесь, как и сто лет назад, требуется мощная стратегия государственного планирования.

Важной частью круглого стола стала защита исторической правды и памяти вождя. В.П. Панин (ФГБНУ ВИЛАР) рассказал об уникальной научной работе по сохранению тела В.И. Ленина, а Г.Н. Змиевской, опираясь на медицинские факты и труды академика Лопухина, развенчал распространенные спекуляции о болезни и причинах смерти основателя СССР. Итог этой части подвел А.И. Агранин, назвавший Ленина величайшим политиком XX века, создавшим новый мировой проект, спасший цивилизацию от тупиков капитализма.

По итогам работы круглого стола была принят документ, содержащий рекомендации к дальнейшей работе. Участники сошлись во мнении, что в условиях проведения Специальной военной операции и гибридной войны Запада против России, социализм является единственным действенным противоядием фашизму и империализму.

Как отметил в заключительном слове В.А. Царихин, рекомендации будут доработаны с учетом предложений РУСО, чтобы стать действенным инструментом в идеологической борьбе партии.

3. Москва. Народная приемная КПРФ. Минздрав России не видит проблем в закрытии женских консультаций в Москве

Женская консультация не вернётся в Лианозово. Такой ответ депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) получил от столичного департамента здравоохранения.

Ведомство сослалось на внедрение «нового стандарта медицинской помощи«, активно продвигаемого столичными властями (обновление поликлиник происходит в рамках этой программы).

Многие москвичи после ремонта поликлиник и внедрения «нового стандарта» столкнулись с тем, что за узкопрофильной или специализированной медицинской помощью приходится ехать «на другой конец географии».

С такой же ситуацией столкнулись и жительницы Лианозова, которые лишились женской консультации в шаговой доступности — на ул. Череповецкой, д.24 под предлогом заботы о самих же женщинах.

По словам руководителя департамента здравоохранения Алексея Хрипуна «новый стандарт обеспечил возможность лечения женщин одной командой врачей» и, что старое здание консультации на Череповецкой улице “имело ограниченные возможности для лечения пациенток”.

При этом, руководитель депздрава тактично умолчал, что после его «улучшайзинга» беременные женщины вынуждены ездить в соседний район за профильной медицинской помощью и дорога эта в час пик может составлять по 1,5 часа в один конец.

По просьбе жительниц Лианозово, Сергей Обухов направил депутатский запрос с просьбой вернуть женскую консультацию на Череповецкую улицу, однако департамент здравоохранения ответил отказом.

К слову, ранее депутат уже неоднократно обращал внимание властей на недопустимость закрытия женских консультаций в Москве.

Примечательно, что федеральным проектом «Охрана детства и материнства» заложено расширение сети женских консультаций по всей стране. В то время, как в столице наблюдается их закрытие.

Депутат Сергей Обухов обратил на это внимание главы Минздрава России Михаила Мурашко.

Ответ, однако оказался, мягко говоря, шокирующим. В своем ответе Минздрав дал понять, что для него важнее не реализация федерального проекта в Москве, не то, доступна ли реально медицинская помощь роженицам, а то, что Москва не просит у федерального центра денег и осуществляет программы здравоохранения за свой счёт.

«Развитие сети медицинских организаций для оказания медицинской помощи женщинам город Москва реализует за счёт собственных средств. Оказание такой помощи (помощи женщинам) относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья. Решение о ликвидации медицинских учреждений относится к полномочиям субъектов. Реализация требования Минздрава к размещению медицинских организаций, исходя из потребностей населения, находится в компетенции субъектов…», — сообщается в ответе Минздрава России.

Депутат Госдумы Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру с требованием дать оценку такому подходу Минздрава к контролю за столичными чиновниками от здравоохранения.

4. Свободу Кубе и Венесуэле!

Заместитель заведующего Отделом агитации и пропаганды МГК КПРФ, член Президиума ЦС РУСО, кандидат в члены ЦК КПРФ, член МГК КПРФ М.Б. Чистый выступил на онлайн-митинге в поддержку Кубы и Венесуэлы.

14 января 2026 года на канале «Европа для Кубы» в прямом эфире состоялся онлайн-митинг в поддержку Кубы и Венесуэлы. Его вела председатель общества «Друзья Кубы», координатор Российского комитета борьбы за ликвидацию блокады Кубы Е.В. Ложкина. В мероприятии участвовали представители левых и антиимпериалистических сил России, Кубы, Венесуэлы, Грузии, Сербии, Ливана, Италии, Канады и т.д.

Все выступающие делали акцент на преступных и деструктивных действиях американского империализма, вмешивающегося во внутренние дела стран и народов. Внимание было уделено необходимости соединения усилий всех противников «глобалистского» диката, их солидарности в противодействии мировой гегемонии главарей «нового мирового порядка». Особый интерес вызывали проведённые после захвата американскими пиратами президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги акции солидарности МГК КПРФ, Интербригады МГК КПРФ.

На онлайн-митинге выступил заместитель заведующего Отделом агитации и пропаганды МГК КПРФ, член Президиума ЦС РУСО, кандидат в члены ЦК КПРФ, член МГК КПРФ М.Б. Чистый. В своей речи он сделал упор на классовую природу экспансионистской политики вашингтонского Белого дома. Михаил Чистый напомнил о стремлении империалистических государств оказывать давление на страны, правительства и народы которых отказались следовать в фарватере мировой буржуазии, национализировали сырьевые ресурсы и взяли курс на самостоятельное развитие. «Глобалисты» всеми правдами и неправдами сопротивляются попыткам построения мира на принципах равенства и справедливости в любой точке Земного шара. В целях легитимации разрушительных действий капиталистическая реакция дискредитирует руководителей отвергнувших установки глобальной олигархии стран. М.Б. Чистый напомнил, как адепты буржуазии поливали грязью В.И. Ленина и И.В. Сталина, как «западное сообщество» дискредитировало президента Белоруссии А.Г. Лукашенко. Руководствуясь вышеобозначенными целями, оракулы империализма предъявляют президенту Венесуэлы Николасу Мадуро лживые обвинения в мнимом превращении страны в «наркокартель».

Далее Михаил Чистый развил мысль о целесообразности сплочения противников империалистического диктата в борьбе за справедливое мироустройство. Он добавил, что только социализм способен послужить действенным противоядием порождаемому Западом фашизму. Одновременно М.Б. Чистый выразил уверенность, что народ Венесуэлы будет твёрдо стоять на страже завоеваний Боливарианской революции и не допустит попыток реванша политических представителей американских транснациональных корпораций. Выступающий напомнил, как в 2002 году венесуэльский народ возвысил голос против попытки «цветного переворота», встал на пути реализации зловещих планов американского капитала.

В заключении своего выступления М.Б. Чистый зачитал текст заявления Центрального комитета КПРФ «Агрессия против Венесуэлы — безусловное преступление империалистов США!»

5. Сергей Обухов про необходимость административных последствий для некоторых столичных горе-организаторов борьбы с тайфуном и снежными заносами

Снегопад в ВАО Москвы привел к транспортному коллапсу и угрозе жизни граждан. Властная вертикаль обязана отреагировать на управленческую неэффективность. Сергей Обухов направил депутатский запрос в мэрию и прокуратуру Москвы.

Восточный административный округ Москвы оказался в числе наиболее пострадавших от масштабного снегопада, принесённого циклоном «Фрэнсис» в период с 9 по 12 января 2026 года. Тысячи жителей столкнулись с фактическим параличом улично-дорожной сети и общественного транспорта, а также с опасными условиями передвижения по городу.

В Народную приёмную КПРФ поступили десятки обращений жителей районов Гольяново, Метрогородок, Преображенское, Измайлово, Соколиная Гора, которые фиксируют:

городские службы оказались не готовы к погодным условиям, а последствия бездействия легли на плечи обычных москвичей.

На присланных фото и видео видно, как пассажиры вынуждены самостоятельно выталкивать застрявшие в сугробах автобусы и трамваи, а остановки общественного транспорта буквально утопают в снежной каше.

 «ОСТРОВКИ БЕЗОПАСНОСТИ» СТАЛИ ЗОНАМИ ОПАСНОСТИ

Особое беспокойство вызывает состояние так называемых «островков безопасности» — площадок для ожидания транспорта и перехода проезжей части.

Как следует из депутатского запроса Сергея Обухова, направленного заместителю мэра Москвы П. П. Бирюкову, вице-мэру по транспорту М. С. Ликсутову и прокурору Москвы М. С. Жуку, эти объекты:

 • не очищаются от снега и наледи;

 • завалены снежной кашей;

 • становятся недоступными и опасными для пассажиров.

В результате пожилые люди, дети и пассажиры с багажом вынуждены стоять на проезжей части или вплотную к движущемуся транспорту, что создаёт прямую угрозу жизни и здоровью граждан.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ — В КОЛЛАПСЕ

По данным обращений жителей, в новогодние выходные:

 • на Первомайской улице и Щёлковском шоссе пассажиры вручную выталкивали автобусы из снежных заносов;

 • транспорт не соблюдал расписание, интервалы движения были сорваны;

 • в районе станции метро «Преображенская площадь» трамваи выстраивались в очередь и долгое время не двигались, не было сообщения в сторону станции «Щёлковская».

Таким образом, из-за неудовлетворительной уборки улиц и трамвайных путей в ВАО был фактически допущен транспортный коллапс на одном из ключевых направлений транспортного сообщения в городе  .

В своём депутатском запросе Сергей Обухов требует:

 • немедленно привести «островки безопасности», остановки, дороги и тротуары в нормативное состояние;

 • установить, какие подрядчики отвечали за уборку, и какие меры к ним приняты;

 • проверить причины срыва движения транспорта;

 • дать правовую оценку действиям (или бездействию) должностных лиц и подрядных организаций;

 • восстановить нормальную работу общественного транспорта в зимних условиях.

 КПРФ настаивает:

Безопасность горожан — не строка в отчёте, а реальное состояние улиц, остановок и транспорта.

Если чиновники не справляются — они должны нести персональную ответственность.

Москва — не должна превращаться в город, где после каждого снегопада люди вынуждены выживать.

6. Москва. Народная приемная КПРФ в ВАО. Депутат Госдумы Сергей Обухов информирует жителей Соколиной Горы ВАО г. Москвы

В адрес депутата Государственной Думы Сергея Обухова поступили официальные ответы по использованию ряда территорий в районе Соколиная Гора.

Стадион «Крылья Советов»:

Принято управленческое решение о передаче стадиона в оперативное управление Департаменту спорта города Москвы (Москомспорту).

Стадион закреплён за профильным ведомством и предназначен:

— для организации тренировочного процесса,

— для проведения спортивных мероприятий,

— для спортивно-массовой работы с населением.

Решений о застройке или коммерческом использовании территории стадиона не принято.

Проспект Будённого, д. 32 (ДК им. Ленина):

• Часть помещений нежилого здания, находящихся в собственности города Москвы, планируется передать ГБУ «ОКЦ ВАО» для организации культурно-досуговой деятельности.
• Проспект Будённого, вл. 17Б и вл. 21 (гостиница-профилакторий и Фабрика-кухня)
• Участки включены в границы кварталов Программы реновации.
• Планируется проектирование и строительство «стартовых» домов для волнового переселения жителей.
• Улица 10-я Соколиная Гора, д. 10 (бывший детский сад завода «Салют».
• По территории рассмотрен и согласован градостроительный потенциал.
• Развитие участка планируется под размещение физкультурно-оздоровительного комплекса.

Сергей Обухов подчёркивает, что все решения, затрагивающие городскую среду и застройку, должны обсуждаться с жителями района и сопровождаться полной прозрачностью со стороны органов власти.

Депутат продолжает направлять запросы и держит ситуацию под парламентским и общественным контролем.

Совместная работа жителей и депутата ГД Сергея Обухова приносит результаты.

7. Народный Референдум КПРФ

Продолжает свою важнейшую и последовательную работу по сбору подписей Народного референдума КПРФ агитационная бригада, проводящая свою работу на ежедневной основе. Ещё большая работа проводится во всех районах столицы местными отделениями КПРФ - по всему городу члены партии по собственной инициативе выходят к проходным точкам районов в рамках проведения акций “Красные в городе”.

Сбор подписей Народного референдума КПРФ проводится и на протестных встречах, организованных депутатами партии. Наблюдая активную работу коммунистов по помощи жителям по насущным проблемам, москвичи крайне позитивно реагируют на инициативы КПРФ по защите их интересов, оставляя своё мнение в подписных листах.